Harry Potter 6: und der Halbblut-Prinz

[Tomtom]

Das war Wagemut, aber Neville ist trotzdem einfach untalentiert. Mal Vergleichsweise. Er hat es nicht so drauf. Und HÖR ENDLICH AUF, Posts direkt über dir zu zitieren verdammt!

[Beleg Langbogen]

Sorry,tut mir leid, ich machs nie wieder!

Narürlich ist Neville schusselig und vergesslich. Aber wenn er das überwunden hat, kommt sein wahres Talent,das er von seinen Eltern geerbt hat, zum Vorschein.

[Tomtom]

Einmalig, ja. Das nützt aber nichts, wenn die Schusseligkeit der Dauerzustand bleibt.

[Beleg Langbogen]

Nun noch zum Thema: Ich könnte mir denken,dass es im Band 6 um Dumbeldores Bruder geht (der wird im Band 5 einmal von Moody erwähnt) Ob er auch der Hlb-Prinz ist, weiss ich nicht. Natürlich wär der Titel Prinz für einen Mann dieses Alters ein wenig ungewöhnlich und ich weiss auch nicht,ob er zu den Guten oder zu den Bösen gehört. :kratz:

[Gothmog-Fürst der Balrogs]

Er gehört prinzipiell zu dem guten den er war im Phönixorden.......

[Sigrun]

Und bei Neville entdeckt man ja im Band 5,dass er das Zeug zum Auroren hat.

<{POST_SNAPBACK}>

Ich kann mir Neville aber ausgezeichnet in irgendeinem kleinen Laden für Zauberzubehör oder Zauberpflanzen oder so vorstellen. Der wär doch perfekt für sowas.

Und Malfoy wird Müllmann, genauso wie Crabbe und Goyle :-O

[Beleg Langbogen]

Und Hermine könnte ich mir richtig als neue Verwandlungs-Lehrerin vorstellen.

Er gehört prinzipiell zu dem guten den er war im Phönixorden.......

<{POST_SNAPBACK}>

Man kann die Seite aber auch wechseln........

:kratz:

Bearbeitet 4. März 2005 von Beleg Langbogen

[Gothmog-Fürst der Balrogs]

Ja aber wenn der typ Dumbledores Brudert ist dann ist er nett sooo naiv oder :kratz:

[Tomtom]

*g* Dumbledores Bruder ist sogar recht dumm. Albus ist sich nichtmal sicher, ob Aberforth lesen kann...

[Frodo]

Ist Aberforth nicht irgendwie Gastwirt in Hogsmeat :kratz:

[Beleg Langbogen]

Über Dumbeldores Bruder weiss ich nichts weiter.

So oder so, das Buch 6 wird sicher sehr toll (hoffentlich wird es nicht noch länger, in meinem Bücherregal hab ich nicht so viel Platz.)

[Elbereth]

hoffentlich wirds so dick wie ein Regal

Meinetwegen kann das Buch so dick sein wie es will! *aufsaug*

Und was den Verkauf angeht. Dadurch wird das deutsche sicher wieder teurer. Die 28,50 sind ja auch der Hammer. Da haben sich schon viele beschwert gehabt...naja, kaufen tun sie es trotzdem. *g*

Achja, es gibt jetzt übrigens seit kurzem Harry Potter und der Stein der Weisen im Taschenbuch :-)

Bearbeitet 4. März 2005 von Elbereth

[Chyo]

hoffentlich wirds so dick wie ein Regal

Meinetwegen kann das Buch so dick sein wie es will! *aufsaug*

Und was den Verkauf angeht. Dadurch wird das deutsche sicher wieder teurer. Die 28,50 sind ja auch der Hammer. Da haben sich schon viele beschwert gehabt...naja, kaufen tun sie es trotzdem. *g*

Achja, es gibt jetzt übrigens seit kurzem Harry Potter und der Stein der Weisen im Taschenbuch

<{POST_SNAPBACK}>

Ohhh ja, je dicker desto besser, ich kann kaum erwarten das buch in der hand zu halten

Na ja, der preis is unerheblich, da ich das buch von meiner oma bekomm :bounce:

[Beleg Langbogen]

Aber wenn das Buch noch dicker wird, wird es sehr schwer, daraus einen vernünftig langen Film zu machen, oder man müsste vieles weglassen. :kratz:

[Sigrun]

Ob daraus ein Film gemacht wird, ist mir ehrlich gesagt wurscht. So ein Filmchen ist zwar ganz nett, aber das Buch zu lesen ist doch um vieles spannender und informatifer...

[Tomtom]

Ist Aberforth nicht irgendwie Gastwirt in Hogsmeat

<{POST_SNAPBACK}>

Das ist richtig. JKR bestätigte dies am Edinburgh Book Festival offiziell, und HIER gibt es Hinweise aus den Büchern, die es einen hätten erahnen lassen können. Nur für Leute, die gut Englisch können.

[Chyo]

Ob daraus ein Film gemacht wird, ist mir ehrlich gesagt wurscht. So ein Filmchen ist zwar ganz nett, aber das Buch zu lesen ist doch um vieles spannender und informatifer...

<{POST_SNAPBACK}>

Stimmt, meist sind filme filme zu den büchern net so gut. Ich find die bücher von harry potter um einiges besser als die filme

Wenn man in den büchern ließt kann man seinen vorstellungen freien lauf lassen, in filmen hat man nicht die möglichkeit, deswegen lese ich auc viel lieber

[Saru Titmouse]

Aber wenn das Buch noch dicker wird, wird es sehr schwer, daraus einen vernünftig langen Film zu machen, oder man müsste vieles weglassen.

<{POST_SNAPBACK}>

Sollte Sirius wirklich tot sein, sind mir die Filme auch egal.

Das ist richtig. JKR bestätigte dies am Edinburgh Book Festival offiziell, und HIER gibt es Hinweise aus den Büchern, die es einen hätten erahnen lassen können. Nur für Leute, die gut Englisch können.

<{POST_SNAPBACK}>

Also nichts für mich?

Mh, habe jetzt nur den zweiten Artikle gelesen und er war nicht sooo schwer. :kratz:

[Beleg Langbogen]

Stimmt, meist sind filme filme zu den büchern net so gut. Ich find die bücher von harry potter um einiges besser als die filme 

Wenn man in den büchern ließt kann man seinen vorstellungen freien lauf lassen, in filmen hat man nicht die möglichkeit, deswegen lese ich auc viel lieber

<{POST_SNAPBACK}>

Ich finde den 3.Film auch nicht so gut,hoffe aber das Teil 4 besser wird.

[beadoleoma]

Um Auror zu werden müssen ja eine gewisse Anzahl an ZAGs oder wied die Dinger heissen geschafft werden.

Auf deutsch heißen die Dinger ZAGs? Wie Scheiße ist das denn? (Sorry... )

[Beleg Langbogen]

Wie heissen sie denn im Englischen?

ZAG=Zauberergrad

[beadoleoma]

Es gibt die OWLs = Ordinary Wizarding Levels und die NEWTs =? (erinner mich grad nimmer)

Jedenfalls find ich das lustig, weil ja Eule und Molch durchaus was mit Hexerei und so zu tun haben. Dagegen ist ein Zag nicht mal ein Tier. :-(

[Tomtom]

NEWTs = Nastily Exhausting Wizarding Tests

[beadoleoma]

Danke Dir! :-O

[Chyo]

Ich finde den 3.Film auch nicht so gut,hoffe aber das Teil 4 besser wird.

<{POST_SNAPBACK}>

Ehrlich gesagt, fand ich alle filme von harry potter net so gut,da viele spannenden sachen ausgelassen wurden und manche kreaturen (z.b.die dementoren) sehr verharmlost wurden... :(