Leaderboard

Ich empfinde die Diskussionen überhaupt nicht als OT, ganz im Gegenteil. Ich ziehe den größten Mehrwert solcher Diskussionen aus den vielfältigen Interpretationsmöglichkeiten, die sie bieten. Eine reine Beschreibung dessen, was man sieht, empfinde ich ganz persönlich als unnötig eingeschränkt.

Wuhuuuu! Es ist so weit! Ich bin da! Finde die Planung super, das klingt machbar auch mit nicht so viel verfügbarer Zeit

Ich bin so frei und mache gleich den Anfang und ich denke ich werde euch gleich etwas überraschen: Ich liebe den Prolog. Jup, ich liebe ihn. Kann mich erinnern, wie ich damals im Kino gesessen bin, Gänsehaut hatte, und richtig in Mittelerde versunken bin. Und genauso ging es mir heute, sieben Jahre später, wieder. Ich liebe es wie Bilbo die Geschichte erzählt, die Bilder dazu, die Musik und die Stimmung die diese verbreiten. Mein absolutes Highlight ist der Drache. Auch wenn man ihn nie zu Gesicht bekommt sind die Szenen vom "Untergang Erebors" der Wahnsinn. Diese Szenen bieten meiner Meinung nach einen super Einstieg, vor allem auch für Leute die die Bücher nicht kennen. Man erfährt in den paar Minuten die Vorgeschichte, gut erzählt, großartig gemacht und auf keinen Fall langweilig. Ich für meinen Teil, bin nach wenigen Minuten schon komplett in Mittelerde versunken.

Argos wartet nun schon seit Stunden und war gerade dabei den Kampf gegen die Müdigkeit und Erschöpfung zu verlieren, als er ein leises Rufen auf vertrautem Khuzdûl hörte. Er konnte sein Glück kaum fassen tatsächlich auf einen weiteren Überlebenden gestoßen zu sein und brauchte daher einige Sekunden, bevor er auf den Wildwechsel trat um den fremden Zwerg sehen zu können und ihm antwortete: "Ich bin Argos, dem Schöpfer sei Dank, dass es weitere Überlebende gibt. Ich irre nun seit Tagen durch diese Gegend, aber bisher seid ihr der erste andere Zwerg der mir begegnet. Sagt wie heißt ihr? Wisst ihr ob es noch weitere Überlebende gibt? Wo sind wir hier?" Arogs war kurz davor den fremden Zwerg mit weiteren Fragen zu überschütten und musste sich bremsen, damit dieser antworten konnte, aber seine Erleichterung nun nicht mehr alleine durch die Wildnis zu stapfen war nahezu übermächtig.

Derzeit sind die normale Kinoversion und die SEE auf Prime verfügbar. Man weiß natürlich nie für wie lange Juhu freut mich haben soviele beschlossen mitzumachen

Habe vorhin bisschen durch gezappt wie man das zB einteilen könnte (halt ohne Kapitel der Blueray, weil ich die meistens nicht zur Hand habe, Zeitangaben halt +/- eine Sekunde): Teil 1: Prolog 0:00-14:02 Teil 2: Zwerge bei Bilbo 14:03 - 0:41:15 (was zwar im Vergleich zum HdR-schauen nach einer langen Sequenz scheint, fänd ich aber auch komisch, das aufzuteilen) Teil 3: Sie brechen auf / Balin erzählt Bilbo ihre Vorgeschichte / Radagast und die Hasenkutsche 0:41:15 - 0:58:05 Teil 5: Trolle 0:58:05 - 1:15:00 Ist die Frage ob ihr euch längere Teile wünscht, oder kürzere. Und vor allem wieviel Zeit wir jeweils benötigen würden die zu schauen und besprechen (1 oder 2 Wochen? Länger, kürzer?). Die Threads würde ich selbstverständlich offen lassen, für etwaige Nachzügler, man kann ja auch später noch drüber quatschen. Wenn die Dinge ungefähr geklärt sind, könnt ich die Teile genauer bestimmen, die Themen detaillierter Beschreiben, und aufmachen und dann bräuchten wir nur noch einen Starttermin

Aaaah daher der neue Channel im Chat Im weitaus sinnlostesten Forenkettenspiel, das ich je gesehen habe, wurde einfach nur von 1 bis 100 und dann wieder zurück gezählt (oder so). Dagegen ist eine Assoziationskette pure sinnvollendete Poesie.

Stephen Colbert ist nicht bereit orthographisch und inhaltlich fragwürdige Tolkien-Analogien umkommentiert zu lassen.

Rowling hat mit ihrem Twitteraccount inzwischen wiederholt Tweets retweeted/geliked, die sich in ihrem Inhalt gegen trans Personen (Menschen, die sich nicht mit dem Gender identifizieren, das ihnen bei Geburt zugewiesen wurde) gerichtet haben. Dabei handelt es sich um eine Form von Sexismus.

Kann ich gerne. Da Pferde super sind gehts um Pferde. Einfache Fragen, und ich hoffe ich kann paar Leute begeistern (und deshalb markeire ich einfach mal paar Ratefüchse: @Ainu @Alsa @beadoleoma @Perianwen @Roncalon @Torshavn) 1. Wie heißt der Stammvater der Mearas? 2. Er liess nur jemanden auf sich reiten. Wen und wie kam es dazu? 3. Nenn mir die anderen namentlich Bekannten Mearas: Die Antworten sendet ihr mir bitte wie immer per PN, Einsendeschluss ist der Mittwoch, 15. Jan 2020, 12:34 Uhr! Die Pferdchen wünschen euch viel Spass und ein schönes Neues!

Haben endlich auch den dritten Teil geschafft. Eigentlich taugt mir der am wenigsten, aber mir sind einige Szenen in Erinnerung geblieben. Manche zum Schmunzeln, manche zum weinen: "i do not doubt his heart, only the reach of his arm" "Ride now, Ride now, Ride for Ruin, and for the worlds ending! Death! Death! DEAAAATH!" *Gänsehaut* "I am no man!" Keine Ahnung warum, aber die Tränen sind gekullert, als Arwen hervortritt. "I Can´t carry it for you, but i can carry you!" Ach und weil YT mir den Soundtrack immer als erstes vorschlägt, die beste Szene aller Teile. "So much death. What can men do against such reckless hate? " "Ride out with me. Ride out and meet them. " "For death and glory. " "For Rohan. For your people. " "The Horn of Helm Hammerhand will sound in the deep, one last time! "

Die von Dir aufgezählten Gewaltherrscher unserer realen Welt bringen ebenfalls ihre Untertanen in solchen Fällen nicht um. Für mich ist spannend, warum Jackson - im Gegensatz zu Tolkien - dem Thror zugeschrieben hat, dass er den Arkenstein als Legitimation für lebenslanges Herrschen beansprucht hat. Meiner Meinung nach hat er Tolkiens Intentionen in diesen Film hineingenommen und damit die Handlung zugespitzt. Der Arkenstein ist ja kein natürlicher Stein, sondern eine Art Märchenstein. Er ist so überirdisch schön, dass er süchtig macht. Er ist vermutlich eine Art Vorläufer des Einen Rings, der ähnliche Symptome erzeugt. Auch der Eine Ring ist vollkommen schön. Beide Artefakte sind quasi Symbole für das, was Menschen dazu treibt, Alleinherrschaft zu beanspruchen. Dieser Zusammenhang - überirdische Schönheit und daraus folgende besinnungslose Anwendung von Gewalt - ist typisch für Tolkien und wohl auch typisch für diesen Film. Und der alte Bilbo als Erzähler verklickert hier den Zusammenhang. Damit ist seine Figur sehr aufgewertet.

Ich hab eben mal ein paar ergänzende Werke konsultiert. Eine Abbildung von Thal habe ich weder in "Die Kunst des Hobbit" noch in den beiden illustrieten Werken von Day oder dem historischen Atlas gefunden. In letzterem aber immerhin eine Klimazone für dieses Gebiet, die eher dem Norden Europas als dem Mittelmeer oder Schwarzen Meer (Sotchi) entsprechen dürft. Unabhängig davon sehe ich es aber wie Eldanor. Mangels Vorgaben war Jackson quasi gezwungen selbst eine Stadt zu entwerfen, anders als bei Minas Thirit zum Beispiel und seine Vorstellung von Thal spiegelt diese damals blühende Stadt meiner Meinung nach gut wider.

Sotschi liegt auch im Osten und mutet mediterran an, insofern ist es nicht soooo absurd

Wuhu! Wenn der Avatar schon passt!

Darf man auch mitreden, wenn man die Filme nicht zur Hand hat? Zu Thal: Ich fand die Stadt damals gut gemacht und auch sehr schön. Ich musste da auch an eine südliche Stadt denken, Italien oder Spanien. Sie sah anders aus als alles, was man bis dahin in Mittelerde gesehen hat, was ich passend fand, da man diesen Teil Mittelerdes eben auch noch nie gesehen hat. Gleichzeitig hat mich aber auch gestört, dass die Stadt mediterran aussieht. Wenn man davon aussgeht, dass Mittelerde grob unsere Welt widerspiegelt, passt eine mediterran anmutende Stadt eher weniger in den Osten.

Es ist scheinbar offiziell: Christopher Tolkien ist mit reifen 95 Jahren verstorben. Wie unglaublich schade. Aber natürlich nicht unerwartet. Trotzdem geht für mich damit eine Ära zu Ende, weil damit der letzte Schöpfer Mittelerdes von uns gegangen ist – wobei Christopher aus Bescheidenheit ja nie wirklich zugegeben hat, was für eine immense kreative Eigenleistung er beim Editieren der Manuskripte seines Vaters beigesteuert hat. Natürlich thront der HERR DER RINGE in Sachen Popularität und kulturellem Einfluss über allem. Aber das SILMARILLION war es, das für mich erst richtig die Tore zum Tolkien-Universum und seinen unzähligen faszinierenden Geschichten öffnete. Und das Silmarillion gäbe es in keiner Weise ohne die unermüdliche Arbeit Christopher Tolkiens. Auch in den letzten Jahren war er noch unglaublich fleissig mit BEREN & LUTHIEN und THE FALL OF GONDOLIN. Namárië!

Weil ich ihn verehrt habe. Ohne ihn wäre das Werk seines Vaters gar nicht in diesem Ausmaß bekannt geworden. Christopher hat mehr oder weniger seine eigene Berufung seinem Vater geopfert; vermutlich, weil er wusste, dass niemand sonst das Werk seines Vater bekannt machen un kommentieren konnte. Ich habe die HoMe oft gelesen, und immer war da vordergründig die Stimme und Eigenart von Christopher, ich liebte seine Art zu schreiben. Auch wenn ich ihn in mancher Hinsicht auch kritisch sehe: ich wünschte, dass er noch viel und lange über seinen Vater schreibt.

Dankeschön für die Einladung Meriadoc Brandybuck. Ich würde gerne mitmachen😁. Ich habe das Glück die SEEs der Hobbit Filme Zuhause zu haben und könnte sie mir erst Abends ab 20 Uhr anschauen und danach mit diskutieren. Das wird bestimmt interessant 😂😂 Das sind die Spitzendeckchen meiner Mutter,nee was habe ich da gelacht, der gute Bilbo 😁😁😂😂

Huhu, ich verstehe das System dieses Forums noch nicht so richtig, hoffe ich poste an der richtigen Stelle. Also ich denke Kapitelmarken auf den Discs sind wichtig. Da Zeitangaben nach hinten raus sehr abweichen zwischen Blueray und DVD. Beim Streamen weiß ich gar nicht wie lang die Filme sind. Prinzipiell sind die Bluerays länger, da sie mit 25 Bildern aufgenommen sind, aber normalerweise nur 24 Bilder pro Sekunde abspielen. Auf den gesamten Film macht das schon einige Minuten aus, so das wir da unter umständen hinten sehr auseinander laufen. Ich muss auch erst schauen ob ich meine DVDs noch irgendwo finde, dann könnte ich die Zeiten am Wochenende mal raus suchen und eine Liste mit den Kapiteln und Zeitangaben auf BR und DVD erstellen. Beim Streamen weiß ich wie gesagt nicht wie lange es läuft.

*wooot* also den Klaus-Maria kennt jeder! Als Bond Bösewicht Largo in Sag niemals nie?! IMDB. Das läuft schon im Fernsehen seit immer!

Hallo, so schnell bin ich noch nicht Wie im (vor paar Sekunden eröffneten) Herzlich Willkommenthema habe ich nur geschaut, wie das in der Gliederung ausschaut. Denke es ist am sinnvollsten, wenn man (kann ich am WE gerne mal machen) die Filme in paar Kapitel einteilt und dann zu jedem Titel wieder einen einzelnen Thread eröffnet, in welchem dann detailliert über das gesehene diskutiert werden kann. Wäre allerdings mE sinnvoll zu wissen, wer denn jetzt wirklich gerne dabei ist und wie es zeitlich ausschaut bei den einzelnen Mitglieder. Grüßle Wäre halt vor allem interessant zu wissen, wie lange die einzelnen zu Diskutierenden "Kapitel" sein sollen. Ich habe beim Herr der Ringe schauen gesehen, dass das jeweils so Szenen von 5-15 Minuten waren (so im Handumdrehen). Ist euch das zu kurz, wollt ihr mehr aufs Mal? Der "Prolog" beim Hobbit (weiß nicht ob er so betitelt wird, gerade kurz auf Amazon geschaut, da gibts ja keine "Titel"). Dauert für den ersten Teil auf der See zB ~ bis 9:38. Reicht euch das zum Diskutieren - oder wollt ihr lieber längere Kapitel gleich sehen. Wir könnten es natürlich auch mit dem kurzen Einstieg ausprobieren und schauen wie uns das passt.

Herzlich Willkommen im Klub "Gemeinsam Hobbit schauen", Gemeinsam werden wir uns die Hobbitfilme nochmals anschauen. Aufgeteilt in kleine Sequenzen, die wir im Abstand von zwei Wochen anschauen und besprechen werden. Hier findest du eine Übersicht über das bisherige Programm: "Eine unerwartete Reise". Das Thema wird laufend aktualisiert und mit den aktuellen Diskussionsthreads verlinkt. Wir freuen uns auf jeden weiteren Mitschauer - egal wie weit wir schon gekommen sind. Wenn du Fragen zu dem Club hast, am besten hier rein: Wie gehen wir vor? Liebe Grüße und viel Spass!

Edith: wm hat vorgeschlagen einen Club zu benutzen. Daher mache ich das jetzt mal - scheint wie das Forum zu funzen. Nur anders. Ich bastel mal bisschen. könnt euch gerne umsehen und gerne im Quatschenbereich Ideen oder Anregungen einbringen. Und dann schauen wir mal wie schnell ich genervt bin

Ich gebe jetzt noch ein paar Tipps, und wenn das dann auch nicht erraten werden kann, löse ich auf. 1. Das Buch ist, vom Genre her, ein Theaterskript. 2. Es gehört in den Bereich der Phantastik. 3. Das Theaterstück ist bereits u.a. in Großbritannien und den USA aufgeführt worden.

Notfalls schaffe ich das sonst sicher auch mit dem Moderieren. Ist ja im Prinzip Threads eröffnen. Viel mehr ist es nicht? Denke man macht sich gemeinsam aus und schaut dann wie lange man Zeit haben sollte das zu schauen? Muss isch da ja erst zusammenfinden.

Prime hab ich. Und erstaunlicher Weise sogar die normale aud DVD. Grad ganz hinten im Schrank gefunden.

Nachdem Sir Ian McKellen scheinbar ( ? ) keinen eigenen Thread hat: habe gerade auf seiner Facebookseite nen aktuellen Post von ihm entdeckt und natürlich gleich in seinen alten "Blog" reingestöbert. Lest es euch durch, wenn das keinen Grund ist nochmals die Triologie zu schauen

Den entsprechenden Thread gibt es doch schon legt los! Ich wäre dabei, falls wir die Zeit auf nen elternfreundlichen Termin legen können

Sie bringt die Handlung nicht durcheinander. Sie macht, was sie laut Drehbuch machen soll. Und die Figur fügt sich gut in Peter Jacksons Handlungskonzept. Bitte nicht die vergessen, die beides mögen, Bücher und Filme... Das ist ein Punkt über den man sehr gut reden kann. In meinen Augen, hat PJ die Hobbitgeschichte sinnvoll erweitert. Aber ich sehe schon, eigentlich wird es endlich einmal Zeit hier gemeinsam im Forum die Hobbitfilme zu schauen und zu diskutieren, wie wir es ja mit den HdR Filmen schon gemacht haben

guckst du hier!

Erst ein Mal herzlich Willkommen im Forum Martin T. Ich glaube ein wenig Respekt und Akzeptanz, den anderen Usern gegenüber, wäre in meinen Augen 👀 ganz gut und besonders zum Einstieg hier im Forum. Ich sehe es so, wir alle hier sind Fans von Mittelerde und dem Tolkien Universum, ob Film-Fans von P.J oder von Tolkiens Büchern. So sind wir in gewisser Weise alle Fans vom selben Thema, nur in verschiedenen Medien eben. Meiner Meinung nach, wäre ein gegenseitiger Respekt und gegenseitiger Akzeptanz sehr wichtig. Es gibt eben Leute die die Bücher eben besser finden als die Filme und dann gibt es Menschen, denen die Hobbit- Filme eben nicht gefallen oder nicht so gut gefallen, wie die Herr der Ringe- Filme. Ich finde die Herr der Ringe sehr viel besser als die Hobbit- Filme. Ich finde es sehr schön, dass P. J versucht hat die Herr der Ringe Filme sehr Buch getreu verfilmt hat und das ist ihm aus meiner Sicht bei den Hobbit Filmen nicht so gut gelungen. Aber die Gestaltung der Filme liegt immer in der Freiheit des Regisseurs, so sehe ich es und wie wir das Resultat anschließend bewerten, ist halt sehr unterschiedlich. Ich fand die Hobbit Filme auch nicht so gut, weil sie mir von der Handlung viel zu weit weg sind von der Buchvorlage. In meinen Augen hätte man Tauriel komplett weglassen können, weil sie für mich die Handlung des Filmes total durcheinander bringt.

Hallo @Elwendil Ja, dein Verständnis ist richtig. Wir gestalten gemeinsam als Erzählspiel das Abenteuer. Damit haben wir hier schon gute Erfahrungen gemacht (siehe 'Das Dritte Zeitalter). Wenn ich für deine Jagd etwas eingeplant hätte, hätte ich dich entweder per PN angeschrieben. Oder ich hätte einen Post in Spoiler gesteckt it einem Hinweis für dich zum Anschauen. Dein 'Jagd- Post' ist sehr gut geworden, gefällt mir.

Hallo beieinander! Nachdem die Feiertage überstanden sind und bei mir inzwischen wieder Routine eingekehrt ist, werde ich mich nun wohl wieder etwas mehr involvieren können. Doch zuvor möchte ich anmerken, dass das aktuelle Format für mich etwas ungewohnt ist, da es gefühlt deutlich weniger Spielleiter-Interaktion gibt. Beispielsweise hätte ich in meinen früheren Spielrunden eine Jagd initiiert und zugehörige Ziele definiert, der Spielleiter hätte dann (den Fertigkeitswerten und dem Würfelglück entsprechend) das Resultat beschrieben. Mittlerweile scheine ich verstanden zu haben, dass wir eher an einem gemeinsamen Erzählspiel arbeiten und daher als Spieler deutlich mehr Freiheit/Kontrolle über den Ablauf haben, der SL hingegen relativ selten ins Geschehen eingreift. Schließlich gibt es nicht einmal ein Regelsystem, Charakterbögen mit anzuwendenden Werten etc. Ist mein Verständnis richtig? Bedeutet dies also, dass ich das Ergebnis von Thrauíns Jagd selbst beschreiben darf/muss? Und wie frei bin ich bei diesen Ausführungen? Mein Problem ist aktuell letztlich, dass ich mangels Erfahrung mit solch einer Spielform noch nicht gut abschätzen kann, wo die Verantwortungsgrenze zwischen Spielern und Spielleiter liegt. Ich bin aber gespannt und bereit, mich auf diese für mich neue Form einzulassen

Schuld ist Eldanor, wenn auch unabsichtlich...

Man muss ja kein Fischerfan sein, aber damn die Version ist hammer. Und jetzt habe ich nen Ohrwurm

Ich kenne ihn wirklich nicht. Aber um dich zu beruhigen, Roncalon, ich weiß auch nicht, wer das von wm ist. Die zwei von Mäh hab ich immerhin schon mal gesehen

In alphabetischer Reihenfolge: - Ernst Bloch - Johann Wolfgang von Goethe - Thomas Mann - Friedrich Nietzsche - Saša Stanišić

Habe ich auch schon Mal gelesen. Aber hat er sicher nur gesagt, damit alle überrascht sind, wenn es dann doch passiert

Du darfst gerne auch in der Bibel nachschlagen, wenn du glaubst da die Lösung zu finden (mE darf man auch in den üblichen Nachschlagewerken nachschauen, nur halt Googeln lassen, da ist es ja doch zu "leicht")

Bin gerade voll wieder im Dragon Age fieber Habe das vor Jahren schon mal gespielt und fand es damals gut. Aber mir kommt vor, dass ich es jetzt noch besser finde. Bin richtig süchtig danach "We discovered this man attacking. The building. With a ... goat"

Ist ja quasi auch einer. Quelle: Netflix

Ich dumme Nuss bin zum Bücherregal gerannt, um zu gucken, ob es das ist was ich hier stehen habe, anstatt einfach zu raten. Somit bin ich raus

Bisschen klein, oder?

das doch hier nicht der selbstbeschenkungs-thread! und überhaupt! gibt doch schon nen 1000XM3 - was willst mit dem alten Gerümpel ganz falsch! jajajaja. Also hab ne Maus bekommen. Alle 15 Jahre muss das mal sein wie es scheint... unzuverlässiges Zeug! Hat ne 3 im Namen ABER! *MUHAHAHAHA* LEGOOOOO Baumhaus!

Ich hab den Kampf am Fluss mega gefeiert, Das war an Absurdität genau das richtige, um mir Spaß zu machen, und seitdem ich die Hobbit-Filme nicht mehr ernst nehme (anders als den HdR), finde ich sie echt nicht schlecht

Scheint niemand zu kennen. Magst du noch einen Tip versuchen? Oder auflösen und was neues fragen?

Ja, für mich ist das eine lustige Vorstellung und dann noch die Geräusche eines Laserschwertes😁

Bloemfontein ist die Geburtstadt von Tolkien. Elda hat betont, dass viele aus diesem Forum diese Stadt kennen dürften, aber die meisten andern Menschen wohl nicht. Diese Info grob mit Bildern und anderen Tipps kombiniert und heraus kam diese Stadt

Nun war es wohl doch soweit - Christopher Tolkien ist tot: https://www.theguardian.com/books/2020/jan/16/jrr-tolkiens-son-christopher-dies-aged-95