Forum
-
Service -:- Infos -:- News
-
- 2.848
- Beiträge
-
- 76.990
- Beiträge
-
- Forum-Support Thread
- Von wm,
-
-
J.R.R. Tolkien und die Welt des Professors
-
- 1.627
- Beiträge
-
- Tolkien & Rassismus
- Von Blauborke,
-
Peter Jacksons Verfilmungen
Moderator: Meriadoc Brandybuck- 16.146
- Beiträge
-
- Shadow of the Past
- Von gathame,
-
Tolkiens Werke
Moderator: Torshavn- 20.478
- Beiträge
-
Tolkiens Sprachen und Schriften
Moderator: Octopi- 12.619
- Beiträge
-
- Buchprojekt Quenya - kompetente Mitstreiter
- Von Chalamah,
-
- 1.226
- Beiträge
-
- Statisten
- Von Blauborke,
-
Tolkiens Fans
Moderator: Meriadoc Brandybuck- 10.515
- Beiträge
-
- Mein HdR/Hobbit-Charakter sieht aus wie .....
- Von Berzelmayr,
-
The Lord of the Rings on Prime
Moderator: Frodo- 1.978
- Beiträge
-
- Sets, Kostüme, Make-up
- Von Blauborke,
-
-
Fantasy und Co.
-
Fan-Fiction und Fantasy-Kurzgeschichten
Moderator: Torshavn- 6.176
- Beiträge
-
- Fanfiction: Die Wächter des Westens
- Von Emma Peel,
-
Die Welt der Spiele - Rollenspiele, Table-Top und Co.
Moderator: Meriadoc Brandybuck, Torshavn, Tolwen- 7.569
- Beiträge
-
- 7.005
- Beiträge
-
- Harry Potter - Die neue Serie auf HBO Max
- Von gathame,
-
Fantasy Kunst – Werke berühmter oder unbekannter Künstler
Moderator: Meriadoc Brandybuck, Torshavn- 3.787
- Beiträge
-
- Und her damit - Eure Bilder
- Von Ithilwen,
-
-
Es muss nicht immer Fantasy sein
-
Der Bücherwurm
Moderator: Torshavn- 3.784
- Beiträge
-
- Welchen Büchern fiebert ihr entgegen?
- Von Arwen Bruchtal,
-
Musik
Moderator: Meriadoc Brandybuck- 9.032
- Beiträge
-
- Was läuft gerade bei euch?
- Von Perianwen,
-
- 23.576
- Beiträge
-
- Serien-Junkie
- Von beadoleoma,
-
Computer und Internet
Moderator: Meriadoc Brandybuck, Acheros- 7.311
- Beiträge
-
- Nettes ausm Netz
- Von Zillo,
-
-
Community -:- Die Leutz hier halt so :-)
-
- 68.917
- Beiträge
-
- Petition "Echte Menschen statt KI in Synchron und Kunst"
- Von Maethnibenis,
-
- 44.633
- Beiträge
-
- Herr der Ringe Buchzitate-Quiz
- Von Eldacar,
-
- 13.118
- Beiträge
-
- Von OldNick,
-
Der neue Marktplatz (78.011 Besucher)
-
-
Benutzer online (Gesamte Liste anzeigen)
- Eldacar
- GollumsShadow
- gathame
-
Chat Benutzer online (0)
Höhlentrollis! Zur besseren Fortbewegung!derzeit ist niemand im Chat. Los hin! :)
-
Themen
-
-
Beiträge
-
Von gathame · Geschrieben
Das stimmt auf alle Fälle: vor 25 Jahren ist eindeutig versucht worden den recht langsamen Beginn der Geschichte stark zu kürzen um dafür später mehr Zeit für wichtigere Dinge zu haben. Das ist eine verständliche Entscheidung, auch wenn ich die Umsetzung in einigen Einzelheiten nicht sonderlich mag. Die Zeitersparnis an diesen Stellen im Film zahlt sich aus, so kann später ausführlicher und vor allem auch in ruhigerem Tempo erzählt werden. Allerdings wurde damals ja mit Sicherheit noch nicht eingeplant dass da ein Tolkien-'Franchise' aus der ganzen Sache wird, dass da ursprünglich ausgelassene Teile der Geschichte doch noch verfilmt werden und dass das alles nachher irgendwie zusammen passen soll. Ich muss sagen, mir gefällt die Idee als solche auch nicht besonders gut, und das genaugenommen schon aus Prinzip. Ich mag es einfach nicht wenn erfolgreiche Geschichten in dieser Form "ausgeschlachtet" werden. Im Grunde ist das doch reiner Fanservice. Und es nimmt der ursprünglichen Geschichte, in diesem Fall den drei "Herr der Ringe"-Filmen irgendwie ihre Einmaligkeit. Und genau auf dieser Einmaligkeit beruht doch der Erfolg. -
Von Eldacar · Geschrieben
Der Kontext ist, dass die beiden auf dem Boden liegen während die Uruks im Fangorn Wald Feuerholz schlagen und man das Grollen und Rumoren von Huorns hören kann. Es geht also auch noch explizit um seltsame Geräusche aus einem Wald als wären die Bäume eben lebendig. Die Entwasser Szene und dass die beiden auch im Film von einem Huron fast erdrückt werden, habe ich da schon ganz vergessen ^^ Und ich würde nicht mal sagen, dass es lediglich um "Details" geht. Klar macht man es an solchen konkreten Zitaten irgendwie fest aber mir geht es nicht um genaue Wortwahlen oder sowas. Beim Dreh des Films wurde die (in meinen Augen auch sinnvolle bzw. nachvollziehbare) Entscheidung getroffen, den ohnehin für einen Film sehr langsamen Beginn etwas zu beschleunigen und etwas Ballast abzuwerfen, der im Großen und Ganzen keine wirklich elementare Rolle besitzt. Jetzt 25 Jahre später soll für eine Fortsetzung der Geschichte, diese Entscheidung irgendwie mit Gewalt wieder begradigt werden, da man aus vermutlich kommerziellen Gründen mehr zum Tolkien 'Franchise' produzieren will und mit den begrenzten Rechten am Vorlagenmaterial sich Nischen suchen muss, die zumindest ein Stück weit etwas Neues erzählen können, ohne direkt einen harten Reboot der Trilogie anzufangen. Das ist in meinen Augen dann keine ehrliche Adaption, sondern schlichtweg Pfusch von dem ich glaube, dass man es ihm auch ansehen wird. Hat jemand vielleicht gute Gründe für eine etwas positivere Einschätzung? -
Von gathame · Geschrieben
Dieses Entwasser-Kapitel gibt es tatsächlich nur in der SEE. -
Von Blauborke · Geschrieben
Dachte mir schon, dass es um solche Widersprüche im Detail geht. Ist schon lange her, dass ich die Filme gesehen habe, kann mich da an vieles nicht mehr erinnern. Wäre darum interessant zu wissen, in welchem Kontext der Dialog stattfand. Was mir allerdings jetzt wieder in den Sinn kommt, ist das Entwasser-Kapitel und die Szene, in der Merry und Pippin von einem Baum verschlungen werden. Weiß allerdings nicht mehr, ob das nur in der SEE zu sehen war. -
Von gathame · Geschrieben
Stimmt schon, genaugenommen lassen sich der Alte Wald und die Hügelgräberhöhen nicht in einem Film darstellen der logisch mit den "Herr der Ringe"-Filmen übereinstimmen soll. Und man kann tatsächlich nicht sagen, das ist eben einfach nicht gezeigt worden, denn dann stimmt der Zeitablauf den man in "Herr der Ringe" sieht nicht mehr. Und dieser Merry-Pippin-Dialog funktioniert dann natürlich auch nicht mehr. Und übrigens gibt es da noch eine weitere Einzelheit die nicht passt: die Szene an der Wetterspitze, wo Aragorn den vier Hobbits diese Kurzschwerter gibt. Die ist zwar ohnehin vollkommen unlogisch, aber sie ist nun mal da, vermutlich einfach deshalb damit die Hobbits ohne Zeitaufwand mit den Waffen versorgt werden die sie in der nächsten Szene brauchen werden. Logisch kann man die "Herr der Ringe"-Filme und diesen neu geplanten Film nicht in Einklang bringen, für meine Begriffe. Aber die Einzelheiten die das eben unmöglich machen, sind ja doch nicht allzu auffällig, wer nur flüchtig hinsieht bemerkt das nicht. Mich würde interessieren wie hoch der Prozentsatz der Zuschauer ist der sich daran überhaupt stört. Aber, zugegeben: die Herkunft des Schwertes mit dem Merry später den Hexenkönig verwundet, das würde ich schon sehr gerne sehen.
-
-
Anstehende Termine
-
Geburtstage
- berion
- Catabejas
- charlies
- IrasCignavojo
- Londalim
- Roncalon
