Forum

Bevor ich zu diesen ja nun zweifellos vorhandenen Brüchen etwas sage, noch zwei Bemerkungen vorweg: Perianwen erinnert sich dass Molly Weasley auch bei einer Gelegenheit von überhasteten Eheschließungen (inclusive ihrer eigenen) in Krisenzeiten spricht. stimmt, und zwar muss das irgendwo am Anfang von Band 6 stehen, dem Zusammenhang nach. Da hat Molly Bedenken wegen der geplanten Ehe von Bill und Fleur. beadoleoma vermutet dass zu der Zeit als die Bücher geschrieben wurden Gleichberechtigung durchaus schon ein Thema (und zwar ein allgemein akzeptiertes Thema) war. Das stimmt ja auch glücklicherweise, auch wenn die praktische Umsetzung von dem was Leute theoretisch für richtig halten ja durchaus noch mal eine andere Sache sein kann. Aber wie weit Gleichberechtigung tatsächlich schon in den Köpfen angekommen war, das kann regional sehr unterschiedlich sein. Mir ist da immer aufgefallen dass Dinge die in einem städtischen (vor allem einem großstädtischen) Umfeld längst absolut selbstverständlich waren in abgelegenen ländlichen Regionen durchaus noch sehr neu oder noch gar nicht angekommen waren. - Aber ich wollte ja etwas zu diesen Brüchen in der Erzählung sagen. Natürlich kann man das Kindern zumuten zu erzählen dass James Potter eben nicht der "rundum perfekte Sonnenschein" war. Bloß, niemand erzählt das Harry. Dumbledore spricht mit ihm immer nur über seine Mutter, kaum über seinen Vater. Und Sirius Black und Remus Lupin beschreiben ihn (soweit überhaupt) j auch durchaus positiv. Hagrid tut das sowieso, schließlich muss er zu dem Zeitpunkt als er Harry in die Zaubererwelt holt ja auch Reklame machen damit Harry überhaupt mitgeht. Und, das ist eine Sache die ganz wichtig ist und an die man immer zu wenig denkt weil die Bücher eben nicht in der Ich-Form geschrieben sind: die ganze Geschichte wird komplett aus Harrys Sicht erzählt, von ganz wenigen Kapiteln abgesehen. Das allererste Kapitel ist nicht aus Harrys Sicht der Dinge geschrieben, weil er da einfach zu klein ist um schon eine Sicht der Dinge zu haben. Das Auftaktkapitel zu Band 4 ist nicht aus seiner Sicht geschrieben, und danach gibt es noch wenige Kapitel in Band 6 und 7. Ansonsten erfahren wir nicht wie die Dinge sind sondern wie Harry sie sieht. Was er nicht weiß erfahren wir einfach nicht, und wenn er etwas falsch versteht dann erfahren wir es eben auch falsch verstanden. Und Harry ist zu Beginn der Geschichte ein Kind von elf Jahren, zudem noch ein Kind das sich in einer für ihn völlig neuen und fremden Welt bewegt. Sieben Jahre später ist er erwachsen und hat eine ganze Menge Erfahrung mit dieser Welt die ihn umgibt gemacht. Selbstverständlich sieht er die Dinge jetzt anders und eben auch deutlich differenzierter, das liegt ganz einfach in der Natur der Sache.  

Ein Hinweis aus der Podcast Ecke! Weiter gehts beim Podcast: Der Herr der Ringe: Ein Battle, sie zu knechten Man hat mir gesagt ich soll euch sagen das da jeder mal reinhört! Also bitte alle mal da reinhören!

Wir wechseln wieder ins Deutsche, Krege-Version: „Aber er ist fort. Ja, seit sieben Tagen ist er fort.“

Da muss ich dir ein bisschen widersprechen. Für mich klingt das was du schreibst eher nach 1950er als nach 2000er Jahre. Als die Bücher entstanden sind (97-2007) war Gleichberechtigung durchaus ein Thema und die "traditionelle" Familie, in der Papa Geld verdient und Mama zuhause alles wuppt, war längst nicht mehr für alle selbstverständlich. In D wurde z.B. immerhin 2007 Elterngeld & Elternzeit neu geregelt, u.a. mit dem Ziel dass auch Väter zumindest eine Zeit lang zuhause bei Partnerin und Kind sein können. (Dass das in der Praxis vieler Beziehungen anders aussah und aussieht ist ein anderes Thema und führt hier zu weit.)  So leicht sollten wir es Frau Rowling nicht machen.   Noch mal zum Thema die späteren Bücher sind "erwachsener": das fände ich nicht schlimm. Mein Problem ist, dass ich oft das Gefühl hatte, dass im Nachhinein etwas erklärt werden soll, und dass die Erklärung mich nicht überzeugt. z.B. hätte durchaus auch in den frühen Büchern schon mal jemand (außer Snape) sagen können, dass James Potter keineswegs der rundum perfekte Sonnenschein war, als den ihn Harry (verständlicherweise sieht). Das kann man auch Kindern zumuten. Passiert aber erst, als Rowling plötzlich Erklärungen für z.B Snapes Verhalten braucht. Wenn sie von Anfang an einen richtigen Plan gehabt hätte, wären die Brüche nicht so unüberzeugend, glaube ich.

Oh, auch möglich, danke für die Berichtigung. Ja, das Stück zu lesen war grauenhaft und ich hatte keinerlei Interesse, das Theaterstück zu sehen. Habe dann aber aus mehreren Richtungen gehört, dass das Theaterstück ziemlich gut sein soll. Ich habe es mir also auch angesehen - und war tatsächlich positiv überrascht. Die Story wird natürlich nicht besser, aber die Inszenierung fand ich echt gut. Auf der Bühne wird das Stück ganz anders.