Jump to content
  • TolkienForum
Tablet Logo
Phone Logo
André

Gemeinsam Tolkien lesen

Recommended Posts

A_Brandybuck

NatĂŒrlich nicht. Wir freuen uns ĂŒber jeden zusĂ€tzlichen Mitdiskutanten.

Willkommen im Forum. :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Shire

Hallo zusammen

Bin zufÀllig auf die Aktion gestossen und finde sie genial. Werde auch gerne mitmachen...

Gruss Shire

Share this post


Link to post
Share on other sites
Melkor

NatĂŒrlich nicht. Wir freuen uns ĂŒber jeden zusĂ€tzlichen Mitdiskutanten.
Ich werd mal sehen, was mir so einfÀllt!

Willkommen im Forum. :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Danke ;-)!

Share this post


Link to post
Share on other sites
André

Oh, wie schön. Dieses mal scheinen ja doch recht viele Interessenten da zu sein.

Hier nochmal zur Erinnerung die hilfreichen Links:

GTL-"Anleitung" :-)

Frage 1 zum Sil

Frage 2 zum Sil

Alle GTL-Teilnehmer dĂŒrfen ihre Begeisterung gerne zum Ausdruck bringen, indem sie hier innerhalb dieses Forums folgende Wortanreihung in ihre Signatur aufnehmen:

[b]Diskussionsrunde [url=http://www.tolkienforum.de/index.php?showforum=70]Gemeinsam Tolkien lesen[/url] - hier im Tolkienforum![/b]

Edited by HjÀlte

Share this post


Link to post
Share on other sites
Frodo

Wie wär es, wenn man auch bei den Silmarillion Threads irgendwie die Kapitelnummer mit reinbringt, vieleicht in der Threadbeschreibung.

Sonst weiss in 5 Wochen schon keiner mehr, welches die richtige Reihenfolge war?

Share this post


Link to post
Share on other sites
André

Also bei Quenta Silmarillion sind ja die Nummern dabei, halt in römisch, so isses ja im Buch auch. Und ob wir für diese 4 anderen Kapitel extra ne Nummer brauchen, weiß ich nicht so recht. Oder missverstehe ich dich?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Frodo

Ich meinte einfach nur, dass man irgendwie die Reihenfolge der Threads entsprechend dem Buch klarstellen sollte.

Es weiss ja nicht jeder, dass die Ainulindale vor der Quenta kommt usw.

Share this post


Link to post
Share on other sites
André

Achso, jetzt versteh ich. :-) Jo, ich ĂŒberleg mir was.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eriol

Mae Govannen,

nachdem ich in den letzen Wochen sehr wenĂ­g Zeit hatte, versuche ich mal, wieder in das Thema reinzukommen.

Hoffentlich bleiben mir genug Zeit, mich in den aktuellen Stand der Diskussion einzulesen. Werde aber in den nÀchsten Wochen etwas mehr schreiben können.

Ich wĂŒnsche Euch allen ein Gutes Neues Jahr 2006.

Eriol

Share this post


Link to post
Share on other sites
André

Hallo,

prinzipiell sollte es kein Problem sein, einfach zu irgendeinem Zeitpunkt mit dem dann aktuell diskutierten Kapitel einzusteigen. Falls dann mal etwas "doppelt" diskutiert werden sollte, weil es evtl schon zuvor einmal in unserer Diskussion aufgekommen ist, stört das hier sicher auch niemanden *g*

Andererseits darf natürlich auch in unsere "älteren" Diskussionen geschrieben werden.

Also viel Spaß dann und Dir auch nen Guten Rutsch! :-O

Share this post


Link to post
Share on other sites
André

Moin Moin allerseits,

bzgl. der Briefdiskussion:

folgende Briefwünsche haben mich erreicht:

B 131 An Milton Waldman

B 144 An Naomi Mitchison

B 153 An Peter Hastings (Entwurf)

T 154 An Naomi Mitchison

T 155 An Naomi Mitchison (Entwurf)

B 156 An Robert Murray, S. J. (Entwurf)

B 165 An Houghton Mifflin Co.

T 181 An Michael Straight (Entwürfe)

T 211 An Rhona Beare

T 212 Entwurf zu einer Fortsetzung des obigen Briefes [211] (nicht abgeschickt)

B 214 An A. C. Nunn (Entwurf)

T 246 Aus einem Brief an Mrs. Eileen Elgar (Entwürfe)

B 345 An Mrs. Meriel Thurston

Die Buchstaben vor der Briefnummer kennzeichnen den "Briefwünscher" *g*

B = A_Brandybuck

T = Tyelkormo

Jetzt stellt sich die Frage nach der Reihenfolge. Sollte kein Einspruch erfolgen, würde ich einfach mit der niedrigsten Briefnummer beginnen und erstmal diese Liste abarbeiten, weitere evtl eingehende Briefwünsche würde ich dann ans Ende der Liste stellen.

Eine separate Diskussion von Brief 211 und 212 erscheint mir nicht sinnvoll, hier sollte man beide Briefe gleichzeitig in einem Thema diskutieren.

Einwände? Andere/weitere Vorschläge? Meinungen?

Meinetwegen könnte man dann recht zeitnah mit der Diskussion beginnen.

Edited by HjÀlte

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tyelkormo

Moin Moin allerseits,

bzgl. der Briefdiskussion:

folgende BriefwĂŒnsche haben mich erreicht:

B 131 An Milton Waldman

B 144 An Naomi Mitchison

B 153 An Peter Hastings (Entwurf)

T 154 An Naomi Mitchison

T 155 An Naomi Mitchison (Entwurf)

B 156 An Robert Murray, S. J. (Entwurf)

B 165 An Houghton Mifflin Co.

T 181 An Michael Straight (EntwĂŒrfe)

T 211 An Rhona Beare

T 212 Entwurf zu einer Fortsetzung des obigen Briefes [211] (nicht abgeschickt)

B 214 An A. C. Nunn (Entwurf)

T 246 Aus einem Brief an Mrs. Eileen Elgar (EntwĂŒrfe)

B 345 An Mrs. Meriel Thurston

Eine separate Diskussion von Brief 211 und 212 erscheint mir nicht sinnvoll, hier sollte man beide Briefe gleichzeitig in einem Thema diskutieren.

Bei 154/155 liegt die Situation Àhnlich, allerdings ist die Thematik doch etwas unterschiedlich.

EinwÀnde? Andere/weitere VorschlÀge? Meinungen?

Ist Brandybuck unter die ViehzĂŒchter gegangen (Re:Brief 345)? :kratz:

Edited by Tyelkormo

Share this post


Link to post
Share on other sites
A_Brandybuck

Bei 154/155 liegt die Situation Àhnlich, allerdings ist die Thematik doch etwas unterschiedlich.

Ist Brandybuck unter die ViehzĂŒchter gegangen (Re:Brief 345)? :kratz:

Hehe, nicht wirklich, ich finde es nur wichtig, was Tolkien in Bezug auf Arwen sagt. Deswegen habe ich den Brief vorgeschlagen. Derart wichtig ist es allerdings nicht. Da er nun recht kurz ist, können wir eigentlich auf den Brief verzichten, zumal die Diskussion um Arwen schon einmal in "Tolkiens Welt Mittelerde" ausgetragen wurde.

Also meinetwegen weg damit.

Hattest du keine VorschlÀge HjÀlte? :bengel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
André

Ich hab noch nicht die Zeit gefunden, genauer nachzusehen. Aber das ist ja nicht so furchtbar schlimm, kann ich ja noch nachreichen *g*

also fassen wir 154+155 auch zusammen?

jemand was dagegen, wenn wir hier im 2-wochen-turnus vorgehen? mir wirds sonst etwas viel *g*

Edited by HjÀlte

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tyelkormo

Hehe, nicht wirklich, ich finde es nur wichtig, was Tolkien in Bezug auf Arwen sagt. Deswegen habe ich den Brief vorgeschlagen. Derart wichtig ist es allerdings nicht. Da er nun recht kurz ist, können wir eigentlich auf den Brief verzichten, zumal die Diskussion um Arwen schon einmal in "Tolkiens Welt Mittelerde" ausgetragen wurde.

Also meinetwegen weg damit.

Neenee, von mir aus können wir den gerne auch machen. Wenn wir nicht gerade die ganze Arwen-Geschichte nochmal durchexerzieren sollte das ja schnell gehen. Ich habe mich nur gefragt, ob du irgendwelche KĂŒhe zu benamsen hast :auslach:

Share this post


Link to post
Share on other sites
A_Brandybuck

jemand was dagegen, wenn wir hier im 2-wochen-turnus vorgehen? mir wirds sonst etwas viel *g*

Nein Nein, mir ist das gerade Recht. Vielleicht sollten wir nochmal nachfragen, wer denn alles Interesse hĂ€tte oder irgendwie ein bißchen Werbung machen.

Neenee, von mir aus können wir den gerne auch machen. Wenn wir nicht gerade die ganze Arwen-Geschichte nochmal durchexerzieren sollte das ja schnell gehen. Ich habe mich nur gefragt, ob du irgendwelche KĂŒhe zu benamsen hast :auslach:

Gut gut, dann lassen wa das drinne.

KĂŒhe benennen....hmmm...das bringt mich auf eine Idee..... :-O *g*

Share this post


Link to post
Share on other sites
dis

Ich habe immer noch Interesse. :-)

Weitere Briefe hÀtte ich bis jetzt nicht vorzuschlagen und den 2-Wochen-Turnus finde ich gut...

Ein bisschen Werbung machen kann sicher nicht schaden, vielleicht werden wir ja noch mehr....

Share this post


Link to post
Share on other sites
André

Jo, keine Angst, um die Werbung kĂŒmmer ich mich schon :-O

FĂŒr die Briefe wĂ€hle ich dann mal den 24.02.06, also kommenden Freitag, als Starttermin.

Edited by HjÀlte

Share this post


Link to post
Share on other sites
Finrod Felagund

WÀr es dann möglich die Briefe als ersten beitrag ins Forum zu setzen, da ich die leider nicht habe. Oder wisst ihr irgend eine Seite, auf der die stehen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
A_Brandybuck

Also ich denke mal, dass es rechtlich nicht möglich ist, den ganzen Brief so abzudrucken.

Share this post


Link to post
Share on other sites
André

WÀr es dann möglich die Briefe als ersten beitrag ins Forum zu setzen, da ich die leider nicht habe. Oder wisst ihr irgend eine Seite, auf der die stehen?

NatĂŒrlich nicht. :O Und selbst falls es so eine Seite gĂ€be, wird die hier nicht verlinkt.

Kauf Dir das Buch. :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...