21. Dezember 20232 J. Could you please not just post a link, but tell us: What is this? Why do you think we would be interested? What's your opinion? Thank you!
21. Dezember 20232 J. Lol auch wenn du recht hast, warum englisch muss ich dich jetzt auf die Forenregeln hinweisen?
21. Dezember 20232 J. Es könnte evtl. sein, dass ich ein ganz klein bisschen urlaubsreif bin. Jetzt noch mal FORE-konform: Lieber @Berzelmayr, kannst du bitte nicht nur den Link posten, sondern uns etwas mehr darüber sagen: Ws ist das? Warum denkst du, dass es uns interessieren könnte? Was ist deine Meinung dazu? So, jetzt Feierabend-Glühwein!
22. Dezember 20232 J. Ersteller Es passt allgemien zum Thwma AI (und Tolkien). Was ich da gelesen habe, hat mich aber noch nicht sehr beeindruckt. Aber vielleicht wird das ja doch noch was. Bearbeitet (22. Dezember 20232 J. von Berzelmayr)
29. Dezember 20232 J. Okay - Holzschnitt sehe ich, aber nach Dürer-Style sieht es noch nicht aus. Interessant, weil der AI ja eigentlich ausreichend Beispiele zur Verfügung stehen müssten.
29. Dezember 20232 J. Ich dachte auch erst an eine Pop Art Interpretation von Dürer und hab dann mal den Image Creator von Bing ausprobiert. Sieht Dürer schon ähnlicher, aber nicht mehr so sehr nach Frodo aus. Jetzt sind die Kunsthistoriker gefragt.
29. Dezember 20232 J. Die KI ist halt wohl doch nicht so 'inteligent', wenn sie Albrecht Dürer auf Holzschnitte reduziert. Und Dürers besonderen Stil hat sie nach meiner Meinung nach nicht getroffen. Da reicht es auch nicht Dürers Monogramm zu kopieren. Und das Frodo keinen Bart hat, hat Bing zumindest nicht gemerkt. Immerhin ist Frodo auch nicht als Hase dabei herausgekommen. Frodo mit Eryngium könnte ja recht interessant aussehen. Ich sehe diese ganze Herumalberei eh kritisch. Mit Kunst (bzw. Art) hat das meiner Meinung nach wenig zu tun.
29. Dezember 20232 J. vor 2 Stunden schrieb Eriol: Und Dürers besonderen Stil hat sie nach meiner Meinung nach nicht getroffen Ja klar, das sind sicherlich keine herausragenden Ergebnisse. Aber findest du nicht, dass es ein bisschen viel verlangt ist, dass eine frei verfügbare Software innerhalb weniger Sekunden, aufgrund von nur drei, vier knappen Anweisungen ein stilechtes Kunstwerk generieren soll? Die kostenpflichtigen, professionellen KI erzielen mit mehr Anleitung und mehr Zeit zum Lernen ganz andere Ergebnisse. Damit verbinden sich dann auch Gefahren, die wirklich kritikwürdig sind. Nicht ohne Grund wurde bspw. beim Autorenstreik in den USA in diesem Jahr darauf geachtet, dass die Studios sich verpflichten auf den Einsatz von KI zu verzichten. Davon abgesehen wundere ich mich, dass es immer wieder zu solchen Merkwürdigkeiten wie beim Bild links unten im letzten Post kommt. Man achte auf die Füße und die Hände - oder den Fuß und die Hände. Bearbeitet (29. Dezember 20232 J. von Blauborke)
30. Dezember 20232 J. Ersteller vor 22 Stunden schrieb Eriol: Ich sehe diese ganze Herumalberei eh kritisch. Mit Kunst (bzw. Art) hat das meiner Meinung nach wenig zu tun.
3. Januar 20242 J. Ich habe in den letzten Wochen auch mit AI-Tools gespielt und diverse Themen aus Tolkiens Welt versucht umzusetzen. Mal gelingt es mehr, mal weniger. Ich hab euch mal ein Beispiel angehängt. Mehr ist auf meinem Deviantart-Account zu finden: https://www.deviantart.com/artphilia247
4. Januar 20242 J. Zwar nicht Fantasy musste aber gerade bisschen kichern (ja ich finde solche Spielereien mit AI sehr unterhaltsam)
6. Januar 20242 J. Ersteller Chinesischer Gandalf und Frodo Bearbeitet (6. Januar 20242 J. von Berzelmayr)
11. Januar 20242 J. Japanische, chinesische und indische Versionen von Frodo und Gandalf finde ich klasse!
Nimm an der Diskussion teil
Du kannst jetzt einen Beitrag schreiben und dich später registrieren. Wenn du bereits ein Konto hast, melde dich an, um den Beitrag über dein Konto zu veröffentlichen.