An diesen Strohhalm klammere ich mich die ganze Zeit. Aber vom dramatischen Standpunkt her..

Wenn Ron sterben würde, würde Harry durchdrehen, glaube ich. Oder? :kratz:

Aber bedenkt doch mal, dass Dumbledore zum Ende des vierten Buches hin als >alter Mann< beschrieben wurde...

Außerdem hat JKR gesagt, dass weder Ron noch Hermine sterben, allerdings eine Hauptperson. Und natürlich noch einer von Harrys Fans.

Huch! Sie wird doch nicht Sirius Black oder Lupin antasten?!

Vom Alter her könnte es natürlich Dumbledore sein. *grübel*

Huch, vielleicht vergreift sie sich auch an Ginny!? Oder an Hagrid!?

:kratz:

Malfoy ist doch auch ein Hauptcharacter... Wie wärs mit dem?

Kann die ganze Bande nicht verreXXX ???

Schad wärs ja nicht

- Editiert von Frodo am 25.11.2002, 17:18 -

das ist ein typischer Frodo Post über Harry Potter

- Editiert von Elbereth am 25.11.2002, 16:54 -

Einfach nicht auf Frodos Kommentare hören.

Stimmt Malfoy ist auch ein Hauptcharakter. Ja, das klingt gut. :-O

oich nöö, nich Malfoy, dann is ja der ganze Spaß weg (siehe weißes Frettchen in Band 4) :-O

Hmmm, Snape hat ja zum Ende des 4. Bandes den Auftrag bekommen Voldemort auszuspionieren. Das ist natürlich ein sehr gefährlicher Job.

Aber Snape brauchen wir doch noch. :-O

Trotzdem wärs ein guter Tod für ihn, im Kampf gegen Voldemort zu sterben, nicht wahr?

Hat Legolas24 bestimmt nicht sonst würde er nicht so reden!

wen haben wir denn noch im Angbebot? Eigentlich fast alles möglich... Gegnerseite kommt nicht in Frage oder? Wurmschwanz wär doch auch ganz nett. Blos nicht Snape der ist doch genial! :-O

Ich halte ja die Dunbledore-Theorie für sehr wahrscheinlich... Harry müsste lernen, ohne ihn auszukommen. Ich glaube aber nicht, dass Ron, Hermine, Hagrid oder Sirius Black sterben, ich denke, dass sie auf die in der folgenden geschichte nicht verzichten kann... *hoff*

Ich glaube nicht, dass Sirius stirbt: Er kam noch nicht oft vor.

Ron und Hermine sterben auch nicht: JKR hat das versprochen.

Hagrid könnte vielleicht sterben. Aber weil er zu den Riesen gehen soll, glaube ich nicht, dass er stirbt. Immerhin sind die mit ihm verwandt.

Bleiben nicht mehr viele Personen übrig.

Ich wäre ja für Wurmschwanz.

Er wird Voldemort lästig und dieser fackelt bekanntlich ja nicht lange.... :kratz:

Schon, aber was hat der direkt mit Harry zu tun?

Alsoich glaube nciht, dass Malfoy stirbt, der bekommt bestimmt noch eine wichtige Rolle. Aber Dumbledore oder Hagrid wären nicht unwahrscheinlich.

Vielleicht stirbt ja auch Cho? :kratz:

Naja, Wurmschwanz gehört schon zu den Hauptpersonen. Daher ist er ein potentieller Todeskandidat. Ich glaube aber auch nicht daran, dass er es ist.

Am Wahrscheinlichsten ist leider Dumbledore. :=(

Irgendwann hat Dumbledore doch mal gesagt, dass Wurmschwanz in Harrys Schuld steht, und er hat sie noch nicht eingelöst. Also könnte es sein, dass er sich für Harry opfert...

Aber dann eher unfreiwillig, ich glaube nämlich nicht, dass Wurmschwanz für sowas mutig genug ist.

ja, ich glaub auch nicht, daß Wurmschwanz sich für Harry opfern würde. Ich denke da auch eher an Dumbledore (hoffentlich nicht) . Ron und Hermine glaub ich auch weniger. Mal sehen, lassen wir uns überraschen. Vielleicht kommt ja auch Neville um oder doch Cho, oder Percy *ggg*

- Editiert von Elbereth am 27.11.2002, 19:59 -

Hauptsache Ron überlebt :-D

Hat sich schon mal jemand von Euch überlegt, dass es ja auch einen der Weasleys treffen könnte, oder Harrys Familie?

jaaaaaaaaaaaa DUDLEY :)

Hmmm, ich glaube nicht das ein Nicht-Zauberer stirbt.

Aber stimmt, es könnte einen der Weaslys treffen. :-O

nicht so pessimistisch... :-)

Wer von den Weasleys kommt den in Frage?

Ron scheidet aus

Ginny wohl nicht, vielleicht kommen sie und Harry noch zusammen

Percy - nein, er ist einfach notwendig

Charlie oder Bill kommen nicht oft genug vor

Fred und George sind auch notwendig

Mrs Weasley - sie nicht, das hab ich im Gefühl

Mr Weasley: wenn er stirbt kann die Familie nicht mehr ernährt werden

Meine Folgerung: Es stirbt kein Weasley