Rangliste

Hallo an alle! in diesem Thread können alle möglichen Fantasy bastel- und werken Ideen verzeichnet und geteilt werden, dies reicht über alle vorhanden Handarbeiten, und sollte für möglichst viele machbar sein, da jeder die Möglichkeit haben soll die Ideen zu nutzen. Wichtig! es dürfen nur Schnittmuster, Vorlagen o.ä gepostet werden, die ihr entweder selbst entworfen, entwickelt oder sonnst was habt. auch will ich, das die in diesem Thread geteilten Schnittmuster und Bastelideen nur mit Erlaubnis des Besitzers, mit Familienmitgliedern, Freunden und oder Bekannten geteilt werden. Die soll zum Schutz der Rechte gelten. Wenn ihr dann eine Idee postet, müssen folgende Inhalte enthalten sein: Beispiel: Name des Werkes: Schnittmuster für Lorienblatt Bild mit maßen des fertigen Werkes Materiealien (möglicherweise Preis der Materialien) schriftliche Anleitung (zusätzlich können eigene Videos verlinkt werden) gutverständliches Schnittmuster, Vorlage Vorlage und Schnittmuster müssen nicht zwanghaft hier offen verlinkt werden, wenn ihr es wünscht schreibt einfach dazu "nur per PN erhältlich" dann kann jeder der Interesse hat den Kram von euch persönlich bekommen. ich persönlich werde das so bei Schnittmustern machen, da ich gerne weiß wer grade was von mir hat . Ich wünsche viel Spaß, und freue mich auf eure Ideen!

Wie steht es um unsere Meinungsfreiheit? Aus meiner Sicht ist diese Frage nur für jeden einzelnen zu beantworten, denn es ist hier entscheidend wem gegenüber man sie äußern möchte. Eine Behauptung, der man mir mit einem "Pfff" entgegnen würde, kann einem Politiker oder Leitenden eines Unternehmens Ansehen und Job kosten. Die Rolle im Staat ist denke ich entscheidend, wie frei die eigene Meinung sein kann. Ich unterscheide dennoch zwischen gezieltem Schaden durch Meinung und unbeabsichtigtem Schaden und bin grundsätzlich bereit jedem zu glauben wenn er mir auf Nachfrage bestätigt, dass es nicht so gemeint war. Wer seine Meinung aber gezielt nutzt um Anderen zu schaden oder sich selbst Vorteile zu schaffen die über alltägliche Kleinigkeiten hinausgehen, überschreitet die Grenzen den Meinungfreiheit meines Erachtens. Außerdem sehe ich "falsche Meinung" als angreifbar an. Es gibt viele Sachverhalte mit kontrovers diskutierten Hintergründen, einige aber sind es eben auch nicht. Ich kam mal in den Genuss mit einem Reichsbürger und Flacherdler zu diskutieren. Ich muss zugeben, da hatte meine Toleranz zur Meinungsfreiheit ihre Grenzen, obwohl er mit mit dieser Meinung nicht direkt schaden konnte oder wollte. Ich sah jetzt nicht unbedingt eine Gefahr in dieser Meinung, aber es wird mit auch ewig schleierhaft bleiben wie man so viele belegte Hintergründe bei der Meinungsbildung ignorieren kann. Was darf Satire? Was ist Satire? Alles... und nichts. Ich fürchte das ist ein Thema bei dem man immer erst hinterher weiß ob man es machen konnte. Ich denke mal es geht um gesellschaftliche Akzeptanz und nicht um die Gesetzeslage. Vorsichtig muss man sein, wenn man sich auf das "Netz", wie es auch in etablierten Medien immer wieder genannt wird verlässt, denn das ist oft nur eine kleine Gruppe derer die Meinung bilden. Aus meiner Sicht hat das "Netz" zu viel Macht gewonnen in den letzten Jahren, auch durch die häufige Thematisierung in den Medien. Diese scheinen es als leichten Zugang zu Neuigkeiten gerade zu aufzusaugen. Offline trifft man da häufig auf besser differenzierte Meinung. Manche Kommentatoren feiern sich schon selbst als Satiriker. Meines Erachtens, kann man in der Satire fast alles machen. Entscheidend ist hier die Frage ob die Absicht ist anderen zu schaden oder andere dazu zu bringen sich Gedanken zum Thema zu machen. Professionelle Satire begeht hier häufig eine Gratwanderung. Hobbysatiriker sind gerne auch mal einfach nur beleidigend und versuchen es als Satire oder schwarzen Humor zu verkaufen.

Sry, hatte ich eigentlich auch vor. Bei den Schauspielern handelt es sich um Nazanin Boniadi und Maxim Baldry.

. Kicher, ich wusste sowas von, dass der Kommentar die ganzen Dr Who Fans hier antworten lassen wird. Kicher. Und ja für mich ist sie besser, da mich die anderen beiden einfach nicht begeistert haben. Diese schon - auch wenn sie viel zu früh abgesetzt wurde (die Leute haben scheinbar echt keinen Geschmack ) Also wenn ich sage ne Serie ist auf alle Fälle besser, dann kann es nur an den Darstellern liegen. Oder an einem gewissen Darsteller. So als Supertipp. (Und nein Elda - ich meine nicht Crowe )

wm? In den Unterforen wird die Anzahl der Beiträge immer noch mit zu vielen Buchstaben angezeigt: Wär super, wenn das auch noch geändert werden könnte

Fellowship of Fans hat in einem seiner Council of Fans-Podcasts mit anderen 'Tolkien-YouTubern' und -Fans über die mögliche Zeitspanne der LotRonPrime-Serie und eventuelle Handlungen diskutiert. Die Wünsche und Hoffnungen gehen dabei teilweise in ziemlich konträre Richtungen. Manche hoffen auf einen sehr viel frühreren Serien-Beginn(ca. 500 Z.Z.), während andere glauben, dass die Serie mit ihren (mindestens) fünf Staffeln sogar schon mit der Schlacht am Gwathló endet und der Fall Númenors eher in einer der möglichen Spin-Off-Serien behandelt wird. Auch über mögliche Zeitsprünge wurde diskutiert. Einer der Diskussionsteilnehmer hat sogar fünf mögliche Staffelhandlungen aufgezählt, die auf den ersten Blick plausibel klingen. Meiner Meinung nach wird Númenor von Anfang an eine ebenso große Rolle spielen wie das Schmieden der Ringe der Macht und das Treiben in Eregion im Allgemeinen, weil die 'Sterblichen' wohl immer ein größeres Identifikationspotenzial beim Zuschauer haben werden als beispielsweise die Elben. Große Zeitsprünge könnten bedeuten, dass menschliche Charaktere, die im Lauf der Serie dann eher 'kommen und gehen', an Bedeutung verlieren. Einem Charakter beim 'Erwachsen-werden' zuzusehen(selbst im Zeitraffer oder einer 'Montage') halt ich für genauso ungeeignet für eine kontinuierliche, spannende Handlung wie die Gründung eines Reiches(Beispiel: Lindon, Númenor oder Eregion). Es sind zwar Ereignisse die bei Tolkien eine eigene Jahrezahl erhielten, aber in filmischer Form nicht viel hergeben. Zu den angeblichen Plot-Leaks; Der Schauspieler Anthony Crum soll laut FoF jemanden spielen, der sich freiwillig der númenorischen Armee anschließt. Ob es sich hierbei selbst um einen Númenorer oder doch eher um einen Gwathuirim handelt, wird nicht erwähnt. Der Charakter als Gwathuirim könnte allerdings zu einer kritischeren und differenzierteren Sicht auf die Handlungen der Númenorer führen, die sich dann später noch in der Serie 'entfalten' könnte. Ein weiterer angeblicher Plot-Leak betrifft einen Zwerg(enkönig), der in einem Minenschacht verschüttet wird.(Erinnerte mich sofort an den Anfang von There Will Be Blood ) Diese Information könnte bedeuten, dass die Zwerge einen eigenen Handlungsstrang bekommen. Vielleicht handelt es sich aber auch um den Zwerg Narvi, der zusammen mit Celebrimbor das Hulstentor von Khazad-dûm entwarf und dessen Geburts- sowie Todesdatum von Tolkien offen gelassen wurden. Vor kurzem hat Fellowship of Fans(der Typ hat anscheinend eine 'Kontaktperson' in Neuseeland) nochmal Bezug auf die angeblich ersten (legalen) Set-Fotos genommen. Laut FoF handelte es sich bei diesem Set um eine númenorische Stadt(Armenelos?), die bei Bedarf in einzelne Teile zerlegt und in anderer Formation wieder zusammengefügt werden konnte, um somit eine andere Location zu schaffen(Dasselbe Prinzip nutzten PJ und seine Crew beim Set des Fangorn-Waldes). Die Dauer der Dreharbeiten in diesem Set schätzt er auf sieben Monate. (Vergleich: Die Aussenaufnahmen von Mount Sunday(Edoras) dauerten nur wenige Tage) Außerdem berichtet er, dass zeitweise in etwa 180 Komparsen in die Dreharbeiten involviert waren und sich unter anderem um einen männlichen Schauspieler 'versammelten'. Meine Vermutung ist deswegen, dass die Amazon-Serie sich auch der 'Widersprüche Tolkiens' annehmen wird. In den Anhängen von Der Herr Ringe gibt Tolkien das Jahr 1700 Z.Z. als Regierungszeit Tar-Minastirs an. ("1700 - Tar-Minastir schickt eine starke Flotte von Númenor nach Lindon. Sauron wird besiegt.") In Nachrichten aus Mittelerde jedoch, wird das Jahr 1731 Z.Z. als Thronübergabe der kinderlosen Tar-Telperien an ihren Neffen Tar-Minastir genannt. Demnach müsste Tar-Telperien den Hilferuf Gil-Galads 1695 Z.Z. erhalten haben und nicht Tar-Minastir. So könnte beispielsweise dieser Widerspruch in der Serie so gedeutet werden, dass es sich bei der genannten Zeitspanne um eine längere Zeit des Übergangs handelte, in der nicht eindeutig war, wer Númenor wirklich regierte. In diesem Szenario könnten die 180 Komparsen am Númenor-Set die Bürger der Stadt sein, die Tar-Minastirs Vorschlag, den Elben zu helfen, unterstützten und bejubelten oder eine Art Heerschau sein, die Tar-Minastir auf 'eigene Faust' veranlasste. Mein 'Guess' für die Rollen Tar-Telperien und Tar-Minastir;

https://hoerdieringe.de/sonderfolge/eine-neue-hoffnung/ Hallo zusammen, passend zum Thema Amazonserie hat unser Podcast eine Folge aufgenommen. Hört doch mal rein :)

Fantasy ist ja ein großes Feld, da gibt es alles mögliche. Du liest, wenn ich oben gesagtes richtig deute, am liebsten High Fantasy. Da gibt es meist eindeutige Helden, viel Klarheit an gut und böse, großartige Questen, HdR gehört hier hin. Aber es gibt auch noch jede Menge anderer Fantasy: Dark Fantasy (in der Helden nicht so ganz eindeutig gut oder böse sind und die auch nicht zwingend ein Happy End haben müssen), Urban Fantasy, Science Fantasy oder Humor Fantasy. Es würde also höchstens das High-Fantasy-Feeling stören, wenn ein Held in der neuen Verfilmung auch Sex hat oder schlechte Angewohnheiten, zum Beispiel mal betrunken ist. Mir würde das das Gefühl geben, kein Schwarz-Weiß-Gut-Böse-Kindermärchen zu sehen, sondern lebendige Figuren, deren Motive manchmal nicht ganz sauber sind und deren Handlungen manchmal fragwürdig. Das würde sich für mich erwachsen anfühlen. Mein Sohn hat immer so gespielt: das sind die Guten, die kämpfen jetzt gegen die Bösewichter. Wenn man fragt, warum sind sie gut, warum sind die anderen böse...ist halt so. Das finde ich ein wenig hohl