Rangliste

ich hatte heute ein sehr schönes Erlebnis, was für mich sehr besonders war: Um für mein Meerschweinchen Löwenzahn zu pflücken, bin ich hoch zum Wald gegangen, um dort was zu sammeln. ich gehe keine zwei Meter und schon sehe ich zwei Rehe, ein Bock und eine Kuh. sie waren ganz nah! nur circa 10m entfernt! sie liefen nicht weg, und ich blieb an Ort und Stelle stehen. nur ein paar junge Bäume standen in meinem Sichtfeld, ansonsten hatte ich freien Blick auf die beiden Rehe. sie liefen an den Waldrand, und gingen in die angrenzende Wiese, wo sie aus meinem Blickfeld verschwanden. ich ließ den Eimer für den Löwenzahn stehen, und bog einen kleinen Seitenweg ein, der mich in Richtung der Rehe führte und eine Baumreihe von der Wiese entfernt war. ich war nur ein paar Meter gegangen, bis ich an der Stelle stand wo die Rehe durch die Bäume gegangen waren. ich lehnte mich an einen Baum, denn in circa 9 oder 10m Entfernung stand die Rehkuh im Gras und fraß. Der Bock war in einer anderen Richtung, aber etwa gleiche Entfernung. Er stand hinter einem eingezäunten Gestrüpp und futterte die Blätter, sehen konnte ich ihn auch nur kaum. ich beobachtete also die Kuh, die in der Wiese stand und graste. manchmal, wenn in der Ferne ein Hund bellte, schaute sie sich um, dabei sah sich auch mich an, ging jedoch nicht weg. ich weiß nicht, wie lange ich dastand, sie beobachtete und mich ärgerte keine Kamera, oder mein Handy mitgenommen zu haben. Irgendwann stakste sie dann auch hinter das Gebüsch, wo der Bock graste. dieser war jedoch in der Zwischenzeit durch das Gebüsch gekommen und stand nur noch etwa 3, oder 4m vor mir. nur ein Haufen Geäst lag zwischen uns, von dem dünnen Schnur Zaun ganz abgesehen. Auch er schaute ein paar Mal direkt zu mir, störte sich jedoch nicht daran, und fraß weiter. Nach einiger Zeit stakste er langsam wieder um das Gebüsch rum zu der Rehkuh, und ich konnte die beiden nicht mehr sehen. ich wartete noch ein paar Minuten bevor ich mich leise auf den Weg machte, um den Löwenzahn zu pflücken. ?

In der Tat. Wollte damit aber auch nur sagen, dass eine Partei nicht gleich automatisch eine homogene Klonkrieger-Armee ist, wo alle die selben Neigungen, Abhängigkeiten(Stichwort: Lobbyverbände) oder Bedürfnisse haben.(Sorry an alle Klonkrieger da draußen, ist nicht so gemeint.) Ich glaube das Spahn, als Minderheit in seiner eigenen Partei, auch Überzeugungsarbeit geleistet hat. Wäre Spahn nun in einer speziellen LGBTQIA+-Partei hätte er das von mir angesprochene Verbot von Konversionstherapien für Minderjährige nicht in den Bundestag bringen können. Dass die CDU trotzdem ein 'erzkonservativer Haufen' ist und vieles (meiner Meinung nach) falsch macht/falsch denkt, daran besteht (für mich) kein Zweifel. Es ist bloß eine Frage der Wirksamkeit. Macht ein Parteiensystem ohne 5-Prozent-Hürde mit ganz vielen Kleinstparteien, die hauptsächlich für eine Sache 'brennen', mehr Sinn, als beispielsweise Parteien mit sehr weit reichenden, verschiedenen Interessengebieten, die mehrere Minderheiten vertreten? Oder laufen sie dann Gefahr, als profillos zu gelten?

Kompromisse und Diplomatie gehören zur Politik - siehe das sogenannte 'Flüchtlingsabkommen' mit der Türkei. Keiner mag es wirklich, aber bei allen doch schwerwiegenden Nebenwirkungen und Folgen, erzielt es das gewünschte politische Ergebnis - ganz unemotional betrachtet. Wenn nur noch regiert wird, wenn das gesamte Parteiprogramm umgesetzt würde, hätten wir ein Problem. Weiß ich doch. Und auch ich möchte hier keine Parteiwerbung betreiben, sondern für eine differenzierte Auseinandersetzung werben. So dass auch jüngeren Lesern und Leserinnen, die vielleicht noch politisch untentschlossen sind, nicht eine Wahlempfehlung ausgesprochen wird. Eher ein motivierender Aufruf zur Politisierung im Allgemeinen.

@GaladrielOfLorien du hast mit vielem was du sagst recht und sprichst einige echte Probleme an, aber hör bittebitte damit auf immer wieder zu behaupten alle Politiker sind ... So kann man nicht vernünftig diskutieren (und wie gesagt hast du einige interessante Punkte angesprochen, über die sich seh gut diskutieren ließe). Über Sinn und Unsinn der 5-Prozent-Hürde zum Beispiel. Dass es die gibt hat ja historische Gründe...

Wie heißt es so schön "Jede Münze hat zwei Seiten." Politik ist nicht schwarz und weiß, aber auch nicht, wie von dir @GaladrielOfLorien so gerne erwähnt nur schwarz. So viel mich selbst stört, sollte man aber nicht vergessen das es uns in Deutschland vergleichsweise gut geht. Natürlich ist "es gibt Länder da ist das Volk noch schlechter dran" kein Maßstab, aber ich habe aus der ein oder anderen Reise auch ein wenig Demut mit nach Hause gebracht. Das in grundsätzlich reichen Ländern ganze Obdachlosen-Zeltstädte unter Autobahnbrücken entsatnden sind weil es gar kein soziales Auffangsystem gibt ist erschreckend. Dennoch verstehe und teile ich, wie bereits erwähnt, den Politikverdruss vieler Menschen. Noch nie ist mir eine Wahl potentiell so schwer gefallen wie die kommende. Für mich wird es tatsächlich ein Kreuz bei dem - für mein Empfinden - kleinerem Übel. Das ändert aber nichts daran das ich ein Kreuz setzen werde, aber das Thema wurde hier ja auch schon ausführlich diskutiert und manchmal kommt man eben nicht zusammen. Pauschalisierungen finde ich allerdings schwierig, aber auch das wurde hier schon erwähnt. Man kann eine ganze "Berufsgruppe" nicht Gleichstellen wegen einiger Negativ-Beispiele. Genau so entstehen und funktionieren Vorurteile. Ein paar Menschen aus einer Gruppe stechen hervor und sorgen für die entsprechende Stigmatisierung. Dann heißt es ganz Pauschal "DIE machen dies und das.", obwohl es ggf. nur ein kleiner Prozentsatz dieser Gruppe sind. Bei Politikern gibt es sicherlich diese, die ihren Fokus auf Macht und Geld setzen. Aber dann gibt es eben auch die aus @Eldanors Beispiel, die zurück treten um Platz für eine neue Generation zu machen. Die also eben nicht zwanghaft auf ihren "mächtigen, lukrativen Posten" kleben bleiben. Ich erinnere mich noch an die FDP, von denen man auch halten kann was man will, aber als sie aus den Koalitionsverhandlungen bei der Regierungsbildung zurück getreten sind weil sie meinten das sie in der Konstellation, die verhandelt wurde, nicht die Interessen ihrer Wähler vertreten können und es nicht mit ihrem Parteiprogramm vereinbaren können, fand ich das sehr konsequent. Ich weiß noch das sie von der Presse ziemlich zerrissen wurden, aber ich fand es irgendwie gut weil sie eben nicht um jeden Preis in die Regierung eingetreten sind wo sie ihrer Partei dann auch den ein oder anderen Posten gesichert hätten, so sind sie halt in die Opposition gegangen. Das die AFD an die Macht gekommen ist hat für mich auch einiges mit diesem Politikverdruss zu tun. Viele fühlen sich von "den Altparteien" nicht mehr vertreten, und dann kommt eine Partei die zur richtigen Zeit die richtigen Worte findet. Und dann gibt es Einige die diese Worte nicht hinterfragen und sich auch nicht mit dem Parteiprogramm auseinandersetzen. Dann ist es wie mit Trump, von dem einige Amerikaner aus der Unterschicht dann dachten "Ja, der versteht mich!" , obwohl auch er als Millionär keine Ahnung hat wie es ist keine Krankenversicherung zu haben, die Rente nicht zahlen zu können usw. Aber er hat zur richtigen Zeit die richtigen Worte gefunden. Auch das hat @Drachentöter hier ja schon sehr gut erläutert.

Das Gespräch interessiert Calasilyon immer weniger, daran verschuldet ist wohl größtenteils seine Müdigkeit, die sich langsam wieder bemerkbar macht. ich werde morgen Zelynda fragen, denk er sich, wir werden morgen noch eine lange Wanderung vor uns haben, da wird sich wohl etwas Zeit dazu finden. Er gähnt und beschließt nun zuwarten, bis die Zeit gekommen ist sich ein Zimmer zu mieten, und endlich einzuschlafen....

Das hier ist noch ein Wald in meiner Heimatstadt(die glücklicherweise von Wald umgeben ist) der Meulenwald, ein 9000 Hektar großes Waldgebiet, in dem es auch einen Bereich gibt, in dem versuchsweise Bäume aus aller Welt angepflanzt werden(siehe Foto 1) 200 Hektar des Waldes sind mit stolzen Baumriesen gesäumt, die total an Mittelerde erinnern, das sieht man auch sehr gut auf Foto 1 Ich muss zwar den Bus nehmen, um in einen anderen Stadtteil zu fahren, weil dort der Waldpfad beginnt, aber das ist es mir wert, denn dieser Wald ist einfach zu schön, um nicht betreten zu werden. Auf Bild 2 seht ihr den Aussichtsturm, den es in diesem herrlichen Wald gibt...wer da hochsteigt, erlebt Elbenfeeling pur, und fühlt sich, als ob er in einem Flett in Lothlorien wäre. Ich nehme gerne den Herr der Ringe dort mit nach oben und lese dort die Szenen in Lothlorien wo die Gefährten auf einem Flett übernachten. Dort oben fühle ich mich wahrhaft elbisch. Bild drei zeigt den Meulenwald im Herbst...das ist das totale Lothlorien-Feeling und einfach wunderschön. Dieser Wald bietet Mittelerdefeeling total

Wo ist eigentlich der an-Knopf für mein Hirn

Ich hab ja immer sehr viel Freude daran, wenn Stephen Colbert den Tolkien-Nerd rauslässt. Interessanterweise kommt er in diesem Interview mit Merry & Pippin auch auf ein Thema zu sprechen, dass in letzter Zeit hier im Forum für ein wenig Aufregung gesorgt hat. Liest einer von den dreien hier mit??? Late Show with Hobbits Und das Quiz auch gleich: LotR Trivia Quiz Ich fand es ganz entzückend wie sehr sich Stephen über sein Geschenk gefreut hat!

Fakt ist, dass das Blödsinn ist. Wenn es jemandem nur ums Geld geht, wird er nicht Politiker. Ein Minister verdient etwa 250.000 Euro im Jahr. Ein Ceo der bei einem der 30 größten DAX-Firmen Deutschlands arbeitet etwa 5 Millionen pro Jahr. Man kriegt in der freien Wirtschaft immer mehr Einkommen als staatliche Angestellte. Sie haben dann später vielleicht mehr Pension, aber das spielt bei den Einkommensunterschieden vorher dann auch keine Rolle mehr. Zur Macht: Ja, Politiker haben Macht, aber ganz unterschiedliche. Hast du mal an die Politiker im bayrischen Bezirkstag gedacht? Sie haben Macht über: -das Gesundheitswesen (Einrichtungen für Psychiatrie, Neurologie und Suchtkranke) - Das Sozialwesen (überörtlicher Träger der Sozialhilfe für Behinderte und ältere Mitbürger in Einrichtungen) -die Kultur- und Heimatpflege (Freilichtmuseen) -die Schulen für Hör- und Sprachgeschädigte - den Schutz der Natur und Gewässer (Gewässer zweiter Ordnung und Fischereiwesen) Meinst du jetzt echt, jemand, der sich in den Bezirkstag wählen lässt, tut das um mehr Macht über Taubstummen-Schulen auszuüben?

Politik 'nebenbei' zu machen halte ich für gefährlich. Das versuchte ich einem vorherigen Beitrag mit 'peripherer Wahrnehmung' zu beschreiben. Für viele Bürger ist Politik halt nur ein Thema von vielen und nicht omnipräsent. Kurznachrichten a lá Bild-Zeitung oder Twitter könnten so zu starken 'Stimmungsmachern' werden, die wichtige detailliertere Zusammenhänge irrelevant machen könnten. Deswegen stehe ich auch Volksabstimmungen kritisch gegenüber, solange bestimmte Medien immer wieder sehr meinungsbildend auftreten. Außerdem bestreite ich die Behauptung, alle Politiker seien reich und hätten die Probleme der Bürger nie selbst erlebt. Stichwort: Entmenschlichung. Karl Lauterbach zum Beispiel wohnt nach eigenen Angaben zur Miete und zahlt diese monatlich. Zum Thema Kleinsparteien; Die 5-Prozent-Hürde muss nicht bedeuten, dass die Stimmen von bestimmten Bevölkerungsgruppen im Bundestag nicht gehört werden. Beispiel: Jens Spahn. Der homosexuelle CDU-Politiker war einer der Initiatoren und 'Kämpfer' dieser Geschichte.

Bei einem Urlaub habe ich tatsächlich mal an die Gefährten gedacht. Ich weiß noch das ich im Nachhinein überlegt hatte warum das so einen Fantasy-Charakter für mich hatte und ich es so toll fand obwohl der ganze Urlaub voller landschaftlicher Highlights war. Beim späteren anschauen der Bilder ist mir aufgefallen wie weit man schauen konnte ohne menschliche Bauwerke zu sehen

LOL! Hast du den Artikel überhaupt gelesen, den @Elenrielverlinkt hat? Das war einfach nicht der Fall. Nein, das "ist" nicht "Fakt". Das ist ne Behauptung. Belege bitte oder Bullshit. Die AfD ist unter anderem deshalb im Bundestag, weil es genug Leute gibt, die populistischen Aussagen lieber Glauben schenken als differenzierte Aussagen zu treffen. Niemand sagt (hoffe ich, zumindest mal hier), dass in der deutschen Politik alles cool wäre. Das ist nämlich definitiv nicht der Fall. Die von dir angesprochene Schere zwischen Arm und Reich zum Beispiel ist sehr real. Und ja, viele der großen Parteien kümmern sich zu wenig um diejenigen, die vom System nicht getragen werden. Das Problem lässt sich aber "ganz einfach" dadurch lösen, sie nicht mehr zu wählen und die eigene Stimme anderen Parteien zu geben. Ich persönlich glaube, dass eine größere Vielfalt in allen Gremien (Bundestag, aber auch Ausschüsse, Kommunalparlamente etc.) helfen würde, die Interessen von insgesamt mehr Bevölkerungsgruppen zu vertreten, und nicht nur die derjenigen, die eh schon alles kriegen. Die Ober- und Mittelschicht sind hervorragend vertreten in der deutschen Politik und eine Partei wie die CDU guckt auf nichts anderes. Aus deren Sicht ist die Mission erfüllt. Die Gesellschaft besteht aber eben nicht nur aus denen. Gerade wer sich im Bereich queere Communities und in anderen Gruppen mit größerer sozialer Durchmischung bewegt, sieht schnell, dass das System in vielen Fällen nur denen hilft, die auch mit weniger Hilfe auskommen. Ein gutes Beispiel dafür sind Kredite für Wohneigentum. Das kriegst du unter einer gewissen Einkommensgrenze einfach nicht, Punkt. Also bist du als armer Mensch an Mieten gekettet und damit auch Vermietenden "ausgeliefert". Oder wenn die Polizei nicht eingreift bei potentieller (! ) häuslicher Gewalt - "solange noch nix passiert ist, können wir nix machen" kriegst du dann zu hören.

Benjamin Walker(Flags of Our Fathers, Im Herzen der See) im Interview mit Collider. Viel erfährt man nicht, aber es ist wohl das erste Mal, dass ein in das Projekt Involvierter (in Bild und Ton) öffentlich über die anstehende Serie spricht.

Klar, wenn ich nur in der Lage bin, in Absoluten zu denken, dann mag das so sein. Zum Glück lernt man ja irgendwann, dass sich alles differenziert(er) betrachten lässt und dass das auch nötig ist, um möglichst viele Aspekte einer Sache beurteilen zu können. Korrektur: Alles? Nein! Eine kleine Randerscheinung hört nicht auf der Differenzierung Widerstand zu leisten. Bei Intoleranz nämlich differenziere ich nicht wirklich. Wer intolerant ist muss von mir auch nicht toleriert werden

Obwohl Manuchs Aufmerksamkeit weiter auf Zelynda und Leunand gerichtet ist sieht sie aus dem Augenwinkel wie Tavarion einen Kochtopf aus seinem Rucksack kramt. Er sieht eindeutig groß aus. Als Zelynda den merkwürdigen Felsen erwähnt sieht sie interessiert zu wie diese ihren Charme einsetzt. Mal sehen ob das Leunand mehr Informationen entlocken kann.

AUTSCH! gewürfelt 4 + 3 = 7 Das wird wohl nicht reichen

Zelynda denkt einen Augenblick lang nach, bevor sie antwortet. Sie denkt an einen der riesigen Wälzer, den sie sich kurz vor Ende ihrer Tätigkeit in Tiefwasser noch aus der Bibliothek ausgeliehen hatte. 4000 Seiten. Einführung in die Geschichte der nördlichen Schwertküste. Leichte Bettlektüre. Das Buch hat erst vor wenigen Jahren eine Neuauflage erhalten, worin in einem Aufsatz die Orkaufstände erwähnt werden. Das hilft ihr, Leunands Erzählung zeitlich einzuordnen. Sie stutzt für einen Moment. Ihr kommt ein Detail der Geschichte in den Sinn, das möglicherweise zu Basdoms Geschichte passt – die verschwundene Tochter Berricks. Nein, unmöglich. Ein zu großer Zufall. ...Oder doch nicht? "Blasingdell ist das Ziel unserer Reise. Ich finde es nützlich zu wissen, was mich dort erwartet", antwortet sie Leunand langsam, will nicht zu viel verraten. "Dieser Felsen, Steinzahn. Ist das ein Orientierungspunkt, gar ein Wahrzeichen der Umgebung? Wie weit ist er von Blasingdell entfernt? Lohnt sich ein Besuch? Ich wandere gern; wenn der Weg nicht gefährlich ist, würde ich mir das gerne ansehen." Sie lächelt Leunand möglichst offen an, um ihn zum Reden zu bringen. Wer kann schon dem Charme einer gut gekleideten Dame aus Tiefwasser widerstehen?

Grossartig

Fakt ist, dass es den Politikern immer nur um Macht und Geld geht, und sie sich mit der Lebenswirklichkeit der Bürger nicht mehr auseinandersetzen. 15 Millionen Deutsche leben in Armut und die Schere zwischen Arm und Reich wird immer größer, und die Politiker erhöhen Renten und Hartz IV immer nur um ein paar Euro, vielleicht 3 bis 5 Euro, was den Betroffenen überhaupt nichts nützt, aber sich selbst erhöhen sie ihre Diäten um 800 Euro, da sieht man doch gleich wie verdammt ungerecht und herzlos diese Politiker sind. Die Afd wäre nie in den Bundestag gekommen, wenn die Politik das Thema soziale Gerechtigkeit ernster nehmen würde, dieses braune Ei im Bundestag konnte nur gelegt werden, weil die anderen Parteien bestimmte Themen stark vernachlässigt haben. In einem Land, in dem Politiker ihre Arbeit vernünftig machen und bürgernah sind, schaffen rechte Parteien wie die Afd es gar nicht erst ins Parlament Was nützen einem Hartz IV Empfänger oder einem Rentner 3 bis 5 Euro mehr im Monat? Das wird an seiner schwierigen finanziellen Situation nichts ändern. Warum gönnen Politiker sich 800 Euro und mehr als Diäten, das ist mehr Geld, als so mancher arme Deutsche im Monat zur Verfügung hat Rücktritte von Politikern geschehen in der Regel nicht freiwillig, meistens werden sie aufgrund irgendwelcher Korruptionsaffären dazu gezwungen.