Zum Inhalt springen

Rangliste

Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 22.02.2021 in allen Bereichen anzeigen

  1. Was ist denn daran verkehrt? Sollte sie nicht tun dürfen, was sie will? Gibt es einen Grund dafür, dass ausgerechnet sie sich in der Klamm verstecken muss? Natürlich ist das innerhalb eines feudalen Systems nicht gewünscht, sich dem Herrscher zu widersetzen, aber wenn das niemand gemacht hätte, dann befänden wir uns jetzt auch noch im Mittelalter... Die Aussage verstehe ich nicht. Wieso denn wieder? Sie hat doch vorher nie Anspruch darauf erhoben, später mal auf dem Thron zu sitzen. Außerdem, natürlich passt ihr das nicht, schließlich darf sie wieder nicht das tun, was sie will. Was sie in Helms Klamm wollte, und auch hier wieder will, ist, dass nicht andere für sie entscheiden, sondern sie selbst. Sie will ihr Volk zusammen mit der Armee verteidigen, sie will nicht in der geschützten Festung auf ihr Schicksal warten, sie will es selbst in die Hand nehmen. Das ist doch total verständlich, oder nicht?
    2 Punkte
  2. Hallöchen zusammen, bin neu hier und wollte mal eben Hallo sagen Freu mich schon, all die Themen durchzustöbern und meinen Senf dazuzugeben. Wer was über mich wissen will, darf gerne fragen.
    2 Punkte
  3. Tja, unser König ich nehme ihn trotzdem, wenn er kommt
    2 Punkte
  4. Ich möchte mich bei euch allen fürs Mitraten bedanken, ich hatte sehr viel Spaß
    1 Punkt
  5. "Unschuldiger" Rassismus, das finde ich jetzt wirklich einen gelungenen Ausdruck. Die Idee bei Tolkien überhaupt Rassismus zu sehen stößt ja bei vielen Leuten immer auf ganz viel Ablehnung (vor ein paar Wochen gab es in diesem Forum eine Diskussion zu diesem Thema), und genaugenommen ist Tolkiens Welt in der es ja verschiedene intelligente Arten (Elben, Menschen, Zwerge, Hobbits...) gibt auch nicht mit unserer Welt zu vergleichen in der es nur eine Art (Menschen) gibt. Außerdem schrieb Tolkien in einer Zeit in der vieles was man heute als rassistisch ablehnt ja noch als vollkommen selbstverständlich hingenommen wurde. Und, nein, das führt keineswegs vom Thema "Thranduil" weg. Genaugenommen führt es sogar exakt zu diesem Thema hin. Mir fehlt eine ganze Menge Hintergrundwissen zu Tolkiens Welt, also betrachte ich die Sache jetzt einfach mal von der Wirkung im Film her. Und da hat Thranduil viele Zuschauer sehr irritiert, weil der ganz anders war als alle anderen Elben die man bisher kennengelernt hatte. Seit HdR hatten die Leute eine ziemlich genaue Vorstellung wie Elben eben so sind: weise und gut und irgendwie "abgehoben" (blödes Wort, ich weiß, aber ein besseres finde ich gerade nicht). Und dann kam Thranduil, dem das Schicksal der Welt egal war, der im Zweifelsfall eben sein Reich verbarrikadiert hat und das Böse draußen wüten ließ. Thranduil, der richtig wütend und richtig gemein werden konnte. Sehr unelbisch, dieser Elbenkönig. Und eine Erklärung für sein Verhalten bekommen wir nicht, wir wissen nicht was ihn zu dem gemacht hat was er ist. Es gibt ein paar Andeutungen darüber warum ihm diese Kette so wichtig ist und dass seine Frau in Gundabad gestorben ist, und einmal sehen wir kurz sein zerstörtes Gesicht. Jeder geht davon aus dass es da eine Hintergrundgeschichte gibt, und jeder (ich auch bis vor kurzem) hielt es für einen Fehler des Films dass wir eben diese Hintergrundgeschichte nicht erfahren. Aber vielleicht ist das sogar Absicht. Vielleicht sollten wir diesen bösen, zerstörten Elben sehen ohne zu wissen was mit ihm geschehen ist. Denn eine Vorgeschichte die wir erfahren hätte ihn verstehbar gemacht und man hätte viel von seinem Verhalten damit entschuldigt, so wie man es ja etwa bei Thorin tut. Vielleicht ging es genau darum ein Klischee zu zerstören indem man ohne jegliche Erklärung diesen ganz anderen Elben zeigt. Und dieses Klischee von den guten und weisen Elben ist ja eben auch rassistisch, wenn man denn so will. Übrigens, was Legolas im "Hobbit" betrifft: der wirkt ja in diesem Film auch deutlich weniger positiv als in HdR. Natürlich kann man das damit erklären dass dies ja ein Jahrzehnte jüngerer Legolas ist und dass er vermutlich sehr viel weniger von der Welt weiß als der HdR-Legolas. Der "Hobbit"-Legolas hat vermutlich noch nie das Reich seines Vaters verlassen, er kennt noch keine andere Welt als das Reich seines Vaters und übernimmt deshalb kritiklos das was ihm dort vorgelebt wird. Das Ergebnis ist ja denn auch ziemlich unerfreulich.
    1 Punkt
  6. Meine Güte - und ich hab das Stück in zwei verschiedenen Inszenierungen auf der Bühne gesehen und außerdem mal gelesen! Trotzdem bin ich nicht darauf gekommen. Ist allerdings lange her.
    1 Punkt
  7. Otfried Preußler: Der Räuber Hotzenplotz (besagter Räuber stiehlt der Großmutter eine Kaffeemühle)
    1 Punkt
  8. Das ist korrekt! Bitte mach weiter. Wer keine Ahnung von Finanzmärkten und dem Weg in die Krise 2008 hat, aber etwas darüber lernen möchte, dem kann ich den Film nur ans Herz legen. Danach hat man zwar immer noch keine Ahnung, aber immerhin ein bisschen weniger keine Ahnung als vorher.
    1 Punkt
  9. Du musst halt damit leben müssen, wenn jemand Witze über Star Trek macht. Dann isses gut! Meine Lieblings-1-Stern-Kritik bei Amazon war übrigens, dass Ensign ja der unterste Offiziersrang sei und das deshalb voll unlogisch wäre, dass die immer putzen müssen! Der Autor ist bestimmt der Knüller auf Parties... (<- hab ich neu entdeckt! mein Lieblings-Smilie!)
    1 Punkt
  10. Ach das war nur nen Scherz Meine Schwester und Mutter haben die Serie rauf und runter geschaut und ich mochte sie halt nicht - ich kann sie einfach nicht mehr sehen
    1 Punkt
  11. Das ging mir auch so. Seine Bücher gehören zu den wenigen, die ich mehrfach gelesen habe. Im Mai kommt noch ein letzter Band mit Erzählungen von ihm 'Der Friedhof der Vergessenen Bücher'. Darauf freue ich mich schon sehr...
    1 Punkt
  12. Ich finde das immer wieder erstaunlich, wie "überrascht" viele Leute über Karl Urbans Leistung in The Boys sind. Ich kenne keine Rolle, die er nicht mega überzeugend gespielt hat. Von Eomer, über Dredd, natürlich Bones, in RED war er großartig, ein grandioser Kennex und selbst kleinere Rollen wie der Bösewicht in Bourne - der war und ist doch immer voll überzeugend. Der kanns einfach und ist leider total underrated.
    1 Punkt
  13. Für mich ist es Sir Ian McKellen. Wobei es in Herr der Ringe eigentlich keinen Schauspieler gibt, der seine Sache schlecht gemacht hat. Find die Besetzung super. Ich find auch Elrond und Sam super. Aber Ian ist einfach für mich der Inbegriff von Gandalf. Ich kann mir Gandalf auch gar nicht anders vorstellen, wenn ich jetzt das Buch lese. Ich würde ihm in jedes Abenteuer folgen.
    1 Punkt
  14. Morgen, ich muss zu diesem Thema meinen Senf abgeben! Als ich damals Herr der Ringe zum ersten Mal gesehen habe, war ich 13....Da war es für mich Legolas. Heute bin ich reifer und weiß es besser. Ganz klar Eomer für mich. Dieser Muskelberg und der dunkle Blick, dieses Nicken (weil sagen tut er ja nich viel) Und naja, Karl Urban steckt dahinter. Der is halt auch n Schnittchen.
    1 Punkt
  15. Oh das gefällt mir?? !? So, da habe ich auch noch etwas für euch ??? Und was lustiges
    1 Punkt
  16. Hi ich habe mich gerade eben angemeldet. Hergefunden habe ich über eine Freundin die auch seit einiger Zeit dabei ist. Ich liebe Tolkiens Welt, sonst würde ich ja nicht hier sein und kann es gar nicht erwarten mit Gleichgesinnten zu diskutieren und zu quatschen. Mein absoluter Liebling ist in Tolkiens Universum ein gewisser Waldelbenkönig. Es ist super hier zu sein! Ich freu mich! LG Silmaril
    1 Punkt
  17. Bei uns leben drei Samtpfoten. Karina ist ein Persermix, wurde am 15.05.2005 irgendwo in Russland geboren, von uns im Alter von knapp einem Jahr aus dem Tierheim in unser Heim geholt und leidet bereits seit acht Jahren an einer genetisch bedingten Herzerkrankung (Kardiomyopathie). Ihr Bruder Rocky ist an dieser tückischen Krankheit im Januar vor drei Jahren verstorben. Aus diesem Grund habe ich mich mit dieser Erkrankung intensiv beschäftigt und leider in Erfahrung gebracht, dass diese genetisch hinterlegte Krankheit sehr häufig (man geht inzwischen von 80% aller Katzen aus) auftritt. Meistens bricht sie im 7. Lebensjahr aus. Aus diesem Grund haben wir als Gesellschaft für Karina ein Geschwisterpaar einer ganz bestimmten Katzenrasse ausgesucht. Hina und Tara vom Leineufer sind Deutsch Langhaarkatzen und wurden am 24.09.2017 in Hannover geboren. Nie gehört? Wir auch nicht, bevor ich nicht als Suchbegriff "Kardiomyopathie" bei Ecosia eingegeben habe. Die Deutsch Langhaarkatze ist eine sehr seltene, kerngesunde, alte deutsche Katzenrasse, die sich momentan noch im Status einer Erhaltungszucht befindet. Hina wurde uns als Hani übergeben, aber dann sofort von uns auf den Namen Hina getauft, da es in unserem engen Umfeld zwei Damen namens Hanni und Johanna gibt, und wir Verwechslungen von Anfang ausschließen wollten.
    1 Punkt
  18. Cool, mal ein Meta-Thema. Ich mutmaße Folgendes: Natürlich war das Interesse und der Hype viel größer um die Zeit, als die Filme erschienen sind - aber auch die Nutzung von Internetforen an sich ist zurückgegangen (wobei ich von einem anderen Grund dafür ausgehe als @Eldanor). Sieht man sich die Google Suchen für den Begriff "Tolkien" seit 2004 in Deutschland*) an wird deutlich, dass das Interesse abgenommen hat. Ich vermute, dass Google Suchen nach so einem fundamentalen Term für die Thematik dabei hauptsächlich ein Indiz für Leute sind, die beginnen sich mit dem Thema auseinander zu setzen - also potentielles "frisches Blut" für Communities auf diesem Gebiet. Der Graph zeigt übrigens auch recht deutlich, dass der Hobbit schon einen viel geringeren Impact hatte, als noch die LotR Reihe. Ich sehe deswegen den Zuwachs im Thema Tolkien und seiner Welt sehr wohl als wesentlich geringer, als noch zur Veröffentlichung der Filme. Es kommen weniger neue Leute. Gleichzeitig kommt meiner Meinung nach, aus der Sicht der klassichen Foren, erschwerend hinzu, dass sich die Basis von Communities im Netz etwas gewandelt hat. Ich bin mir nicht sicher, dass der Siegeszug der Smartphones damit zu tun hat - ich vermute eher, dass das nicht der Fall ist. Die Leute sind durch Smartphones nicht plötzlich unfähig geworden, längere Diskussionen zu führen - ich weigere mich das zu glauben und führe als Gegenbeispiel Reddit an. Die Seite erfeut sich nachwievor großer Beliebtheit und ist auch nichts anderes ist, als ein Forum (im besten Fall - im schlechtesten ... *schaudern*). Stattdessen vermute ich, dass die Kombination von abflauendem Interesse und dem Aufstieg von Social Media dem klassichen Forum den Motor genommen hat. Ich glaube nicht, dass man mit Diskussionen über Tolkien und seine Werke alleine eine Userbase halten kann - dazu braucht es Offtopic Bereiche, die gut in Anspruch genommen werden. Mit wenigen Ausnahmen hat sich, meine ich, für jeden das Thema mal "abgenutzt" - die Threads wiederholen sich, die Meinungen wiederholen sich und man verliert langsam das Interesse an fachspezifischer Diskussion. Oder man verliert mit der Zeit gar das Interesse an der Thematik selbst (anektdotisch aus meiner persönlichen Erfahrung). Aber man bleibt, weil d'Leut halt leiwand sand. Und für dieses persönliche Zusammenkommen brauchts imho zusätzlich zum Fachlichen rund um das gemeinsame Interesse auch das "Off Topic", die Diskussionen über anderes Zeug. Quasi "Come for Tolkien, stay for the people". Und das haben meiner Einschätzung nach die Social Media Netzwerke abgegraben. Weiß nicht ob das _der_ Faktor ist, aber ich bin mir fast sicher, dass es _ein_ Faktor ist. *) Ich weiß, Google Suchen sind sicherlich nicht das Maß aller Dinge für das Interesse am Thema Tolkien, aber sie sind der ausagekräftigste Indikator für den ich bereit bin, Zeit aufzuwenden
    1 Punkt
  19. Mae Govannen Ich finde Steven Tylers Tochter, Liv auch am sexiesten. Irgendwie hat die so ne hauchende süße, sexy Art. Atenio! Balthor der Geweihte :T
    1 Punkt
  20. Hmm, ich weiß auch nicht... Ich mag einfach ihre Art nicht. Sie drängt sich irgendwie so auf. Sei es jetzt bei Aragorn oder dass die unbedingt kämpfen will und sich nicht um die Alten und Kinder kümmern will in Helms Klamm. Später dann aber, als Theoden ihr seinen Thron überträgt (vor der großen Schlacht), das passt ihr dann auch wieder nicht. Sie is mir einfach unsympatisch. Komischerweise am Schluss dann, wenn sie an Faramirs Seite ist, find ich sie nicht mehr ganz so schlimm.
    0 Punkte
  21. Éowyn, wer sonst? Die Frau sieht auch im normalen Leben sowas von toll aus!!! Sie wäre die perfekte Frau für mich- allerdings müsste ich da noch an meiner Heterosexualität arbeiten . Ansonsten, Galadriel sieht auch toll aus- sie ist einfach göttlich. Arwen hingegen... ; ich will nicht beleidigend werden .
    0 Punkte
Diese Rangliste nutzt Berlin/GMT+02:00 als Grundlage
×
×
  • Neu erstellen...