Bestenliste

Normalerweise zitiere ich keine kompletten Beiträge, weil es dem Gesprächspartner*innen nicht zeigt, auf welche Aussage man sich im Detail bezieht. Des Weiteren scheint das auch eine Art Bequemlichkeit zu sein, um dann mehr Zeit für einen langen Text zu haben, in dem man sich dann sowieso nur wiederholt. Doch im gesamten Beitrag bin ich dann mal dem 'springenden Punkt' nachgejagt und habe diesen markiert. Wie es scheint, funktioniert deine Vorstellung von Eskapismus eben nicht nur mit fantastischen und außerweltlichen Bezügen, sondern sehr wohl mit eigenen, sehr realen(für dich gegenwärtigen) Idealen. Du möchtest Dich oder deine Vorstellungen von einer 'normalen Welt' dort wiederfinden, aber denen, die deinem 'Ideal' nicht entsprechen, diese Möglichkeit verwehren. Deine "Realität" darf abgebildet werden, aber die Vorstellungen derer, die sich von dir unterschieden, haben sich gefälligst unterzuordnen und kein Recht, ebenso - als gleichwertiger Teil einer Gesellschaft - repräsentiert zu werden. Sagen wir zu Beispiel man ist kleinwüchsig und schaltet den Fernseher ein. Schwer vorzustellen, dass man sich dann durch das, was man dort sieht, als gleichwertigen Teil der Gesellschaft betrachten würde. Zumal viele Darstellungen von Kleinwüchsigen nur in einem komödiantischen Zusammenhang zu sehen sind, als wäre eine ganze Menschengruppe aufgrund ihrer Körpergröße nur ein Witz. Oder stellen wir uns vor, man hätte Autismus. Wäre es auch da nicht für die Betroffenen viel angenehmer, als gleichwertiges Mitglied einer Gesellschaft dargestellt zu werden, anstatt meistens nur als Besonderheit oder gar als Absurdität? Übrigens: Dein Versuch durch (für dich) provokante Überspitzungen und Bilder, bestimmte Menschengruppen direkt vor einer 'Zielscheibe' zu arrangieren, um sie dann mit dem eigenen Narrativ besser zu treffen, finde ich im höchsten Maße fragwürdig. Eine Strategie, die deine wahre Motivation ziemlich offenbart. Toleranz gegenüber Minderheiten endet eben nicht da, wo du es für 'genug' hältst. In diesem Zusammenhang(Minderheiten auf ihren Platz verweisen etc.) mal eine Aussage eines bereits verstorbenen Schauspielers, der für viele den 'Idealvorstellungen eines Mannes' entsprach; - John Wayne Quelle

Sorry

Ich ziehe mich aus diesem RPG zurück, da ich die Sicht der Spielleitung auf Mittelerde und Fantasy im Allgemeinen nicht teile; und ich werde hier nicht darüber diskutieren.

Wer hat denn irgendetwas davon gesagt, dass in der Serie irgendjemand vorkommen wird, der transgender ist? Ihr regt euch hier über eine Serie auf, die ihr nicht gesehen habt, wegen Inhalten, die ihr euch einbildet! Merkt ihr gar nicht wie irre das ist?

Naja, du vermutest “ja”, ich vermute “nein” und habe geschrieben warum ich das denke. Im Sinne einer guten Diskussionskultur wäre es jetzt dein Part zu argumentieren warum ich nicht Recht habe (und um es gleich vorwegzunehmen, “er hat acht Ecken” ist kein gutes Argument dafür, weil das hatte ich ja schon geschrieben. Du müsstet also zuerst argumentieren warum jeder achtzackige Stern ein Stern Feanors ist).

Und meine Kindheit ist im Eimer. Lieber schaue ich das nicht an. Ich hatte schon immer Angst, dass die Serie mich enttäuschen wird und wenn ich das so höre, dann wird es passieren und das hat nichts damit zu tun dass ich etwas gegen Transsexuelle habe. Um Gottes Willen. (Ich kenne selber Menschen, die Depressionen hatten, weil sie im falschen Körper geboren wurden und es das ist wirklich keine schöne Sache, sich verstellen zu müssen.) Aber das in Fantasy-Serien reinzubringen, ich bezweifle ein wenig, dass es gut wird.

Kann Herr der Ringe nicht einfach Herr der Ringe bleiben? Ich kenne Herr der Ringe seit meiner Kindheit und ich mochte es so wie es war.

Bei der ganzen Aufregung und der 'Heiligsprechung' der PJ-Adaptionen, stell ich mir ein 'Gerücht' vor, von dem ich allerdings nicht weiß, ob es das auch so gegeben hat. Zu dem Zeitpunkt war ich noch nicht dabei. Könnte mir einen solchen Aufschrei (auch ob dem fehlenden Kontext) aber gut vorstellen; Leute, stellt Euch vor! Peter Jackson hat eine Szene gedreht, in der Aragorn, Gimli, Legolas und die Rohirrim rund um Theoden und Eowyn auf dem Weg nach Helms Klamm von den Wölfen Isengarts überfallen werden. ??? Im Zweikampf mit dem Anführer der Wargreiter, verpasst Streicher diesem dann eine Kopfnuss ??? und verheddert sich dann im Zaumzeug des Wargs. Dieser fällt dann samt Aragorn eine Klippe herunter. Als nächstes sehen wir den Erben I-S-I-L-D-U-R-S !!! auf dem Rücken im Fluss treibend, scheinbar tot oder genüsslich badend, was weiß ich, und daraufhin wird er ans Ufer gespült. Es kommt noch bunter!!! Er wird von einer imaginären Arwen wachgeküsst, bis man plötzlich merkt, dass er in Wirklichkeit VON EINEM PFERD ABGESCHLABBERT WIRD!!! Das hat mit TOLKIEN nichts mehr zu tun!!! In Bezug auf die 'Kurzhaar-Kontroverse'; Es gibt einige Tolkien-Fans, die wirklich sehr plausible, mögliche Erklärungen für die Kurzhaar-Frisuren einiger Elben präsentiert haben. Die Zeit vor dem Dritten Zeitalter war auch für die Elben eine Zeit voller Kriege. Und eine lange Mähne ist in solch einem Krieg nicht wirklich praktisch. Noch dazu kennen wir das Schicksal Glorfindels im Ersten Zeitalter, der an seinen langen Haaren von einem Balrog mit in den Abgrund und damit in seinen Tod gezogen wurde. Auch Elben können dazulernen. Elrond mit eher schulterlangen Haaren könnte ein Hinweis darauf sein, dass wir hier ein weitaus jüngeren Halbelben zu sehen bekommen, der noch nicht der Elrond ist, den wir aus Der Herr der Ringe kennen. Außerdem wissen wir, dass Elben um Einiges langsamer altern. Warum sollte das dann nicht auch auf ihren Haarwuchs zutreffen? Und man bedenke; Diese Adaption ist nicht ausschließlich für 'Hardcore-Tolkien-Fans' gedacht, sondern muss auch allen anderen klar machen, dass die Serie lange, lange vor der uns bekannten Trilogie stattfindet. Zu suggerieren, dass die Serienmacher mit solchen Designentscheidungen nur 'provozieren' wollen oder Tolkiens Texte nicht wirklich gelesen haben, hat für mich mit Logik nicht mehr viel zu tun.

"Was Heilkräfte angeht kann ich leider nicht dienen..." sagt Tavarion und hofft nur, dass sie auf dem Weg nach Blasingdell nicht von dieser Kreatur angegriffen würden. Gedankenverloren nimmt er sich noch ein Brot und bestreicht es mit Butter. Zumindestens Calasilyon wirkt etwas beunruhigt... Wird schon, immerhin sind wir nicht alleine...

Ok, verstanden. Danke und Sorry nochmal. Habe es geändert. Hoffe es ist okay. Tue ich auch nicht, bin trotzdem weiblich

@NerwenArtanis Sie ist die leibliche Mutter eines jungen Kindes, ihres eigenen Kindes! Was Du hier machst ist nur noch Rumtrollen, dass hat mit einer gesunden Diskussion nur noch wenig bis gar nichts zu tun.

Um hier diesem Narrativ nochmal entgegen zu wirken, dass hier teilweise versucht wird immer wieder aufzubauen; via Vanity Fair Die Unwahrheit wird auch nicht durch ständiges Wiederholen zur Wahrheit!

Es gibt neue Details Der Film soll 2024 veröffentlicht werden. Philippa Boyens wird die Produktion leiten.

Ich hasse den Sommer einfach

Na dann is ja gut. In dem Fall entschuldige ich mich aufrichtig. Ich sehe lieber trotzdem davon ab, die Serie zu sehen.

Schön, dass meine Analyse beim Spekulieren hilft; das mit Elbereth haben schon ein paar Leute auf Vinye Lambengolmor spekuliert, war mir aber bisher mit nur zwei Buchstaben zu unsicher um es mit rein zu nehmen. Elbereth würde man allerdings nicht mit zwei Runen t + h, sondern mit einer Rune für þ (Englisches TH) schreiben. Für den Gil-Galad aus dem Trailer diskutieren wir noch, eine erste Hypothese von Ríon wäre allerdings das hier: Ich würde vorsichtig spekulieren, dass das letzte grüne Zeichen die R-Rune ist und das ganze Ereinion heißen soll (was natürlich ein bisschen albern ist sich quer über die Brust zu schreiben als würde ihn keiner kennen). Das ist der Stern der Feanorer: Das ist der Stern auf Galadriel's Rüstung: Also die haben beide acht Ecken (wenn man beim Stern von Feanor die Linien nicht mitzählt, was man offenbar nicht gemacht hat), aber das war's dann auch schon wieder. Zum Beispiel sind bei Galadriels Stern die vertikalen Zacken deutlich länger als die horizontalen. Ein nicht acht-zackiger Stern wäre vielleicht besser gewesen aber ich kann die Weltuntergangstimmung, die um diesen Stern gemacht wird, echt nicht nachvollziehen. Nicht jeder acht-zackige Stern ist ein Stern Feanors.

Ich würde sagen, jeder geht nochmal in sich, schläft eine Nacht darüber und entscheidet, ob er noch mitmachen will oder nicht. Jeder muss jeden so nehmen, wie er ist. Und wenn jemand anders denkt, als jemand anders, dann ist es noch lange kein Grund den anderen zu verurteilen. Apropos Nerwen, du kannst im RPG antworten, es sei denn du bist gerade auf 180, dann komm lieber erstmal runter.

Ich glaube es geht tatsächlich nich ein mal um deine Meinung. Es geht glaube ich eher darum wie du sie ausdrückst. Irgendwie hat man das Gefühl, dass wenn man deine Beiträge liest, dass du dich immer wiederholst und nicht so wirklich auf die anderen eingehst, sondern immer nur das sagst, was du so wie so schon gesagt hast. Insgesamt wirkst du ein wenig festgefahren in deiner Meinung und unflexibel. Ich muss zugeben, ich glaube ich habe auch mal ein paar solche Beiträge geschrieben, in denen ich nur gesagt habe, dass ich gegen viel Sex und Gewalt in der Serie bin obwohl noch nicht viel bekannt war. Nun habe ich meine Meinung geändert und sehe, dass ich da irgendwie einen Balken vorm Kopf hatte, denn es war noch sehr wenig bekannt und ich habe schnelle Rückschlüsse gezogen. Das soll nicht gegen dich persönlich gehen, denn ich kenne dich nicht und kann dich daher nicht so gut einschätzen. Und über das Schriftliche wird man auch schneller falsch verstanden. LG, Elenriel

Warum denn das? Nur weil wir andere Ansichten haben, musst du doch nicht aussteigen, das finde ich wirklich nicht in Ordnung, dass du aussteigst, nur weil du mit meiner Meinung ein Problem hast. @Alcariel @Nienna@Elenriel Wir können doch auch ohne Torshavn weitermachen, wir schreiben dann einfach, dass Nipping sich doch entschließt, lieber nach Imladris zurückzukehren. Ich finde das wirklich kindisch, wenn jemand aus einem Rpg aussteigt, nur weil ich eine andere Meinung habe als er selbst, meine Meinung hat doch mit dem Rpg nun wirklich nichts zu tun.

kann ich auch sehr gut verstehen, habe tatsächlich auch schon über ähnliches nachgedacht Mir hat die Idee auch echt gut gefallen, und das ist auch der einzige Grund warum ich eigentlich nicht sofort aussteigen will. vielleicht wäre es eine Idee, das ganze erstmal für ein paar Wochen ruhen zu lassen, bis sich die ganze (meines Gefühls nach) angespannte Situation wieder etwas beruhigt hat, und dann nochmal einen neuen Versuch zu starten. Mich nimmt sowas immer sehr mit, und werde daher möglicherweise auch aussteigen. Ich warte aber erstmal die Situation ab. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ich bin da in der Mitte eingestiegen, mit Lewis. Ich hab zwar irgendwann mitbekommen, dass Lewis quasi ein Spin-Off der originalen Morse-Serie ist, habe die aber nie gesehen (Allerdings ein paar der Bücher gelesen und es fällt schwer, mir den jungen dummen Lewis vorzustellen, wo ich ihn doch in älter und weiser kenne). Denn jungen Morse mag ich auch, k.A. wie ich ihn fände, wenn ich ihn vorher schon in älter gesehen hätte (siehe Lewis). Vielleicht ist es an der Zeit mal die alten Morses zu schauen.

@NerwenArtanis Sag mal trollst Du hier einfach nur? Schau vielleicht mal auf den Untertitel des von dir geposteten Bildes im Vanity Fair-Artikel. Da steht nirgends, noch in sonst irgendeinem offiziellen Statement etwas von Celebrian. "Galadriel und Elrond" Auch noch falsch; Thema "Helcaraxe". Vanity Fair Artikel II Und auch noch das; via TolkienGateway

Ich liebe im Hobbit das Kapitell wo Gandalf die Zwerge bei Beorn "einschleust" ich liebe dieses Kapitell im Hobbit am meisten, einfach herrlich, und bin immer wieder aufs neue traurig dass dies im Film anders ist. Im Herr der Ringe mag ich besonders gerne die Stelle rund um die Fuhrt, und wie Aragorn, Legolas und Gimli die Orks jagen, ebenso wie alles was sich in Bruchtal abspielt. Ich weiß nicht warum, aber all diese Stellen sind mir schon damals als zehnjährige besonders aufgefallen, und auch als ich es erneut gelesen habe. Immer wieder aufs neue schön. Im Silmarillion gefällt mir besonders der Fall von Godolin, mich fasziniert einfach diese Idee einer geheimen Stadt, und die dort hervorgebrachte Kunstfertigkeit. Ich besitze auch die wirklich wunderschöne, von Alan Lee illustrierte Ausgabe vom Fall von Gondolin, und lese gerne die verschiedenen Fassungen der Geschichte. immer wieder faszinierend.

Zum Glück gibts ja ne einfache Lösung: Nur PJs Filme in der Endlosschleife gucken und die neue Serie ignorieren.

Mich hats Gott sei Dank damals (April 2020) nur sehr mild erwischt und ich war nur drei Tage komplett außer Gefecht (Husten, extreme Müdigkeit, davor migräneartige Kopfschmerzen). Dennoch will ichs kein zweites Mal haben, besonders da die Auswirkungen auf den Körper Haarausfall und kurzzeitiges Aussetzen der Periode waren und ich mich längere Zeit am Sonntag nach dem Mittagessen hinlegen musste (was ich ab und an schon hatte, aber nicht in der Regelmäßigkeit). Ein zweites Mal will ich das nicht durchmachen, deshalb pass ich als Dreifach geimpfte immer noch auf. Besonders da ich derzeit dermaßen in Bilanzierungsvorarbeiten eingeteilt bin und mein ehemaliger Vorgesetzter mir genau etwas, an dem ich schon heute den ganzen Tag sitze (neu Aufstellung der Anzahlungsrechnungen) nicht erklärt hat und ich jetzt alles irgendwie verstehen muss . Naja wird schon werden

Papst Benedikt XVI. wird mit einer Luxus-Limousine vom Flughafen abgeholt. Nachdem der Fahrer sämtliches Gepäck des Papstes verstaut hat, merkt er, dass Ratzi noch immer nicht im Auto sitzt und spricht ihn darauf an: “Eure Heiligkeit, würde es Ihnen etwas ausmachen, sich ins Auto zu setzten, damit wir losfahren können?” Der Papst antwortet: “Um ehrlich zu sein, im Vatikan darf ich nie mit einem Auto fahren. Möchten Sie mich nicht fahren lassen?” Der Fahrer antwortet ihm, dass dies nicht möglich sei, da er sonst seinen Job verlieren würde. Ratzi: “Ich würde Sie dafür auch fürstlich entlohnen”. “Na gut”, denkt sich der Fahrer und steigt hinten ein. Der Papst setzt sich hinters Lenkrad und braust mit quietschenden Reifen davon. Als die Limousine mit 150 km/h durch die Stadt fährt, bereut der Fahrer seine Entscheidung und bittet: “Bitte, Eure Heiligkeit, fahren Sie doch etwas langsamer!” Kurz darauf hört er hinter sich Sirenen heulen. Der Papst hält an und ein Polizist nähert sich dem Wagen. Der Chauffeur befürchtet, seinen Führerschein zu verlieren. Der Polizist wirft einen kurzen Blick ins Auto, geht zurück zu seinem Motorrad, nimmt sein Funkgerät und verlangt seinen Chef zu sprechen. Als sein Chef am Funkgerät ist, erzählt der Polizist ihm, dass er gerade eine Limousine mit 150 km/h aufgehalten hat. Der Chef: “Na, dann verhaften Sie ihn!” Polizist: “Ich glaube nicht, dass wir das tun sollten. Die Person, die drin sitzt, ist ziemlich wichtig.” Sein Chef antwortet darauf, dass es ihm völlig egal sei, wie wichtig die Person ist. Wenn jemand mit 150 km/h durch die Stadt fahre, gehöre er auf der Stelle verhaftet. “Nein, ich meine WIRKLICH wichtig”, antwortet der Polizist. Chef: “Wer sitzt denn in dem Auto? Der Bürgermeister?” “Nein”, antwortet der Polizist, “viel wichtiger!” “Bundeskanzler?”, fragt der Chef. “Nein, noch viel wichtiger.” Chef: “Gut, wer ist es denn?” Bulle: “Ich glaube, es ist Gott!” “Warum denn glauben Sie, dass es Gott ist?” fragt der Chef. Darauf antwortet der Polizist: “Er hat den Papst als Chauffeur!”

Anmerkung der Moderation: Jede Person, die sich als weiblich identifiziert, ist eine Frau, Reproduktionsorgane spielen für die Genderidentität keine Rolle. Bitte unterlasst Diskussionen/Zweifel an der "Frauheit" einer Person. Die entsprechenden Posts wurden wegen der darin enthaltenen Transfeindlichkeit versteckt. Zurück zum Thema bitte. An dich möchte ich noch mal die Bitte äußern, die ich an andere Stelle (allerdings nicht an dich) geäußert habe: Das Wort "transsexuell" ist hochgradig umstritten, weswegen es im Bezug auf trans* Menschen zu meiden ist. Bitte verwendet dieses Wort nicht und sprecht stattdessen bitte von trans* Menschen, trans* Frauen oder trans* Männern (der Stern hinter dem nicht-deklinablen Adjektiv ist gern gesehen, aber so weit ich weiß nicht zwingend erforderlich). Zum Verständnis empfehle ich Wikipedia - Transidentität.

Der Winter nervt mich langsam,ich will endlich Frühling.

Nun, anhand dessen was ich bisher von der Serie gesehen habe, habe ich nicht den Eindruck, dass die Produzenten viel von der Buchvorlage übernommen haben. Meteor Mann? Ernsthaft? Also schlimmer gehts echt nicht.....ob es den Produzenten dabei wohl darum ging, schon möglichst früh nacktes Fleisch in die Serie einzubauen, nur weil sie glauben, dass viele Leute sowas sehen wollen? Es passt einfach nicht zu Tolkien, dass nackte Männer in einem Meteor vom Himmel fallen.

Genauso gehts mir auch, ich will auch, dass Herr der Ringe Herr der Ringe bleibt, ohne Sex und ohne Meteor-Mann. Aber leider wollen die Produzenten sich wohl lieber beim modernen political correctness Zeitgeist anbiedern, und werfen dafür alles andere über den Haufen. Möglicherweise zwingt man sie sogar, Diversität in großem Maße einzubauen. Wenn man sich heutige Serien und Filme anschaut, hat man oft das Gefühl, die Produzenten kriegen da vorgeschrieben, dass sie Diversität(auch im sexuellen Bereich) einbauen müssen. Wenn man heutige Produktionen mit älteren vergleicht, hat man schon das Gefühl, dass da für die political correctness die künstlerische Freiheit geopfert wurde.

Vermutlich soll das schon der Stern Feanors sein, und den Produzenten war es einfach zu anstrengend, das Sil zu lesen, die haben vielleicht nur irgendwo gesehen, dass er Galadriels Onkel ist, und dann gedacht, dadurch stünde sie automatisch auf seiner Seite. Da sieht man gleich, dass diese Produzenten kein Interesse an Tolkiens genialen Werken haben, und es ihnen anscheinend nicht mal wert ist, das Buch richtig von Anfang bis Ende zu lesen.

Ja, ist es, wenn ein Film zu weit von der Romanvorlage abweicht(bei manchen Romanverfilmungen bleibt ja leider vom Roman nur noch der Name) und das macht dann einfach keinen Spaß mehr. Ich finde es total daneben, dass die Produzenten einen Meteormann(gab es bei Tolkien nicht) einführen, das passt eher zu niveaulosen Marvelfilmen als zum Herrn der Ringe. Ich befürchte, dass die Serie meilenweit vom Roman abweichen wird, und da von Galdriel und Elrond, wie Tolkien sie erschuf, nicht mal ein kleiner Bruchteil übrig bleibt...diese Figuren tragen vielleicht nur noch den Namen, den Tolkien ihnen gab, und das wars dann mit der Gemeinsamkeit zu Tolkien Warum sollten die Produzenten Sachen dazuerfinden, wie diesen Meteormann, obwohl Tolkien eine so geniale Vorlage lieferte? Die Produzenten sollten auch Respekt vor Tolkiens Genialität zeigen und nicht alles bis zur Unkenntlichkeit verändern. Ich befürchte, dass da eine Welt entsteht, die nichts mehr mit Tolkiens Mittelerde gemeinsam hat, in der viele Tolkienfans einfach ihr geliebtes Mittelerde nicht finden können. Ich möchte jedenfalls eine Serie sehen, die sich an Tolkiens Vorlage hält, und nicht eine, bei der davon gar nichts mehr übrig bleibt. @Drachentöter Das Beispiel Glorfindel beweist doch, dass Tolkien die Elben doch als langhaarig beschrieb, ich glaube, im Sil gibt es da noch weitere Beispiele für langes Haar und sogar im Herr der Ringe stand das irgendwo.

Filme und Serien sollten vor allem unterhalten, da muss man nicht ständig mit der Holzhammermethode(und nichts anderes wäre es, wenn man Produzenten zwingt, ihre Produktionen von Diversität nur so wimmeln zu lassen) über alle möglichen sexuellen Neigungen belehrt werden. Wir haben verdammt harte Zeiten, da braucht man das auch, mal vor dem Fernseher zu relaxen, einfach das Abtauchen in eine fantastische Welt und eine spannende Handlung zu genießen, so wie man das bei Peter Jackson konnte. Fantasy ist mein Mittel, der Realität mal für eine Weile zu entkommen, da möchte ich nicht, dass die Realität darin Einzug hält. Mich interessieren Transsexuelle, Intersexuelle und was es da noch so alles gibt, nun einmal nicht, und ich möchte nicht in Tolkiens Mittelerde mit Leuten konfrontiert werden, die nicht dorthin passen. Transgendermenschen sind alleine wegen ihrer Gesichtszüge, die oft männlich und weiblich zugleich anmuten nicht gut zu besetzen, für eine Frauenrolle sind ihre Gesichter zu männlich, für eine Männerrolle noch zu weiblich. Das passt eben einfach nicht nach Mitteleerde und ich möchte einfach nur gute Unterhaltung und nicht eine vom Staat vorgeschriebene von Diversität wimmelnde Serie. Ich möchte Herr der Ringe zum Abschalten, zum Abtauchen in eine andere Welt anschauen, und nicht, um mich über alle möglichen sexuellen Neigungen(die ich toleriere, die mir aber völlig egal sind) belehren zu lassen. Ich halte es für falsch, Serien dazu zu missbrauchen, Menschen zu einem bestimmten Verhalten zu erziehen, dafür sind Serien nun wirklich nicht da. Könntest du dir eine Galadriel oder Arwen vorstellen, die von einem Transsexuellen gespielt wird, jetzt eine Frau, aber immer noch mit stärk männlich anmutenden Gesichtszügen? Ich kann mir das absolut nicht vorstellen, bei der Vorstellung sträuben sich mir sämtliche Nackenhaare. Ich möchte schon, dass Männer in der Herr der Ringe Serie männlich, und Frauen weiblich aussehen, den Bildern zufolge ist das allen der Fall, nur diese Zwergenprinzessin, da habe ich den Eindruck, dass die Schauspielerin früher ein Mann gewesen ist, die Gesichtszüge sind sehr männlich. Aber die anderen Rollen passen ganz gut, wenn man mal von dem Elrond mit den kurzen Haaren absieht. Ich sehe Fantasyserien und Fantasyfilme nicht als Experimentierfeld für Diversität....ich bin der Meinung, wie Peter Jackson es machte war es schon genau richtig, er hat eine Welt erschaffen mit seinen Filmen, in die man gerne abtaucht, eine Welt, die exakt dem entspricht, was Tolkien beschrieben hat. Zum Glück hat die Serie ja auch viele Elben die aussehen wie in Peter Jackson Filmen, hätten alle Elben kurze Haare gehabt, hätte ich das echt furchtbar gefunden. Nein, es heißt Zwerge, dieser Genderquatsch ist einfach nur lächerlich, und wir Frauen habe davon wirklich überhaupt nichts. Mich hat es nie gestört, Arzt oder Apotheker gesagt wurde, da wusste man immer, dass die weiblichen mit einbezogen sind. Dieser *Innen* Zusatz ist lächerlich und total unnötig und wir Frauen haben davon nix, denn wir werden weiterhin im Arbeitsleben benachteiligt, und Männer bekommen oft mehr Geld für den gleichen Job. Da hätte was geändert werden sollen und nicht in der Sprache, die genau so richtig war wie sie vor dem Genderquark war.