Bestenliste

Ich nehme an, dass Amazon gemeint ist. @Raven of Light Kommerzriesen kritisch sehen finde ich gut, aber das hat mit meinem Argument eigentlich nix zu tun. Ich habe ein wenig den Eindruck, dass wir hier nicht weiterkommen und mir fehlt die Energie um weiter zu diskutieren, wenn wir aneinander vorbeireden. Ich suche jedenfalls nicht nach Missverständnissen und setze mich hiermit einfach ruhig in die Ecke, wo ich darauf warte dass die angekündigte Serie rauskommt. vielleicht finde ich sie ja dann sogar ganz grauslich.

Ich verstehe, dass du hinter das Adjektiv "bübisch" die Fragezeichen gesetzt hast. Das ist möglicherweise kein glücklicher Ausdruck für unseren heutigen Sprachgebrauch, auch wenn er an dieser Stelle seine Berechtigung hat. Wenn heutzutage das Wort überhaupt noch gebraucht wird, dann im Sinne von spitzbübisch, schelmisch. Es klingt schon in erster Linie nach einem Kleinjungenstreich. Ganz abgesehen davon, dass sich im englischen Original kein entsprechendes Adjektiv findet. Hans- Ulrich Möhring hat das Wort aber in seiner veralteten, nicht mehr gebräuchlichen Bedeutung von "niederträchtig" oder "schurkig" benutzt. Absolut legitim für einen 'altertümelnden' Text (und ich muss sicher nicht darauf hinweisen, dass Tolkien selbst in seinem Herrn der Ringe altertümliche Ausdrücke nutzte und keine Wörter einbringen wollte, die erst nach 1500 (ungefähr) entstanden sind, bzw. Eingang in die englische Sprache fanden).

Server neu gestartet. gab nen update vom chat dann klemmt er danach ab und zu...

Ich checke das mit dem Dschungelbruder auch nicht. Was den "Geschmack" von PJ angeht, würde ich schon sagen, dass man eine gewisse Linie in der Ästhetik erkennen kann, die man durchaus stilprägend interpretieren darf (nicht muss, darf, bevor jetzt direkt jemand Meinungsdurchfall bekommt). Dasselbe kann man von Christopher Nolan oder David Yates behaupten. Das heißt nicht, dass diese Leute sonst nix können, aber dass ein Regisseur einen Stil, mit dem sich ein gewisser Erfolg eingestellt hat, beibehält und feinjustiert, empfinde ich nicht verwunderlich. Ich wüsste zwar jetzt nicht genau, wie ich es beschreiben soll, aber wenn jemand mir sagt "Peter Jackson ist der Regisseur für die Live-Action-Verfilmung von Aladdin", dann baut sich bei mir da schon ein Bild zusammen, wie das aussehen könnte. Das kann ich über die Tolkien-Erben jetzt nicht sagen. Nichtmal annähernd.

Sorry - falsches Bezahlfernsehen! Ich bin aber eh für beide zu geizig. Auf DVD kaufen wäre schon eher mein Ding, ich mag es wenn ich für mein Geld eine Hardcopy kriege, da bin ich eigen.