Guest Gimli Gloin`s Sohn Posted January 14, 2004 Share Posted January 14, 2004 Ich liebe alle drei habe jedoch für den dritten gestimmt,weil man da in eine imutionale Stimmung nach der anderen geworfen wird. Er ist einfach da fehlen einem einfach die Worte. G.G Quote Link to post Share on other sites
Perulmaien 0 Posted January 19, 2004 Share Posted January 19, 2004 Der erste´weil: Es da mehr um die Völker wie Zwergen und Elben geht und weil da alles noch so schön friedlích am Anfang is... Und weil da nicht so doofe Kämpfszenen vorkommen *sichvoractionfansimfilmhintermnächstenbuschverstecken* nur ein paar kurze. Namarie! Quote Link to post Share on other sites
Guest Valandil Posted January 26, 2004 Share Posted January 26, 2004 Ich weiß nicht, mir hat der dritte am wenigsten gefallen. Kein so krönender Abschluss, wie ich erhofft hatte. Schlecht war er natürlich nicht, aber in einigen Dingen weicht er einfach zu weit vom Buch ab! Ob der 2. besser war als der 1. oder umgekehrt... Ich fand beide gleich gut. Von daher enthalte ich mich mal ;-) Quote Link to post Share on other sites
Guest Amluthandîr Posted January 28, 2004 Share Posted January 28, 2004 Ganz klar, 3 Filme aber eine Geschichte! Man DARF es solch einem Werk nicht antun und die verschiedenen Teile bewerten. Die Geschichte ist so faszinierend, weil sie so ist, wie Tolkien sie geschrieben hat! Schliesslich sagt auch niemand, öööh nee, beim rotkäppchen find ich den part mit der grossmutter langweilig, aber das mit dem wolf war cool ;-) Quote Link to post Share on other sites
milwen 1 Posted January 28, 2004 Author Share Posted January 28, 2004 ich sehe das nicht ganz so. pj hat die filme nacheinander gedreht. wie ich schon mal geschrieben habe, hatte er selbst mit dem zweiten am meisten schwierigkeiten, zudem ist der zweite rein künstlerisch am schwächsten (find ich). ich find logischerweise auch, dass lord of the rings ein werk ist, aber es geht ja schliesslich hier nicht um's buch, seondern um die filmische umsetzung. ein film ist nicht einfach nur ein film. es gibt tausend verschiedene möglichkeiten, dramaturgisch, sprachlich, kameratechnisch, etc. Quote Link to post Share on other sites
Celebrian 0 Posted January 28, 2004 Share Posted January 28, 2004 Also nach langem Überlegen hab ich nun für FotR gestimmt, weil er noch am nächsten am Buch dran ist, wie ich finde, und auch die Bilder von der Landschaft haben mir da am meisten gefallen. RotK ist an zweiter Stelle; mir fehlen da einfach ein paar Szenen. Da tauchen zwar bestimmt noch einige in der SEE auf, aber so wies jetzt aussieht, find ich FotR am besten. Quote Link to post Share on other sites
Guest Amluthandîr Posted January 28, 2004 Share Posted January 28, 2004 @milwen! mit der filmischen umsetzung geh ich absolut einig mit dir. aber trotzdem bleibt doch die geschichte die gleiche. sie wurde nun einfach über drei jahre hinweg erzählt. aber wenn du wirklich darauf bestehst die filme einzeln zu betrachten, geb ich Dir recht was die künstlerische Leistung in The Two Towers betrifft.Gesamthaft gesehen, hat mir die SE DVD allerdings wesentlich besser gefallen also die Kinoversion! Gings Dir auch so, oder hast Du Special Edition gar nicht gesehen? Quote Link to post Share on other sites
milwen 1 Posted January 30, 2004 Author Share Posted January 30, 2004 doch ich fand die special edition auch einiges besser. vor allem die merry und pippin szenen und die szene mit denethor, boromir und faramir gefällt mir sehr. ich bin halt sowieso "fellowship of the ring"-fanatisch. ich weiss auch nicht genau, weshalb. ich liebe den ersten film und die ersten beiden bücher (band 1) sind meine liebsten. was ich mich schon gefragt habe ist folgendes. merkt man es dem dritten film an, dass pj sich des erfolges des ersten bewusst war? ich hab mal mit einigen freunden darüber diskutiert. war ziemlich spannend. Quote Link to post Share on other sites
Guest Amluthandîr Posted February 2, 2004 Share Posted February 2, 2004 @milwen! gegenfrage, an was denkst du könnte man es erkennen? Quote Link to post Share on other sites
milwen 1 Posted February 2, 2004 Author Share Posted February 2, 2004 er hat sich einige details einfallen lassen, die nicht im buch vorkommen, aber trotzdem wichtig sind. denethor's tod, z.b. ist sehr gewagt und nicht nach meinem geschmack oder gandalf, wie er denethor vermöbelt find ich ziemlich übel. er fügt gandalf einfachso nen charakterzug zu, von welchem nix im buch steht. die toten find ich persönlich nicht so umwerfend. es sieht sehr unsorgfältig aus, irgendwie scheint nicht soviel arbeit darin zu stecken wie bei anderen dingen. - Editiert von milwen am 03.02.2004, 21:45 - Quote Link to post Share on other sites
Meriadoc Brandybuck 708 Posted February 2, 2004 Share Posted February 2, 2004 @milwen ich bin da genau der selben Meinung. Die Toten kamen wir mehr wie eine Masse grüner-halbdurchsichtiger Aliens. Meiner Meinung nach, hat PJ in die ersten beide Teile viel mehr "Liebe" (Sorry, habe gerade kein besseres Wort gefunden ) reingesteckt. Sie wurden sorgfältig bis ins kleinste Detail ausgearbeitet; deshalb gefallen sie mir auch besser! Quote Link to post Share on other sites
Mondkalb 2 Posted February 2, 2004 Share Posted February 2, 2004 Muh! z.b. oder gandalf, wie er denethor vermöbelt. Tja, das ist etwas, welches PJ nicht hätte machen dürfen. Dieses Szene verzeihe ich ihm nicht. Gandalf würde soetwas nie tun! Quote Link to post Share on other sites
Guest Amluthandîr Posted February 2, 2004 Share Posted February 2, 2004 die vermöbel-szene verzeihe ich PJ gerne (obwohl ich gandalf auch lieber ohne zu festen körperkontakt sehe ), aber wie auch milwen bin ich dir meinung, dass er bei der darstellung der toten zu wenig aufwand betrieben hat. die special effects waren zu wenig ausgearbeitet. Quote Link to post Share on other sites
Tinuthir 68 Posted February 2, 2004 Share Posted February 2, 2004 Wir begeben uns zu sehr offtopic. Quote Link to post Share on other sites
Guest Incanus Posted February 7, 2004 Share Posted February 7, 2004 Ich denke, dass The Return of the king mit Abstand der beste Film ist, da er einfach unheimlich emotionale Elemente beeinhalt und zudem auch noch Action vom feinsten zeigt. The Two Towers finde ich ist nicht ausreichend emotional im Vergleich zur Buchvorlage. Quote Link to post Share on other sites
Guest Amluthandîr Posted February 9, 2004 Share Posted February 9, 2004 Dann müsste man aber vielleicht auch bald mal die Verfilmung des Silmarillion in Betracht ziehen... :-O Quote Link to post Share on other sites
Vasall 88 Posted February 9, 2004 Share Posted February 9, 2004 Ich finde immernoch die TTT SEE am besten hat auch ihre fehler und macken aber is doch mein liebster Teil. Die RoTK finde ich viel zu brutal und es fehlen zuviele sachen ( Mal auf See hoff ) FotR finde ich auch sehr gut aber ein klein bisschen schlechter als TTT weil zu wenig Action jedenfalls bis die sin Bruchtal ankommen. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nazgul Posted February 16, 2004 Share Posted February 16, 2004 Ehrlich gesagt habe ich keinen lieblingsteil ich sehe die Triologie als gesammtes Kunstwerk.Aber was mir sehr gut gefallen hat war die Schlacht im 3ten Teil. :-O Quote Link to post Share on other sites
Vasall 88 Posted February 16, 2004 Share Posted February 16, 2004 :kratz: irgendwie bestand der ganze 3te teil aus schlacht .... na ja bis auf die paar szenen da mit den Geistern .. in Rohan und Frodo und sam ... Also is auch nen grund für mch das ich den 3ten am wenigsten mag zuviel Gemetzel :-/ Quote Link to post Share on other sites
Neniel Tindómerel 2 Posted February 16, 2004 Share Posted February 16, 2004 Es ist ja schon der Begriff des "Gesamtkunstwerks" gefallen, und auch nur so kann ich die drei Teile wahrnehmen. In meinen Augen sticht Teil 3 noch einmal ganz besonders heraus, aber das liegt nicht zuletzt auch daran, dass er den Kulminationspunkt der Handlung darstellt. Also, sich zu entscheiden, welcher Film der "Beste" der drei ist, wäre für mich etwa so, als ob ich mich entscheiden müsste, was ich denn am "besten" fand: Schauspieler oder Regie oder Musik usw. Trotzdem gebe ich hier Teil 3 meine Stimme, stellvertretend für alle drei Teile, weil es der Film ist, den ich am letzten gesehen habe und überhaupt... :love: Quote Link to post Share on other sites
Guest Amluthandîr Posted February 16, 2004 Share Posted February 16, 2004 Uffffff, bin ich froh, dass es noch anderen so wie mir geht :-O Quote Link to post Share on other sites
Nienna Sárdlondë 0 Posted February 27, 2004 Share Posted February 27, 2004 Ich finde alle Teile spitze und es braucht alle für ein ganzes. Aber ich glaube dennoch der dritte Teil hat mir persönlich am besten gefallen. Quote Link to post Share on other sites
Guest Tári Posted February 27, 2004 Share Posted February 27, 2004 My Favourite: EIndeutig Teil 3 Ich war gestern nochmal drin... schöööön! Klar, die Schlachten sind schon im dritten am übelsten, dafür is aber auch das Ende soooo schön... Aber am wenigsten mag ich den 2ten...Irgendwie is bei ner Trilogie immer in der Mitte son Loch.. Handlungstechnisch Quote Link to post Share on other sites
Guest Amluthandîr Posted March 1, 2004 Share Posted March 1, 2004 Tja Nienna, deine Meinung wurde ja jetzt auch offiziell bestätigt mit den 11 Oskars für den 3. Teil :) Quote Link to post Share on other sites
Tinuthir 68 Posted March 1, 2004 Share Posted March 1, 2004 Wozu man sagen muss, dass vor 1 bzw. 2 Jahren bei den Academy Awards auch andere Konkurrenz ihr Revier markierte. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.