Hier auf instagram, für die Leute, die X nicht mögen:

https://www.instagram.com/p/DdqGqnyj39L/?img_index=1

Habe die Bilder eben auf Facebook gesehen. Ach da kommen Erinnerungen hoch schaut gut aus!

4 Stunden her, Berzelmayr schrieb:

Hier auf instagram, für die Leute, die X nicht mögen:

Zuckerberg und Meta sind auch kacke.

Die Bilder find ich fad. Das Design der Trilogie hat sich für mich definitiv überlebt und hier gibt es sogar noch eine glattgebügelte Version davon. Das Glattbügeln scheint so etwas wie das Markenzeichen von Serkis zu werden.

Auf den ersten Blick könnte man meinen es wären Produktions Bilder von dem Film die Gefährten. Obwohl die Bilder früher wärmer wirkten. Ich lasse mich mal überraschen.

Bearbeitet (24. September24. Sep von Arwen Mirkwood)

Ehrlich bin ich jetzt doch etwas gehypt. Vielleicht lasse ich mich auch leichter durch solche Vorschaubilder manipulieren als ich es normalerweise zugeben möchte.

Die Arbeit an dem anderen Film (der mit Colbert als Autor) ist momentan pausiert. Man möchte erstmal sehen, ob The Hunt for Gollum überhaupt gut ankommt.

Bearbeitet (Sonntag 23:451 Tag von Berzelmayr)

Oder es gibt andere Gründe. Knight Edge Media, welches die Meldung zuerst brachte, hat außerdem mittlerweile ein Update angefügt: "WB has reached out to reiterate that it is not 'canceled' and is still in development."

Knight Edge Media Chefredakteur Caleb Williams, der Autor des Artikels, hat in einer Discord-Community die Vermutung bestätigt, dass es wohl nicht darum gehe, den Colbert-Film eventuell zu canceln. Vielmehr hänge von den Einspielergebnissen von The Hunt for Gollum ab, wie groß der Etat von Shadow of the Past werden würde.

Ich kann die wirtschaftliche Zurückhaltung schon verstehen.

War of the Rohirim war ein ziemlicher Flop. Es gibt da so ne Formel, die aussagt, dass ein Film das 2,5-Fache seines Budgets einspielen sollte (weil eben Kosten für Marketing dazukommen, Vertreiber erhalten einen Anteil an den Einnahmen, ein Teil des Ticketerlöses bleibt bei den Kinos, ...) um für ein Studio ein Erfolg zu sein. Klar gibt es aktuell mit Streaming, DVD, etc. andere Umsatzformen, weshalb die Formel nicht immer passt und man mit einigen Millionen unter dem 2,5-fachen Produktionsbudget auch schon in der Zone sein kann, dass man kein Verlust ist. Aber wenn ein Film rund 20 Millionen an den Kinokassen einspielt und 30 Millionen Produktionsbudget hatte, da braucht man die Formel gar nicht anwenden um zu erkennen, dass der Film dem Studio einen Verlust beschert hat.

Dazu kommt, dass Skydance Paramount für die Übernahme von Warner über 100 Milliarden Dollar bezahlt hat und jetzt auch Verbindlichkeiten in Milliardenhöhe hat. Da macht es Sinn erstmal zu gucken, ob die IP Grundsätzlich noch so gut funktioniert (und wer weiß, vielleicht trifft es James Gunns DC-Reihe als nächstes, wenn die nächsten Filme/Serien hinter den Erwatungen bleiben).

Bearbeitet (vor 2 Stunden2 h von Shatiel)