Blauborke Geschrieben Donnerstag um 13:24 Geschrieben Donnerstag um 13:24 Schlechtes Zeichen, oder? Nicht weil ein Schauspieler ersetzt wird, das finde ich unter den gegebenen Voraussetzungen eher positiv, so gern ich Viggo auch in der Rolle gesehen habe. Ich frage mich allerdings, ob das nicht Rückschlüsse auf das Script zulässt. Mortensen hat ja immer gesagt, er würde wieder mitmachen, wenn denn das Drehbuch gut sein sollte. Aber gut, das ist Spekulation, Gründe werden ja nicht genannt. Zitieren
Eriol Geschrieben Donnerstag um 16:58 Geschrieben Donnerstag um 16:58 vor 3 Stunden schrieb Blauborke: Schlechtes Zeichen, oder? Ich frage mich allerdings, ob das nicht Rückschlüsse auf das Script zulässt. Mortensen hat ja immer gesagt, er würde wieder mitmachen, wenn denn das Drehbuch gut sein sollte. Vielleicht ist es aber auch ein gutes Zeichen. Es könnte ja sein, dass das Script einen körperlichen Einsatz vorsieht, den Viggo mit 67 nicht mehr leisten will. Aber alles Spekulation . Zitieren
Blauborke Geschrieben Freitag um 06:09 Geschrieben Freitag um 06:09 vor 13 Stunden schrieb Eriol: Es könnte ja sein, dass das Script einen körperlichen Einsatz vorsieht, den Viggo mit 67 nicht mehr leisten will. Nacktszenen? 2 Zitieren
Shatiel Geschrieben Freitag um 07:12 Geschrieben Freitag um 07:12 vor 17 Stunden schrieb Blauborke: Schlechtes Zeichen, oder? Nicht weil ein Schauspieler ersetzt wird, das finde ich unter den gegebenen Voraussetzungen eher positiv, so gern ich Viggo auch in der Rolle gesehen habe. Ich frage mich allerdings, ob das nicht Rückschlüsse auf das Script zulässt. Mortensen hat ja immer gesagt, er würde wieder mitmachen, wenn denn das Drehbuch gut sein sollte. Aber gut, das ist Spekulation, Gründe werden ja nicht genannt. Es könnte ev. auch daran liegen, dass das mit dem De-Aging nicht so gut hinhaut (ohne dass es zu künstlich wirkt) und man sich deshalb dagegen entschieden hat. Aktuell ist alles Spekulation - es könnte am Drehbuch liegen (gibts da überhaupt mehr Quellenmaterial zur Jagd nach Gollum als ein paar Sätze?), es könnte an anderen Verpflichtungen von Viggo liegen, es könnte daran liegen, dass man sich bewusst gegen zu viel CGI entschieden hat (was ja dann wieder positiv wäre). Zitieren
Blauborke Geschrieben Freitag um 12:20 Geschrieben Freitag um 12:20 vor 5 Stunden schrieb Shatiel: Es könnte ev. auch daran liegen, dass das mit dem De-Aging nicht so gut hinhaut (ohne dass es zu künstlich wirkt) und man sich deshalb dagegen entschieden hat. Du meinst, es hat schon Dreharbeiten gegeben? Zitieren
Shatiel Geschrieben Freitag um 13:06 Geschrieben Freitag um 13:06 (bearbeitet) vor 48 Minuten schrieb Blauborke: Du meinst, es hat schon Dreharbeiten gegeben? Das nicht, aber ev. hat man es vorab schon getestet, wie es wirken könnte. ist aber nur Spekulation meinerseits. Bearbeitet Freitag um 13:09 von Shatiel Zitieren
Arwen Mirkwood Geschrieben Freitag um 23:48 Geschrieben Freitag um 23:48 Am 11.12.2025 um 14:24 schrieb Blauborke: Schlechtes Zeichen, oder? Nicht weil ein Schauspieler ersetzt wird, das finde ich unter den gegebenen Voraussetzungen eher positiv, so gern ich Viggo auch in der Rolle gesehen habe. Ich frage mich allerdings, ob das nicht Rückschlüsse auf das Script zulässt. Mortensen hat ja immer gesagt, er würde wieder mitmachen, wenn denn das Drehbuch gut sein sollte. Aber gut, das ist Spekulation, Gründe werden ja nicht genannt. Na ja, vielleicht hat Viggo auch festgestellt, dass er mit 67 Jahren etwas zu alt geworden ist, um noch mal in die Rolle von Aragorn zu schlüpfen. So viel verjüngen geht dann bestimmt auch nicht und es sieht anschließend sehr unrealistisch aus. Genauso passt es auch bei Orlando Bloom und Legolas nicht. Im Hobbit ist er schon so glatt gebügelt worden. Um ehrlich zu sein wirkt Orlando Bloom sehr alt für sein Alter. Ich fand ihn im Hobbit schon so alt und er wirkte älter als Thranduil bzw Lee Pace . Von mir aus könnte gerne Tom Ellis die Rolle des Aragorn übernehmen 😊 Am 11.12.2025 um 17:58 schrieb Eriol: Vielleicht ist es aber auch ein gutes Zeichen. Es könnte ja sein, dass das Script einen körperlichen Einsatz vorsieht, den Viggo mit 67 nicht mehr leisten will. Aber alles Spekulation . Das kann gut sein. Vielleicht kann er es körperlich auch nicht mehr leisten wer weiß.... vor 17 Stunden schrieb Blauborke: Nacktszenen? Wahrscheinlich ehr nicht 🤣😂 Fragt sich jetzt nur mit Wem 🤔💭???? Zitieren
Berzelmayr Geschrieben Samstag um 02:43 Autor Geschrieben Samstag um 02:43 Ich wäre von Anfang an für eine Neubesetzung aller Rollen gewesen. Es gab zwar inzwischen schon technisch gute Beispiele für das De-Aging per Deepfake-Technik, aber es ist halt auch komisch, wenn du gleichzeitig weißt, wie die Darsteller jetzt in Wirklichkeit aussehen. Zitieren
Arwen Mirkwood Geschrieben Samstag um 09:00 Geschrieben Samstag um 09:00 (bearbeitet) Ich finde, das es bei Viggo Mortensen, Cate Blanched und Orlando Bloom nicht ganz passt. Mit 67 Jahren kann man ja auch nicht mehr den körperlichen Einsatz zeigen wie mit 40 Jahren. Es sei denn der jenige ist Sportler und hält sich fit oder man hat einfach Glück im Alte fit zu sein. Ich fand ja schon, das es im Hobbit bei Orlando Bloom nicht passte. Ich sage mal so, der Eine altert eben schneller als der Andere. Der Eine sieht über 40 noch richtig frisch aus und ein anderer wiederum nicht. Das Gleiche gilt für Ü 50 oder Ü 60, ob Männlein oder Weiblein 🤣😂 Ich finde auch, das Tom Ellis oder Lee Pace eben frischer aussehen als Orlando Bloom. Genauso finde ich sieht Jennifer Lopez eben viel frischer aus als Cate Blanched. Bearbeitet Samstag um 09:03 von Arwen Mirkwood Zitieren
Eriol Geschrieben Samstag um 11:22 Geschrieben Samstag um 11:22 vor 8 Stunden schrieb Berzelmayr: Ich wäre von Anfang an für eine Neubesetzung aller Rollen gewesen. Das war ich auch. Das Filmteam sollte den 'Ausstieg' von Viggo zu Anlass nehmen, über eine komplette Neubesetzung der Rollen nachzudenken. Zitieren
Arwen Mirkwood Geschrieben Samstag um 13:23 Geschrieben Samstag um 13:23 vor 1 Stunde schrieb Eriol: Das war ich auch. Das Filmteam sollte den 'Ausstieg' von Viggo zu Anlass nehmen, über eine komplette Neubesetzung der Rollen nachzudenken. Gandalf bräuchte auch eine Neubesetzung. Außer Lee Pace als Thranduil können wir gerne alles neue Schauspieler nehmen 🤣😂. Naja die Galadriel Besetzung aus der Amazon Serie können wir dann nehmen, würde optisch auf jeden Fall passen. Zitieren
Blauborke Geschrieben Samstag um 15:11 Geschrieben Samstag um 15:11 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Arwen Mirkwood: Naja die Galadriel Besetzung aus der Amazon Serie können wir dann nehmen, würde optisch auf jeden Fall passen. Würde optisch auf jeden Fall passen? Das ist ungemein freundlich von dir Ich fürchte aber, sie darf nicht mit denen spielen Was ist mit Andy Serkis? Darf der wieder Gollum sein? Ich meine, er ist ja immerhin Drehbuchautor und Regisseur. Den kriegt man vermutlich nicht so leicht weg da Bearbeitet Samstag um 15:49 von Blauborke Zitieren
Arwen Mirkwood Geschrieben Samstag um 19:58 Geschrieben Samstag um 19:58 vor 4 Stunden schrieb Blauborke: Würde optisch auf jeden Fall passen? Das ist ungemein freundlich von dir Ich fürchte aber, sie darf nicht mit denen spielen Was ist mit Andy Serkis? Darf der wieder Gollum sein? Ich meine, er ist ja immerhin Drehbuchautor und Regisseur. Den kriegt man vermutlich nicht so leicht weg da Nur eben angemerkt, ich habe mir im ZDF neo die Ringe der Macht Serie angeschaut und fand sie ganz gut. Der kann ja noch mit 80 Gollum verkörpern, der steckt ja eh in einem Anzug 🤣😂. Also, wenn wir einen knackigen Aragorn sehen möchten, wäre ich tatsächlich für Tom Ellis ( Lucifer Morningstar) 😂 Gal Gadit ( Wonder Women ) wäre perfekt als Arwen und Chris Hemsworth ( Thor ) als Legolas. Aber bitte unter keinen Umständen " The Wesp " im Hobbit hat das gereicht 🤣😂 Zitieren
Blauborke Geschrieben Sonntag um 11:39 Geschrieben Sonntag um 11:39 Screenrant hat auch Vorschläge für die Neubesetzung. Darunter ein paar dumme, wie ich finde, aber auch die nicht ganz absurde Idee, jetzt endlich mal Stuart Townsend ranzulassen - oder Adrian Webster, den man ja auch schon in solch einer Rolle gesehen hat. Am liebsten wäre mir aber eine Überraschung. Zitieren
Arwen Mirkwood Geschrieben Montag um 09:11 Geschrieben Montag um 09:11 Da kenne ich ja gar keinen von, außer Robert Pattinson. Viggo Mortensen sah damals als Aragorn sehr gut aus, was ich jetzt von den anderen nicht so sagen kann. Na ja unser Vampir, würde noch einen guten Aragorn abgeben. Ich weiß manches Mal gar nicht, wo die die Schauspieler her nehmen 🤣😂 Zitieren
Berzelmayr Geschrieben Montag um 18:38 Autor Geschrieben Montag um 18:38 Da würd mir der Heidelberger Michael Fassbender noch am ehesten zusagen, Zitieren
Arwen Mirkwood Geschrieben Gestern um 08:13 Geschrieben Gestern um 08:13 Ich möchte ja nicht gemein sein aber da sind einige dabei, die doch lieber einen Ork spielen sollten 🤭🫢 Zitieren
Blauborke Geschrieben vor 17 Stunden Geschrieben vor 17 Stunden vor 21 Stunden schrieb Berzelmayr: der Heidelberger Michael Fassbender Zitieren
Shatiel Geschrieben vor 2 Stunden Geschrieben vor 2 Stunden Ich würde mal sagen, dass der neue Aragorn nicht viel älter sein sollte (wenn kein De-Aging ins spiel kommen soll) als Viggo damals (also ca. Mitte 40). Webster wäre eher was für Insider ("von Aragorn im Fanfilm zu Aragorn im Kinofilm"), die Blockbuster-Fans wirst du so vermutlich nicht packen - und sein letzter Film war laut Imdb ein Kurzfilm aus 2011. Bale und Fassbender sind imho schon zu bekannt durch ihre Oscar-Nominierungen und Blockbuster - es wurden ja immer Schauspieler gecastet, die nicht zu groß waren. Persönlich könnte ich mir Ryan Robbins (auch wenn er schon über 50 ist, er sieht imho jünger aus) vorstellen oder Ben Barnes. Ich hab auch schon irgendwo Sebastian Stan als Vorschlag aufgeschnappt - grundsätzlich würde er imho schon ganz gut passen, aber mit einigen Filmen die er demnächst dreht wird er wohl zeitmäßig nicht können. 1 Zitieren
Blauborke Geschrieben vor 25 Minuten Geschrieben vor 25 Minuten vor einer Stunde schrieb Shatiel: Webster wäre eher was für Insider ("von Aragorn im Fanfilm zu Aragorn im Kinofilm"), die Blockbuster-Fans wirst du so vermutlich nicht packen Ja klar, vermutlich war die Nominierung aber eh nicht ernst gemeint. Was die Blockbuster-Fans angeht: glaubst du denn, der Film hat das Zeug massenhaft neues Publikum anzuziehen? Das scheint mir doch eher so ne Special-Interest-Geschichte zu sein. Jedenfalls zeigt sich gerade sehr schön, warum Viggo Mortensen so eine gute Wahl war - und was die Herausforderung bei der Neubesetzung ist. Er sah gut aus, als er aus der Maske kam, war nicht vorher schon so schön wie Ben Barnes , und er erfüllte alle Anforderungen an die Rolle, hatte aber auch etwas spezielles, so gar nicht stereotypes, an sich. Darum, glaube ich, wäre es ganz gut, jemanden Genre-fremdes zu nehmen. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.