Hmm, aber ich bin ja nicht der enizigste der dieses Problem hat ...aber wie Du schon sagtest, kann es sein das die "Neuauflage" neu bemalt wurde.

Nur mal so als Vergleich. Meine Gandalf-Schachfigur ist deutlich gelber als die Gandalf-Sammelfigur. Die gelben Flecken in den Vertiefungen hat aber auch die Sammelfigur. Ich hätte die Schafigur gerne in dem Weiß gehabt, das die Gandalf auf Schattenfell-Figur hat. Es kommt aber eher der Mähne von Schattenfell nahe.

Meine Schachfigur ist aus der limitieten Serie und hat die Nummer SL916, wenn das jemand interessiert um sie zuzuordnen. Kenn mich damit, wie gesagt nicht so gut aus. Weiß nur, dass ein frz. Heft dabei war.

Ich habe den Gandalf ebenso aus der damaligen Promoserie welche vom eaglemoss Verlag vertrieben wurde. Der Gandalf hat nicht einen solchen Weisston wie der Gandalf der Sammelserie Nummer 1. Die Nummern unter dem Sockel werden sich wohl immer etwas unterscheiden. So hat mein Gandalf die Nummer SS649 und stammt aus dem Jahr 2006. Diese gelben Flecken werden wohl die Lasur sein, welche die Falten besser zur Geltung kommen lassen sollen. Bei mir sind diese Flecken sehr marginal und fallen mir erst nach dem Hinweis auf.

Bin gespannt ob der Verlag die Aufbewahrungsboxen anbieten wird.

In England kommen gerade zwei Figuren welche es so nicht im Film gab. Einen Adler 56 von Gondor und der Uruk HAi Berserker mit Schwert 57. Was den Detailreichtum angeht...wartet die schwarzen und weissen Bogenschützen ab oder Pippin mit der Gondor Rüstung. Die Schachreihe 1 ist ein Hammer. Anfang 2009 ist die zweite Schachreihe aber auch gegessen.

Keep Collecting :cool:

Bearbeitet (27. September 200817 J. von valinor)

Dafür sieht der Berserker aber sau geil aus. Es gibt schon ein paar Schachfiguren, die mir gefallen würden.

Der Adler ist gegen Gwaihir nicht so eindrucksvoll, sieht aber trotzdem gut aus.

Bei den Schachfiguren kaufe ich mir dann wahrscheinlich die Figuren, die nicht in der Sammelfigurenreihe erscheinen. Die Pferdebüsten und die Türme sehen auch genial aus.

Bearbeitet (27. September 200817 J. von Acheros)

der berserker sieht echt hamma aus, ich glaube ich kauf mir den

In der Sammeledition ist der Adler garnicht dabei, da ist es nur der Turm :-(

Bearbeitet (28. September 200817 J. von AragornElessar)

Wie meinst du das?

Es gibt zwei Schachfiguren-Sätze.

Beim ersten war es tatsächlich nur der Turm. Im zweiten Satz ist dann als Nummer 56 der Adler dabei.

@acheros

In der 2. Schachreihe gibt es 2!! Adler Nr 36 "Grey Heavens Eagle" und 56 (Ecthelion Eagle)

@vallinor:

du hattest geschrieben, dass du die argonath 1 schon hast!

Wie gross ist sie denn?

@acheros

In der 2. Schachreihe gibt es 2!! Adler Nr 36 "Grey Heavens Eagle" und 56 (Ecthelion Eagle)

Äh, jo , aber AragornElessar schrieb ja was von nur der Turm. Da dachte ich erstmal an Minas Tirith (19), das ja auch den Turm von Ecthelion darstellt. Nur was er/sie(?) als Sammeledition bezeichnet war mir nicht so ganz klar. Der Grey Havens Eagle hat ja einen ganz anderen Turm und steht im 2ten Set gerade auf der anderen Seite, wie der neue Ecthelion Eagle. Es sind den Herstellern scheinbar einfach die weißen Türme ausgangen, drum ham sie einen Adler drauf gesetzt.

By the Way:

Wenn das laut http://www.lotr-chess.co.uk/ Osgiliath ist

,

was ist dann das für eine Figur?

@ acheros:

1. Schachserie Weisse Türme sind die von Gondor (Ecthelion) und der Turm von Osgiliath

@urukhaiberserker

die Masse werden in der Liste der Sammelfiguren alsbald von acheros aktualisiert. Habe die Argonath noch nicht ausgepackt da ich die Figur anderweitig verkauft habe. Werde im LAufe der Woche alle Masse acheros mailen sowie das Bild der Argonath 2 Elendil.

Ja, aber das untere Bild ist auf der offiziellen Seite gar net zu sehen. Wie sieht denn dein Osgiliath aus? Wie das obere oder wie das untere Bild? Hatten die Franzosen ein anderes Osgiliath als die Briten?

@acheros

Nö ist alles nur Pfusch am Bau.Gleiche Figurenbilder bei 13 + 19 also falsches Bild für Nummer 13 und ein Ekel für alle Bilderklauer Dein unteres Bild ist der Osgiliath Turm.

Es wurde alles richtig ausgeliefert!

Keep collecting :cool:

Das dacht ich auch erst, aber es ist eben nicht der selbe Turm bei Nummer 13 und 19. Wenn du also den Turm des unteren Bild erhalten hast, was zeigt dann das Bild der offiziellen Seite?

Bei Pfusch muss ich dir aber absolut Recht geben, denn das Heft des Nazgûl-Pferds gibt es gar nicht. Da haben sie einfach nochmal den Ent hingemacht. Was können die eigentlich?

Die zeigen also bei Osgiliath einen Turm, der so nie verkauft wurde. Bravo!

@acheros

Guckst Du Threadseite 98. Da sind Bilder von mir über die 1.Schachserie.

Der Turm von Osgiliath von der Homepagseite sieht zu sehr nach Ecthelion aus und hat so gar nichts mit dem Cover das Heftes zu tun.

Auf allen Ankündigungen wurde der richtige Turm gezeigt. Ich meine damit den Leitfaden zu der Serie. Ursprünglich sollte der Minas Tirith Turm die Grabkammer mit einem Teil der Brücke darstellen. Daraus wurde dann der höchste Turm von Minas Tirith Ecthelion.

Der Turm in allen Heften von 13 wäre zu täuschend vergleichbar gewesen und so hat er viel mehr Unterschiede.

Keep collecting :cool:

Jo, hab ich Klarheit. ;-)

Wo es grade um Klarheit geht. Valinor hat bezüglich der Figuren ab 122 für Klarheit bezüglich der Größe gesorgt.

Ich hab die Werte in die Liste eingetragen. Die sollte mittlerweile Jeder finden. Ich spar mir mal ab jetzt den Link.

Hallo an Alle.

Ist schon fast ne Quizfrage: Die Mehrzahl von Argonath?

Meines Erachtens handelt es sich um einen Ort an welchem zu Ehren der Altvorderen Könige an dem Grossen Strom Anduin diese beiden Statuen errichtet wurden. Die Argonath besteht aus 2!!! Figuren und ergibt zusammen die Argonath, daher Teil 1 und Teil2 .

Ich würde denken das Argonathen megafalsch ist!!!

Wie seht Ihr das??

Keep Collecting :cool:

Der Name Argonath bedeutet Königssteine und bezeichnet somit schon die Mehrzahl und somit beide Statuen.

Man kann also ohne weiteres sagen, das beide Figuren die Argonath bilden.

Die Frage müsste also eher lauten: "Was ist die Einzahl von Argonath?"

Dabei würde ich vermuten, dass man Königsstein oder -statue sagen würde oder einfach die Namen der Könige.

Eine wirkliche Einzahl zu Argonath kenne ich aber nicht.

Argonathen ist aber schon die doppelte Mehrzahl und somit tatsächlich megafalsch.

Hi,

mit ein wenig Glück, konnte ich den "Promo-Legolas" schießen (Leider ohne o.ä.). Er weicht nicht nur im Mantel, sondern in der ganzen Farbgebung von der Serienfigur ab. Eigentlich ist nur die Pose identisch, so dass man ihn eigentlich als eigenständige Figur betrachten kann. Gab sicher schon mal ein Foto, habe mich aber auch mal versucht....

Und noch eins:

ein weiteres

Und einmal alleine:

CooleFotos!!!

Danke!

Da kann man sehr schön vergleichen. :anbet:

Echt coole Bilder, aber ich muss gestehen,d er Legolas von 1993, also der Promo-Legolas ist besser bemalt und sieht besser aus.

Ich habe ja vor kurzem hier geschrieben das Gandalf so gelbe Flecken auf seinem weissen Gewand hat.......ich habe mich dann an den Kundendienst gewandt und gefragt ob diese gelbe Farbe so gewollt ist.....daraufhin kam keine E-mail, sondern gleich ein Paket mit einer neuen Figur inklusive Heft und ich muss dafür nicht einmal zahlen .

Wow, da war der Verlag aber spendabel!!!! Hoffentlich bleibt das so. :-O

Ich war selber erstaunt ...denn schliesslich kostet so eine Ausgabe 11.99 .....habe sowas aber auch noch nicht erlebt.....3 Tage nach meiner Mail kam schon das Paket .