Carroux übersetzt mit Vorsteher (der Häuser der Heilung).

Du bist dran.

„And hold to your purpose!"

Es ist Jahre her, das ich den Originaltext gelesen habe, daher ist mir die Textstelle nicht in Erinnerung.

Richtet sich das 'your' an eine Einzelperson oder eine Gruppe?

Es könnte von Gildor gesagt worden sein, aber wenn, dann hat Frau Carroux das anders übersetzt.

Bearbeitet (Sonntag 15:103 Tage von Eriol)

Es stimmt, Gildor hat etwas ähnliches gesagt, halt nur nicht das. Und er hat es zu Frodo gesagt, hier sind aber mehrere Personen anwesend.

Hmmh, Celeborn oder Galadriel in Lothlorien zur Gemeinschaft? Gandalf zu Aragorn bevor er mit Pippin nach Minat Tirith aufbricht? Aragorn in Parth Galen zu Frodo? Da Gildor nicht stimmt habe ich keinen blassen Schimmer. Tom Bombadil vielleicht?

Muss wohl doch auf den Dachboden, um meine englischsprachige Ausgabe herunterzuholen.

Gandalf und Galadriel sagen etwas inhaltlich Vergleichbares, aber mit ganz anderen Worten. Nein, tut mir leid, die Lösung ist nicht dabei - aber auch im Ausschlussverfahren liegt Hoffnung: Wenn all die falschen Antworten ausgeschlossen wurden, muss diejenige, die übrig bleibt, die richtige sein, so unwahrscheinlich sie auch sein mag

Der versteckte Hinweis hilft wohl nicht weiter? Dann füge ich mal die beiden Übersetzungen hinzu.

„Und haltet an eurem Plan fest!“ (Krege)

„Und behaltet euer Ziel im Auge!“ (Carroux)

Die Übersetzung präzisiert 'purpose', dass man auch mit Bestimmung, Zweck, Absicht, Aufgabe, Vorsatz oder auch Entschlossenheit hätte übersetzen können.

Es ist nicht Elrond, der in Bruchtal mit Aragorn über seine Bestimmung spricht, nicht Ghan-buri-Ghan, nicht Theoden beim Aufbruch in Erodas oder beim Angriff auf dem Pelenorfeld die Entschlossenheit seiner Männer stärken will, nicht Gandalf bei der 'letzten Beratung', nicht Aragron, als er in Ithilien Soldaten zur Verteidigung von Cair Andros schickt. Und Galdor sprich davon 'an dem Plan festzuhalten' (Carroux). Das ist halt nur ähnlich.
Irgendwie bin ich in einer Sackgasse, mir fällt keine andere Stelle mehr ein, wo jemand das gesagt haben könnte.

Aber wahrscheinlich ist es wie bei jedem Rätsel ganz leicht, wenn man die Lösung kennt.

Ich würde nicht sagen, dass die Übersetzung präzisiert. Ich denke, sie interpretiert. Und dabei geht ein Teil der Mehrdeutigkeit, die meiner Meinung nach im Original durchaus vorhanden ist, verloren. Bei der Gelegenheit möchte ich, um etwaige Missverständnisse auszuräumen, meine erste Antwort präzisieren. Ich sagte, dass mehrere Personen anwesend waren, als der Satz fiel. Ich sagte nicht, dass Frodo nicht unter ihnen gewesen sei.

15 Stunden her, Blauborke schrieb:

Ich sagte nicht, dass Frodo nicht unter ihnen gewesen sei.

Du hast aber auch nicht gesagt, das er dabei war, daher habe ich auch andere Konstellationen in Betracht gezogen. Offensichtlich ohne Erfolg. Frodo ist also dabei und es sind mindestens zwei, an die der Satz gerichtet wurde. Das schränkt die möglichen Anlässe natürlich ein. Ich habe trotzdem im Augenblick keine passende Szene vor meinem geistigen Auge.

Versuchen wir es mit Ausschlussverfahren. Ist es ein Mensch, der den Satz sagt? (Es ist nicht Faramir zu Frodo und Sam, aber vielleicht eine andere Stelle, die ich bisher übersehen habe.)

P.S.
Natürlich ist jede Übersetzung eine eigene Interpretation, daher spreche ich auch lieber von Übertragung (wie das Impressum bei Edda von Freymann bei den Gedichten). Aber sie präzisiert, indem sie die anderen möglichen Bedeutungen ausschließt.

Bearbeitet (vor 12 Stunden12 h von Eriol)

Ich bin ziemlich sicher, dass es sich nicht um einen Menschen handelt.

Bei den Übersetzungen gehen mitunter interessante Details verloren, aber das ist, glaube ich, ein Thema für sich.

Hmmm? Ziemlich sicher heisst 'könnte aber vielleicht doch anders sein'.

Also, um das auszuschließen, es ist nicht Arwen, die ja nach dem Verzicht (ja zu was eigentlich?) zu einem Mensch oder einer Halbmenschin wird?

Saruman richtet nicht solch aufmunternde Worte an Frodo, Gandalf ist es nicht, der Balrog spricht nicht, Radagast wird nur am Rande erwähnt. Es kann also auch kein Maia sein.

Fangorn ist es nicht, also auch kein Ent.

Ist es eine Elbin oder ein Elb?

Nein, es ist keine Elbin und auch kein Elb. Es ist auch kein Zwerg, ebenso keine Zwergin. Ist es kein Maia? Tja, das ist nicht so ganz klar.

Ich glaube ja irgendwie, dass das Gandalf zu den Hobbitsen sagt, als sie ihre geheime Flucht aus dem Auenland planen. So von wegen: lasst euch nicht durch Blümchen und zweites Frühstück ablenken. (Falls das schon jemand gesagt hatte: sorry - es ist zu warm um alles noch mal zu lesen)