Ist es wichtig, dass er bis 17 Uhr rauskommt?

Das ist halt die Wettbedingung. Wenn er es bis dahin nicht schaffen würde, kriegt er die Villa nicht.

Hat er sehr viel Zeit oder nur wenige Minuten?

ja, er hat stundenlang Zeit.

Ist das Häuschen sehr stabil?

Ja.

Entfesselt der Mann sich sonst im Hellen??

Egal

Kommt er alleine raus?

Das ist ja gerade die Frage. Da er die Wette gewinnt, ist er rausgekommen, aber wie?

Holt er sich jemanden von draußen zur Hilfe?

gibt es eine lampe im häuschen?

wo ist er überhaupt aufgehängt? an der decke? anderswo?

hat er sich noch schnell was in die tasche gesteckt, was kleinen tieren schmecken könnte, die ihn dann "freigeknabbert" haben?

wurde er vl auf irgendwas aufgehängt, was umfallen kann?

schwimmen tote menschen nicht IMMEr auf der wasseroberfläche?

hatte damit gemeint, ob nicht vl was am strick befestigt war, was ihn ins wasser gezogen hat.

@ Leithian: DAs ist alles nicht wichtig. Er ist Profi, kommt aus jeder Fessel raus. Das Entscheidende ist, wie kommt er aus dem Haus raus, und zwar durch die Tür.

Bearbeitet (22. Dezember 200619 J. von Fioridur)

Er kommt aus jeder Fessel, also können wir davon ausgehn dass er auf jeden Fall mal irgendwann frei in der Hütte stehn wird.

Oder sitzen.

Oder liegen.

Richtig soweit?

Entfesselt er sich alleine?

Hat er irgendetwas bei sich, das ihm beim Entfesseln hilft?

Bittet er jemanden, im die Tür zu öffnen?

Verspricht er jemandem der Gäste etwas, damit ihm dieser die Tür öffnet?

Muss die Tür hinterher unversehrt sein?

Schafft er die Wette überhaupt?

Er kommt aus jeder Fessel, also können wir davon ausgehn dass er auf jeden Fall mal irgendwann frei in der Hütte stehn wird.

Oder sitzen.

Oder liegen.

Richtig soweit?

Ja.

Entfesselt er sich alleine?

ja.

Hat er irgendetwas bei sich, das ihm beim Entfesseln hilft?

Braucht er nicht.

Bittet er jemanden, im die Tür zu öffnen?

Ja, aber wie genau, dass er die Wette gewinnt? Das ist jetzt der springende Punkt. Der Hausherr hat den Schlüssel in der Tasche, und niemand nimmt ihm den mit Gewalt weg.

Verspricht er jemandem der Gäste etwas, damit ihm dieser die Tür öffnet?

nein

Muss die Tür hinterher unversehrt sein?

nein

Schafft er die Wette überhaupt?

ja, er kriegt die villa.

Bedroht er einen der Gäste mit etwas, wenn dieser die Tür nicht öffnet?

Verspricht er einem der Gäste am Ende einen Anteil an der Villa?

Macht er die Tür kaputt?

Wird die Tür mit dem Schlüssel geöffnet?

Wird die Tür vom Entfesslungskünstler selbst geöffnet?

Kommt er durch die Tür raus?

Macht er die Tür kaputt?

Nein

Wird die Tür mit dem Schlüssel geöffnet?[/quote

Bearbeitet (23. Dezember 200619 J. von Fioridur)

Du hast da überall Doppelzitate

Mach mal jedes zweite quote weg dann müssts gehn.

@Topic:

Ist es relevant, wer die Tür öffnet? (Dass er es nicht ist wissen wir ja)

Täuscht er einen Erstickungsanfall oder ähnliches vor und jemand versucht ihm zu Hilfe zu kommen?

Du hast da überall Doppelzitate

Mach mal jedes zweite quote weg dann müssts gehn.

Das kanns nicht sein, denn erst hatte ich nur je eins, dann hab ich es nochmal probiert. Egal, ihr versteht es ja.

Täuscht er einen Erstickungsanfall oder ähnliches vor und jemand versucht ihm zu Hilfe zu kommen?

Genau! Er mimt akustisch einen Herzanfall

Daran hatte ich auch gedacht, aber nein mir kommt jemand zuvor

EDIT: bei mir scheint das Zitieren zu funktionieren.

Bearbeitet (24. Dezember 200619 J. von XTFinrod)

Bei mir auch

So jetz muss ich mir was neues einfallen lassen. Kann ne kurze Weile dauern.

Bitte um Geduld.

Edit: OK ich hab was.

Der Mann war durstig, deswegen mussten 103 Menschen sterben.

Bearbeitet (25. Dezember 200619 J. von Eldanor)

hat er deren Blut getrunken?

War er Vampir?

War er durstig in dem Sinne, dass er was trinken wollte?

Oder war er ur durstig nach Action, Leid o.ä.?

hat die Anzahl der Menschen etwas mit dem Durststillen zu tun?

War er Lok-Führer? Pilot?

hat er deren Blut getrunken?

Nein.

War er Vampir?

Ist irrelevant. Aber eher nein

War er durstig in dem Sinne, dass er was trinken wollte?

Ja.

Oder war er ur durstig nach Action, Leid o.ä.?

Nö.

hat die Anzahl der Menschen etwas mit dem Durststillen zu tun?

Nein

War er Lok-Führer? Pilot?

Weder noch.

Jetzt geht bei mir das Zitieren auch nicht mehr Admins? :help:

:auslach: 103 Mann in einer schwimmenden Badewanne, und einer hatte Durst und deshalb den Stöpsel gezogen?

*nächstes Weihnachtspilsener suchen geht* :prost:

103 Mann in einer schwimmenden Badewanne, und einer hatte Durst und deshalb den Stöpsel gezogen?

Die Aussage is komplett unlogisch denn:

1. Wenn man durstig ist und eine Badewanne austrinken möchte und dann den Stöpsel zieht kriegt man kein Wasser sondern verliert Wasser.

2. Davon, dass 103 Menschen auf dem Trockenen sitzen, sterben sie nicht einfach so.

3. Zeig mir auch nur eine Badewanne in die 103 Menschen passen.

Also Antwort: ---> NEIN.:-O

Bearbeitet (26. Dezember 200619 J. von Eldanor)

mormegil darf auf eigenen Wunsch nicht immer so ganz ernst genommen werden .

Also: Hat er durch seine Trinkaktion einen Unglücksfall ausgelöst?

Wenn ja, war es ein Verkehrsunfall?

Oder ein Wasser-Unfall (mit Schiff oder Talsperre oder so etwas?)

Ein Brand?

Hat er einen Fehler gemacht (wo auf den falschen Knopf gedrückt oder so was)?

War er alkoholisiert? Bzw hat er Alkohol, getrunken?

Starben die Menschen auf der Straße?

wenn nicht: Starben sie in einem durch Wände räuml. begrenzten Ort nicht näher benannterGröße?

Die Aussage is komplett unlogisch denn:

1. Wenn man durstig ist und eine Badewanne austrinken möchte und dann den Stöpsel zieht kriegt man kein Wasser sondern verliert Wasser.

2. Davon, dass 103 Menschen auf dem Trockenen sitzen, sterben sie nicht einfach so.

3. Zeig mir auch nur eine Badewanne in die 103 Menschen passen.

Also Antwort: ---> NEIN.

Also bitte!!!

Wenn scon ,denn schon:

Ich meinte eine Schwimmende Badewanne , also sollte sich das Wasser um die Wanne herum , bzw unter dieser befinden, denn sonst wärs keine schwimmende Badewanne!!!

Wenn ich dann aus dieser den Stöpsel....

wer ist hier unlogisch

...ach vergessen wir das . Ich werd mich schwer schmollend in eine Ecke verkriechen und ei wenig an deinem Nein knabbern , es dann aber schließlich wahrscheinlich doch akzeptieren

Also: Hat er durch seine Trinkaktion einen Unglücksfall ausgelöst?

Ja.

Wenn ja, war es ein Verkehrsunfall?

Kann man so sehn, also eigentlich Ja.

Oder ein Wasser-Unfall (mit Schiff oder Talsperre oder so etwas?)

Formulier bitte die Frage um, ich wieß nicht so ganz was ich davon halten soll:kratz:

Ein Brand?

Nö.

Hat er einen Fehler gemacht (wo auf den falschen Knopf gedrückt oder so was)?

Den Teil in der Klammer ignorier ich mal: Ja.

War er alkoholisiert? Bzw hat er Alkohol, getrunken?

Ja, allerdings hat das weniger mit dem Unglück zu tun.

Starben die Menschen auf der Straße?

Nein.

wenn nicht: Starben sie in einem durch Wände räuml. begrenzten Ort nicht näher benannterGröße?

Ja, kann man so sagen.

@mormegil: Ooooch du armer Kleiner *tröst*