Elentári Posted May 18, 2005 Share Posted May 18, 2005 Hm, hab über die Suche nix gefunden, es scheint noch keinen Thread zur Verfilmung von Dan Browns Bestseller Sakrileg zu geben und da einige hier das Buch gelesen haben und begeistert waren, können wir ja auch mal über die Verfilmung diskutieren Hier gibts schonmal eine kleine Vorschau, ein richtiger Trailer ist es noch nicht, aber ich glaube, es gibt noch keine Szenen, da gerade erst gedreht wird. Dass Dan Brown Tom Hanks als Robert Langdon wollte, steht ja schon länger fest, aber noch begeisterter war ich, als ich gelesen hab, dass Ian McKellen den Sir Leigh Teabing spielt Außerdem Alfred Molina (Spider-Man2) als Bischof Aringarosa und Jean Reno als Bezu Fache, das hört sich ja schonmal wirklich super an *freu* Audrey Tatou (Sophie) ist mir unbekannt, aber das ist glaub sowas von egal Und besser als Kate Beckingsale ist sie wohl alle mal, die war ja auch mal im Gespräch... Von imdb.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grischnách Posted May 18, 2005 Share Posted May 18, 2005 Das hört sich doch alles super an. Auch der "Trailer" ist nicht schlecht. Nur hat mir Illuminati besser gefallen. Wäre schön gewesen, wenn sie das verfilmen würden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elentári Posted May 18, 2005 Author Share Posted May 18, 2005 Das muss ich noch lesen, wenn ich mal wieder was anderes als Lektüren lesen kann... Aber wenn die eine Verfilmung ein Renner wird, dann wird Illuminati sicher auch verfilmt. Man kann ja schließlich nicht Teil 2 machen, da muss dann was anderes her ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomtom Posted May 18, 2005 Share Posted May 18, 2005 Audrey Tautou ist super-begabt. Sie spielte die Hauptrolle in "Die Wunderbare Welt der Amelie" (wo auch immer da der Accent sitzt *g*), und ist für die Rolle der Sophie sehr gut geschaffen, denke ich. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elenna Posted May 18, 2005 Share Posted May 18, 2005 Na dann kann man ja echt mal gespannt sein. Und dass Tom Hanks mitspielen soll, finde ich super Wann soll der dann eigentlich in die Kinos kommen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elentári Posted May 18, 2005 Author Share Posted May 18, 2005 Wann soll der dann eigentlich in die Kinos kommen? Beim Trailer heißt es 19.05.2006, aber vielleicht ist das ja erst Amerika. Mal gucken...auf jeden Fall nächstes Jahr schon Audrey Tautou ist super-begabt. Sie spielte die Hauptrolle in "Die Wunderbare Welt der Amelie" (wo auch immer da der Accent sitzt *g*), und ist für die Rolle der Sophie sehr gut geschaffen, denke ich. Ach die ist das, dann kenn ich doch In Amelie spielt sie ja echt ganz süß... Hab ich das falsch im Kopf, ich dachte irgendwie Sophie wäre blond? Na ja, beim Film ist das ja schnell gemacht, gell? ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cadrach Posted May 18, 2005 Share Posted May 18, 2005 Hab ich das falsch im Kopf, ich dachte irgendwie Sophie wäre blond? Ich weiß nicht mehr, ob die Haarfarbe überhaupt genannt wurde, allerdings ist Sophie eine Französin - und die sind meistens dunkelhaarig. Ich persönlich finde auch Illuminati besser, aber Sakrileg ist in Amerika nunmal vor Illuminati erschienen - also ist es nur logisch, wenn es auch als erstes verfilmt wird. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Caramon Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Das wird ja wohl mal langsam Zeit *freu* ! Ich kenn zwar das Buch noch nicht, ich weigere mich noch immer mir das Hardcover zuzulegen, ich bin ein Paperback Fan .............aber Illuminati ist einfach göttlich......(sorry fürs OT) Namaríe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elentári Posted May 19, 2005 Author Share Posted May 19, 2005 Ich kenn zwar das Buch noch nicht, ich weigere mich noch immer mir das Hardcover zuzulegen, ich bin ein Paperback Fan Ach, ich hab da so eine tolle Hardcover-Ausgabe gesehen, die noch illustriert ist, die hätte ich gern gehabt...Aber meine Mum hat sich halt sofort die eine Ausgabe gekrallt und die Geschichte bleibt ja dieselbe Auf jeden Fall find ichs immer noch soooo klasse, dass so viele bekannte Leute mitspielen, ich dachte ja, dass ich nur Tom Hanks kenne...*freu* Ich bin gespannt auf die ersten Bilder, vermutlich ist der Louvre die nächsten Tage mal komplett gesperrt ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elenna Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Ohja, die illustrierte Ausgabe *haben will* Wenn ich mal was über hab, kauf ich mir die. Bei Amazon bekommt man sie eigentlich recht "günstig". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elentári Posted May 19, 2005 Author Share Posted May 19, 2005 Bei weltbild gibts die auch für bissel mehr als 20 Euro, glaub ich. Ich hab grad noch was gefunden: 7th March 2005: Movie News: The Da Vinci Code: The Da Vinci Code News Item Posted by: Gary Gray Rumours are flying all over the shop that Jim Carrey is being considered for the role of Silas in Ron Howard's soon to start filming The Da Vinci Code. More on this soon no doubt. QUELLE Also, DAS kann ich mir jetzt irgendwie gar nicht vorstellen, da müssen se ihn arg hässlich machen... :kratz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anastasia Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Also jim Carey schlüpft ja genre mal in Rollen wo er einiges an MAske überm Gesicht hat (siehe Grinch z.B.) und er kann die Mimik auch noch durch die Maske hindurch bringen. Den hässlich machen is also weniger ein Problem denk ich ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomtom Posted May 20, 2005 Share Posted May 20, 2005 Mit Verlaub, ich finde Jim Carrey für die Rolle absolut ungeeignet. Er mag gut sein, aber er bleibt ein Komödiant. Selbst in der Truman Show und in Lemony Snicket ist er einfach nur ein Chaot. Silas ist dafür zu nachdenklich, zu ernst, zu religiös. Das ist nicht das, wie ich Carrey kenne. Klar, er hat schauspielerisch Klasse, und kann mich gern vom Gegenteil überzeugen, aber spontan: NE! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Úmarth Posted May 20, 2005 Share Posted May 20, 2005 Wenn du Jim Carrey einmal in einer ernsten Rolle sehen willst, schau dir "Vergiss mein nicht" (Eternal Sunshine of the spotless Mind) an. Da spielt er an der Seite von Kate Winslet und der Film ist echt toll. Jim Carrey würde ich als Schauspieler einiges zutrauen, aber bei Silas bin ich auch skeptisch. Ich hab mir den Charakter auch immer ziemlich bullig und groß vorgestellt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elentári Posted May 20, 2005 Author Share Posted May 20, 2005 Ich hab mir den Charakter auch immer ziemlich bullig und groß vorgestellt. Ja, ich hab mir auch das Gegenteil vom doch eher schlacksigen Carrey vorgestellt. Aber ich schätze mal, dass sie noch auf der Suche nach einem Silas sind, denn diese Besetzung ist ja noch nicht veröffentlicht. Ich fände auch ein unbekanntes Gesicht ganz toll... :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elentári Posted June 11, 2005 Author Share Posted June 11, 2005 Oh tolltolltoll Hab grad gelesen, dass Paul Bettany (Ritter aus Leidenschaft, Master&Commander...) Silas spielen wird Find ich super, mit entsprechendem Make-Up sicher ganz klasse. Glaub, er is nicht so arg groß, aber das ist bei Film ja nicht so wichtig (die Hobbit-Darsteller waren ja auch nicht arg klein ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fairy Posted June 11, 2005 Share Posted June 11, 2005 (edited) Hab grad gelesen, dass Paul Bettany (Ritter aus Leidenschaft, Master&Commander...) Silas spielen wird <{POST_SNAPBACK}> Oh wirklich? Ich liebe ihn! Er ist einer meiner absoluten Lieblingsschauspieler, in Ritter aus Leidenschaft ist er super und soooo witzig! :love: Edited June 11, 2005 by fairy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elenna Posted June 11, 2005 Share Posted June 11, 2005 Ja, ich glaub auch der passt ganz gut in die Rolle vom Aussehen her. mit entsprechendem Make-Up sicher ganz klasse Ja das denke ich auch, dann entspricht er voll und ganz dem Silas. Können wir ja mal gespannt sein. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sameda Posted June 11, 2005 Share Posted June 11, 2005 Ja den kann ich mir schon viel besser in der Rolle vorstellen! Bin ja schon arg gespannt auf den Film. Und es dauert ja nur noch ein Jahr! :mued: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomtom Posted June 29, 2005 Share Posted June 29, 2005 Beim Trailer heißt es 19.05.2006, aber vielleicht ist das ja erst Amerika. Mal gucken...auf jeden Fall nächstes Jahr schon <{POST_SNAPBACK}>Inzwischen steht im Trailer "Worldwide", sprich, wir sind genauso am 19.5. dran wie alle anderen auch :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Caramon Posted June 30, 2005 Share Posted June 30, 2005 (edited) Habe heute folgendes in der Zeitung gelesen: Hanks dreht Sakrileg im Louvre Im Pariser Louvre beginnen heute die Dreharbeiten für den US-Film "Sakrileg". Neben dem Museum dreht Ron Howard auch rund um den Saint-Sulpice im Viertel Saint-Germain-des-Prés. Für den Innenraum der Kirche hat das Bistum keine Drehgenehmigung erteilt. :amen: Die Dreharbeiten mit Tom Hanks und den beiden französischen Stars Jean Reno und Audrey Tautou sollen den Besucherbetrieb im Louvre nicht stören, wie es hieß. In dem Thriller soll ein amerikanischer Symbologe, gespielt von Tom Hanks, den Mord am Louvre-Chefkonservator klären, der vor da Vincis "Mona Lisa" tot aufgefunden wird. Der Film soll im Mai 2006 in die Kinos kommen. Quelle: Welt kompakt Edited June 30, 2005 by Raistlin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stellan Posted July 19, 2005 Share Posted July 19, 2005 Ich finde es auch gut, dass es verfilmt wird. Ich finde das Sakrileg besser als Illuminati, aber ich glaube das liegt daran, dass ich das zuerst gelesen habe, denn die Bücher sind ja doch sehr ähnlich und beinahe identisch aufgebaut, deshalb fand ich Illumintai etwas langweilig. Tom Hanks in der Hauptrolle ist natürlich genial! Er is einer meiner Lieblingschauspieler und kann JEDE rolle sehr gut spielen. Da Ian auch dabei ist, kann es nur n Hammerfilm werden! Allerdings hätte mir Sean Connery einmal als Bösewicht auch gut gefallen. ^^ mfg stellan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urubaxi Posted July 20, 2005 Share Posted July 20, 2005 Ich freu mich auch riesig auf den Film. Hab "das Sakrileg" gerade fertig gelesen und fand es auch besser als Illuminati. Mit der Besetzungsliste bin ich durchaus zufrieden. Auch wenn ich mir Robert Langton nicht gerade wie Tom Hanks vorgestellt hab, aber das passt schon. Ein genialer Schauspieler is er allemal! Paul Bettany passt auch gut zu Silas, und außer Jean Reno kenn ich den Rest nicht, aber ein Blockbuster voller Hollywood Gesichter hätte da auch gestört find ich. Hanks und McKellen reichen da völlig. :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ich Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 Hat irgendjemand eine Ahnung, ab wieviel jahren der Film ist? Hoffe mal ab 12... Im Mai soll er rauskommen. ich glaub am 20. :love: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alatariel Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 Ich finde das Sakrileg besser als Illuminati, aber ich glaube das liegt daran, dass ich das zuerst gelesen habe, denn die Bücher sind ja doch sehr ähnlich und beinahe identisch aufgebaut, deshalb fand ich Illumintai etwas langweilig. Damit hast du wohl recht. Ich habe Illuminati zuerst gelesen und habe mich bei akrileg irgendwie gelangweilt. Ich freue mich aber natürlich trotzdem schon riesig auf den Film. Ich habe gehört, dass es für die Filmemacher verboten war die "echte" Mona Lisa zu filmen, also müssen wir uns wohl mit einem Ersatz abfinden. Quelle (www.jesus.de): Paris profitiert von «Sakrileg» Paris - Die Gemälde italienischer Meister durften nicht umgehängt werden, bei den nächtlichen Dreharbeiten für den Thriller keine künstlichen Blutflecken den Boden des Louvre zieren. Strikt verboten war es, Scheinwerfer auf das berühmteste Bild der Welt zu richten, obwohl Leonardo da Vincis «Mona Lisa» doch eine bedeutende Rolle spielt. In der seltsamen Stille leerer weiter Fluren und Gemäldegalerien drehte der Amerikaner Ron Howard mit seinen Starschauspielern im Sommer 2005 den raffinierten Anfang von «Da Vinci Code» (deutsch «Sakrileg»). Wie der Regisseur von «Apollo 13» mit transatlantischer Besetzung - darunter Tom Hanks, der auch in «Apollo 13» mitspielte - Dan Browns Weltbestseller in Bilder umgesetzt hat, wird allenthalben als «Film des Jahres» mit Spannung erwartet. Schon lange vor dem Kinostart (in Deutschland am 18. Mai) spüren das renommierte Museum und der Touristenmagnet Paris, die «Stadt des Lichts», einen deutlichen Werbeschub, vergleichbar dem «Amelie»-Effekt dank Audrey Tautou, die als zierliche Filmfee vom Montmartre zur Bannerträgerin des Pariser Fremdenverkehrsamtes wurde. Die französische Schauspielerin ist an der Seite von Tom Hanks auch in «Sakrileg» mit von der Partie und hofft, nach einer Reihe eher mittelmäßiger Filme jetzt mal wieder das große Los zu ziehen. Der mit einem Budget von 93 Millionen Euro verfilmte Thriller um den ermordeten Louvre-Direktor Jacques Saunière und die verschwörerischen Aktionen geheimnisvoller kirchlicher Vereinigungen eröffnet am 17. Mai das Internationale Filmfestival von Cannes - mit anschließendem Weltstart, in Frankreich allein mit 800 Kopien. Thierry Frémaux, künstlerischer Leiter des Festivals an der Côte d\'Azur, hat sich in Los Angeles eine «sehr interessante», aber noch unfertige Kopie von «Sakrileg» ansehen können. Wie für die etwa 25 Millionen Leser des 600-Seiten-Buches ist die Verfilmung auch für ihn ein Ereignis der Kinogeschichte: Ron Howard sei es gelungen, «Kapital aus der reduzierten Beleuchtung im Louvre zu schlagen», das Museum spiele mit der so erzeugten Atmosphäre «nahezu eine eigene Rolle». Schlagzeilen machte auch Jacques Chirac im Elysée-Palast unweit des Louvre. Als Howard und sein Produzent Brian Grazer daran gingen, die weibliche Hauptrolle der Saunière-Enkelin Sophie Neveu zu besetzen, kam ein Anruf des Präsidenten. Er wollte sie nicht nur für ein kurzen Foto-Termin treffen, sondern länger plaudern. In «Newsweek» hieß es später, Chirac habe «die beste Freundin seiner Tochter» für die Hauptrolle der Geheimschriftexpertin Neveu empfohlen und halb scherzhaft nahe gelegt, die Gage für seinen Freund Jean Reno, den Kommissar-Darsteller in «Sakrileg», zu erhöhen. Chirac ließ dementieren, und Grazer und Howard entschuldigten sich per Brief mit Adresse Elysée-Palast für ein «Missverständnis». Tautou ist es, die an der Seite des Forschers Robert Langdon (Hanks) spielt. Den Zorn des Vatikans hatte Dan Brown schon auf sich gezogen, weil er die katholische Kirche in ein schlechtes Licht rückt. Opus Dei schreckt in dem Bestseller vor nichts zurück, um seine Macht innerhalb der Kirche noch zu festigen. «Wir hoffen, dass in dem Film keine Andeutungen gemacht werden, die die Katholiken verletzen», meldete sich die konservative Priester- und Laienorganisation drei Monate vor dem Kinostart zu Wort. Man könne doch immer noch zeigen, «dass Ausdrucksfreiheit vereinbar ist mit dem Respekt für den Glauben anderer». Im Kielwasser der erheblich aufgeheizten Affäre um die Mohammed-Karikaturen will so auch die katholische Organisation ein negatives Image abwenden. Dem Louvre-Chef Didier Selles kommt der Rummel um die «Mona Lisa» und den zu knackenden «Da Vinci Code» sehr entgegen, zieht der Wirbel um Leonardo doch schon seit der Buchveröffentlichung 2004 die Massen an. Das Museum der auf 65 000 Quadratmetern gezeigten etwa 36 000 Werke zählte im Jahr der Dreharbeiten und des neuen «Mona Lisa»-Saales gut sieben Millionen Besucher, 100 000 mehr als im Jahr zuvor. Unzählige «Sakrileg»-Leser strebten bereits zu dem Tatort aus dem okkulten Thriller, zu dessen Schauplätzen auch das Luxushotel Ritz, das ländliche Château Villette und - zum Leidwesen des Pfarrers - die Pariser Kirche Saint-Sulpice gehört. Der Weltstadt an der Seine, ein Anziehungspunkt vor allem auch amerikanischer und asiatischer Touristen, kann all die Werbung nur recht sein. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.