Cadrach Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 Ich muss gestehen ich hab den neuen Bond gestern das erste Mal gesehen Wie? Kommt der neue Bond schon im Kino? Aeglos bezog sich auf den neuen Bond-Schauspieler, nicht auf den neuen Bond-Film. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_Brandybuck Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 Ach so ist das. :anonym: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest aeglos Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 Sry ich glaub in letzter Zeit hab ich etwas Probleme mich klar auszudrücken :-O Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mortica Posted June 6, 2006 Share Posted June 6, 2006 Ich hab am Samstag den ersten Bond-Trailer gesehen. Der war gar nicht schlecht. Auch Daniel Craig kam als Bond recht gut rüber, hätt ich gar nicht gedacht. :-O Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest aeglos Posted June 14, 2006 Share Posted June 14, 2006 Naja irgendwie passt er nicht so im Vergleich zu den anderen. Schon allein durch die Haarfarbe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mortica Posted June 14, 2006 Share Posted June 14, 2006 Sean Connery als Bond: Daniel Craig als Bond: So unähnlich finde ich die beiden vom Typ her gar nicht. Gut, die Größe und die Haarfarbe. Wobei es anscheinend auch bei der Bond-Besetzung mit Connery kritische Stimmen gab: ...Ein Zitat aus einem Interview mit Connery: "Damals waren viele Leute der Ansicht, Bond sei mit mir schlecht und falsch besetzt. Bond ist in Eton erzogen, ein nobler Bursche. Ich, als Sohn aus einer Arbeiterfamilie, hätte mich selbst als den letzten angesehen, der die Anforderungen hätte erfüllen können... Ich war nahe daran, die Rolle nicht anzunehmen. Vor allem auch, weil ich erkannte, dass es der Beginn einer sehr langen Serie sein würde. Und ich mag keine Serien." ... Quelle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Wizard-of-Wishaw Posted June 23, 2006 Share Posted June 23, 2006 Naja ich find den neuen Bond nich so toll ich denk das is eher so einer für ein Film aber ich werd ihn mir auf jeden Fall mal anschauen. Meiner Meinung nach sollte James Bond schwarz oder mind. braunhaarig sein und auch ohne Automatik autofahren können weil das kann der nich der musste nen extra Kurs machen naja so sind se die Amis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomtom Posted June 24, 2006 Share Posted June 24, 2006 Für den Ami-Kommentar sollte man dir in den Arsch treten, das ist dir klar? Guck mal HIER, lies dir das mal durch - Daniel Craig ist KEIN AMERIKANER. War er auch noch nie. Es gab sowieso noch nie einen amerikanischen James Bond. Bond ist Brite, und wurde und wird immer von einem Briten gespielt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beleg Langbogen Posted June 24, 2006 Share Posted June 24, 2006 Bond ist Brite, und wurde und wird immer von einem Briten gespielt. Nö. George Lazenby war Australier. Aber die anderen waren Briten, jedoch ist Craig neben Moore der einzige Engländer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomtom Posted June 24, 2006 Share Posted June 24, 2006 Australien gehört zum UK dazu Außerdem ist Mr. Shampoo jawohl der schlechteste Bond aller Zeiten gewesen... Und zwischen Brite und Engländer hab ich ganz bewusst unterschieden ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mortica Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 Australien gehört zum UK dazu Außerdem ist Mr. Shampoo jawohl der schlechteste Bond aller Zeiten gewesen... Naja, es gehört zum Commonwealth aber doch nicht mehr direkt zu Großbritannien oder? Und Lazenbys Bond war gar nicht schlecht. Er (und der Regisseur) legten die Figur etwas anders an. Dies kam bei der großen Mehrheit des Publikums nicht an, war aber ein interessanter Versuch der Figur des James Bond mehr Tiefe zu geben. Ich fand ihn nicht schlecht. :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomtom Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 Ich schon! Und zum Thema UK, auch wenns etwas OT ist: Australien ist nach wie vor an den Kriegen beteiligt, mit denen sich England beschäftigt. Entweder es gibt da einen "wir folgen euch wie die blinden"-Pakt, oder aber es besteht doch noch eine gewisse Abhängigkeit, und zwar mehr als das bloße Commonwealth. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mortica Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 Laut Tante Wiki haben die Australier in Bezug auf Militär- und Außenpolitik eine enge Partnerschaft mit den USA. Die folgen als eher blind den USA (ähnlich wie die Briten ). :ka: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomtom Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 Naja.... "X folgt blind den USA" = true if "X = UK" OR if "X = AUS" --> " UK = X = AUS" logisch nicht ganz sauber, aber wenn du schon mit Tante Wiki argumentierst... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mortica Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 Eine hübsche Formel! Ich finde damit werden die "blinde Gefolgschaft"-Zusammenhänge sehr schlüssig bewiesen. Und nun: Zurück zu Mr. Bond! :cool: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomtom Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 Aber nur geschüttelt, nicht gerührt :kratz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Wizard-of-Wishaw Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 OK sry hab mich vertan aber Autofahren kann er trotzdem nich :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obi-Wan Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 (edited) Ich schon! Entweder es gibt da einen "wir folgen euch wie die blinden"-Pakt, oder aber es besteht doch noch eine gewisse Abhängigkeit, und zwar mehr als das bloße Commonwealth. Offiziell ist Königin Elizabeth II Staatsoberhaupt von Australien. ;) Edited June 26, 2006 by Obi-Wan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mortica Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 Die Queen ist in allen Commonwealth-Staaten offizielles Staatsoberhaupt. :ks: Der neue Film spielt ja vor den anderen Filmen. Wenn ich den Trailer richtig interpretiere, wird Bond in dem Film erst zum 00-Agenten. Entspricht das eigentlich dem Buch, oder haben sie mal wieder nur den Titel übernommen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimlock Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 Hm ich glaub für mich isses nun mit dem neuen Bond endgültig vorbei mit meinem Interesse an dieser Reihe. Irgendwie is das alles zu ähnlich Ich mag einfach gestrickte Action im Prinzip, aber ich mag es nicht schon genau zu wissen das alles nach Schema X abläuft. Irgendwie is die Bond Ära vorbei, für mich so empfinde ich es zumindest nach dem ersten Trailer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mortica Posted July 21, 2006 Share Posted July 21, 2006 So, es ist amtlich. Daniel Craig darf einen zweiten Bond-Film drehen. Daniel Craig bleibt 007 21. Jul 09:25 Nein, es wird kein kurzes Intermezzo. Daniel Craig hat für einen zweiten Bond-Film unterschrieben. Sogar der Kinostart steht bereits fest. Enttäuschung für alle James-Bond-Fans, die nichts vom neuen Darsteller Daniel Craig halten: Der Brite bleibt. Die Kritik war groß, als bekannt wurde, dass Craig das Zepter des Superagenten von Pierce Brosnan übernehmen würde. Der Schauspieler wurde nach allen Regeln der Kunst des britischen Boulevards verhöhnt und ausgezählt. Nach und nach wagen jedoch Kritiker, die Teile von «Casino Royale» bereits gesehen haben, den Mimen zu loben. Und auch die 007-Produzenten scheinen mit seiner Leistung zufrieden zu sein. Sehr zufrieden sogar, denn wie nun bekannt wurde, wird Craig auch im übernächsten Bond-Abenteuer zu sehen sein. Dunkler, kantiger «Wir könnten nicht glücklicher sein über die Richtung, die [bond] mit Daniel Craig nimmt», gaben Michael G. Wilson und Barbara Broccoli in einer offiziellen Mitteilung bekannt. «Daniel ist an die Quelle von Ian Flemings James Bond zurückgekehrt und zeigt mit emotionaler Komplexität einen dunkleren, kantigeren 007.» Der Film, der am 2. Mai 2008 in die Kinos kommen soll, wäre das 22. Abenteuer im Dienste Ihrer Majestät. (nz) Quelle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beleg Langbogen Posted September 16, 2006 Share Posted September 16, 2006 Der neue Trailer ist draussen! TRAILER Weitere Formate Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mortica Posted November 2, 2006 Share Posted November 2, 2006 James Bond wird kinderfreundlich 02. Nov 11:30 Dass James Bond im neuen 007-Film «Casino Royale» mit einem Teppichklopfer in den Unterleib geschlagen wird, werden die Fans des Agenten nicht zu sehen bekommen. Auch Kinder sollen den Film sehen können. In Großbritannien ist der neue James-Bond-Film «Casino Royale» um einige Sekunden gekürzt worden. Aus dem bereits fertigen Film wurde eine Folterszene herausgeschnitten, berichtete die Tageszeitung «The Sun». Darin war zu sehen, wie Geheimagent 007 mit einem Teppichklopfer brutal in den Unterleib geschlagen wird. Die Produzenten entschlossen sich nun, auf die Szene zu verzichten, damit auch Kinder ab 12 Jahren den Film sehen können. Bisher hatte es immer geheißen, dass der neue Bond deutlich härter sein werde als seine Vorgänger. Trotz der Kürzung ist der Film mit dem neuen Hauptdarsteller Daniel Craig der längste «James-Bond»-Film, den es je gab: «Casino Royale» dauert 144 Minuten und sieben Sekunden. Der Film feiert am 14. November in London seine Weltpremiere. In Deutschland kommt er am 23. November in die Kinos. (nz) Meine Webseite Ob man in Deutschland die ungekürzte Fassung zeigen wird? :kratz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beleg Langbogen Posted November 2, 2006 Share Posted November 2, 2006 Trotz der Kürzung ist der Film mit dem neuen Hauptdarsteller Daniel Craig der längste «James-Bond»-Film, den es je gab: «Casino Royale» dauert 144 Minuten und sieben Sekunden. (nz) Eindeutig ein Negativpunkt (bzw. -vorurteil) für mich. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finrod Felagund Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 Hab diese Woche mal den 1. tariler gesehn und war gar nicht mal abgeneigt. Waren ien paar nette Actionszenen bei Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.