Zu dem Zeitpunkt, als ich das geschrieben habe, hatte ich tatsächlich nur vage Vorstellungen davon, in welche Richtung das gehen könnte. Ich neige ja ohnehin eher dazu, offene Fragen im Gespräch mit anderen zu erörtern, als mit fertigen Theorien aufzuwarten.
Adar antwortet auf Fragen niemals direkt, stets nur mit Erwiderungen, die in Hinblick auf die gestellten Fragen ziemlich interpretationsbedürftig sind (s. Arondir, s. Waldreg), oder mit Gegenfragen (s. Halbrand). Solche Reaktionen werden stets von einer Gemütsäußerung eingeleitet, die als solche auch interpretationsbedürftig ist. Es gibt also keine Gewissheit, wie Adars „Antworten“ gemeint sind oder ob sie überhaupt wahr sind.
Ich gehe davon aus, dass das, was du zur Unsterblichkeit eines Maia schreibst, dem alten Elben Adar ebenfalls bekannt ist. Für mich stellt sich deshalb eher die Frage, ob Adars Behauptung (vorausgesetzt, es gibt es einen wahren Kern) nur im übertragenen Sinn zu verstehen ist oder auch im übertragenen Sinn.
Adar leitet seine Erwiderung auf Galadriels Frage mit „The one you call Sauron …“ein - warum? Wäre ihm Mairon lieber? Erst nach langen Erläuterungen sagt er: „I split him open.“ - was ohnehin schon ein merkwürdige Wendung für eine Mordtat ist - und fügt zum Schluss überraschend deutlich hinzu: „I killed him.“ Warum sollte jemand, der sonst nur verschlüsselte Antworten gibt, nun plötzlich Klartext sprechen?
Angenommen die beiden letzten Sätze seien überhaupt nicht wörtlich zu verstehen, beinhalten sie möglicherweise unausgesprochene Satzteile? In solch einem Fall könnte es heißen: „Ich habe vor allen seine Unzulänglichkeit enthüllt, ihn auseinander genommen. Ich habe ihn in den Augen seiner Anhänger getötet.“ Oder es gibt einfach eine übertragene Bedeutung, die auf eine Aussage hinausläuft, die besagen soll: „Sauron spielt keine Rolle mehr.“
Falls es eine sowohl wörtliche als auch symbolische Bedeutung geben sollte, stellt sich die Frage nach dem Zusammenhang. Da, wie du selbst schreibst, nicht von einer endgültigen Tötung eines Maia auszugehen ist (so verstehe ich auch Galadriels Reaktion), läuft es auf eine Spaltung von Körper und Geist hinaus. Dazu ist ein Maia aber auch allein in der Lage, wenn ich Tolkien richtig verstehe:
„That angelic order to which Gandalf originally belonged: […] members of the first order of created rational beings, who if they appeared in visible forms (‚humane‘ or of other kind) were selfincarnated, or given their forms by the Valar (added later: and who could move/travel simply by an act of will when not arrayed in a body - which they could assume when they reached the places …“ (2. Fußnote zu The Last Writings, HoMe Band 12)
Vielleicht bedeuten die beiden Sätze also: „Ich, der ich in Wirklichkeit Sauron bin, habe mir eine andere Identität zugelegt. Ich habe meine Seele behalten, aber mein altes Äußeres abgespalten.“ Ich muss zugeben, ich bin da unschlüssig.
Waldreg würde vermutlich zu lange brauchen, um ins Dorf zu gelangen. Die Uruks wären eine Möglichkeit, aber ich denke, sie sind in Kämpfe verstrickt. Falls Adar nicht der ist, von dem wir glauben, dass er es ist, könnte ihm durchaus eine Flucht aus eigener Kraft gelingen. Aber es scheint ja eher so zu sein, dass er sich schicksalsergeben bis erwartungsfroh niederlegt. Halbrand ist in den Szenen bis zu dem Zeitpunkt, da die Kamera sich auf Galadriel festlegt, immer wieder zu sehen. Theo allerdings ist da bereits verschwunden. Bronwyn und Arondir rufen nach ihm, aber zuvor sieht man ihn bei 1:03:29 aus dem Bild huschen - auf eine Tür zu oder an ihr vorbei?
Die ersten beiden Varianten beschreiben mögliche Geschehnisse in naher oder nächster Zukunft und würden auf ein sehr kurzes Gastspiel Halbrands hinauslaufen, was nach der langen und detaillierten Einführung des Charakters, sowie seinem deutlich nach vorne gestellten inneren Konflikt ziemlich unwahrscheinlich ist.
Variante 3 halte ich ebenfalls für die unwahrscheinlichste Lösung. Es scheint ja so, dass in Eregion bereits etwas im Gange ist, woran jemand wie Sauron/Annatar beteiligt sein könnte. Aber selbst, wenn es nicht so sein sollte, wenn Halbrand also Fertigkeiten und Kenntnisse einbringen sollte, die selbst die Fähigkeiten eines Celebrimbor übersteigen, müsste sich Celebrimbor dann nicht sehr wundern, dass ein Sterblicher über solch ein schon ins Arkane reichendes Wissen verfügen soll? Außerdem glaube ich nicht, dass die Autoren gerade in so einem entscheidenden Punkt von der Vorlage abweichen würden - ohne Not zumal.