Bestenliste

weiter bei der DTG: https://www.tolkiengesellschaft.de/43599/tolkien-tage-2021-als-pop-up-freimarkt-und-online-event-geplant/

türlich! steht alles irgendwo! nur wo... Jedenfalls. "Strassenkehrer in Bree" (das unter dem Benutzernamen) ist der Usertitel (aka Benutzertitel). Der ändert mit der Anzahl der Beiträge. Manche Mitglieder bekommen einen individuellen verpasst. Tüpischerweise durch andere Mitglieder vorgeschlagen. Man darf sich selbstverständlich auch was wünschen! Unter dem Avatar ist die Mitgliedergruppe. Gibt vor allem Mitglieder. Forum-Moderatoren sind Moderator in einem oder mehreren Foren. Globale-Moderatoren sind überall Moderator und kümmern sich um das was Foren Mods nicht dürfen oder wollen. Ehrenbürger sind ehemalige Administratoren. Aber sowas wie Mitglieder. Ehrenmitglieder sind ehemalige Moderatoren. Aber auch sowas wie Mitglieder. Gibt noch Gefährten (für Webring Abstimmungen, aber ermjaaaa ) und Rolemaster für Rollenspiele.

Zum Film fällt mir noch ein: Sean Bean ist doch im vollen Outfit den Berg hochgestiefelt, weil er Flugangst hat und deshalb nicht wie die anderen Im Hubschrauber fliegen wollte.

Hahaaaaaa Es ist Herr der Ringe Die neue Technik der Zwerge (Hammer UND Meißel) buddelt einen Balrog aus

Danke für deine Antwort! Ja Bloopers gibts auf den DVDs, deswegen interessieren mich ja hauptsächlich die anderen

Danke für den Link! Der ist tatsächlich informativ. Und Thranduil ist nicht nur in der Grünen Hölle mit dem Erlkönig verglichen worden. Schülerzitat:"Also, irgendwie stell' ich mir den Erlkönig ein bisschen so vor wie diesen Typ da im Film, Thranduil oder so ähnlich." - Na ja, Elbenkönige sind sie ja schließlich auch beide.

Hallo liebe Forengemeinde, ich bin 34 und hatte trotzdem noch nicht viele Berührungspunkte mit Tolkien. (Früher stattdessen großer SciFi-Fan gewesen.) Hauptsächlich interessiert mich der linguistische Aspekt, also Tolkiens erfundene Sprachen. Vielleicht findet man über das Forum ja weitere Infos oder Gleichgesinnte. Viele Grüße Helwa

Genau das sehe ich wie du - ich meinte, dass das Buch eben sehr wenig hergibt (vor allem bei den Charakteren). Im Film wurde das gut gelöst, da jedem Zwerg (sei es durch Vorgeschichten, die sich die Schauspieler ausdachten, sei es durch die Optik, sei es durch das Drehbuch) eine eigene Identität gegeben wurde. Hab mich da wohl etwas vertrackt ausgedrückt.

Mal schauen - nach dem Piloten gewisse Umbesetzungen durchzuführen ist nichts außergewöhnliches - so gabs beim abgelehnten Star-Trek-Pilotfilm eigentlich nur einen Schauspieler, der es dann in die Serie schaffte (Nimoy), bei Game of Thrones wurde Tamzin Merchant nach dem Piloten durch Emilia Clarke ersetzt (Jamie Campell Bower spielte auch im Piloten mit und wurde ersetzt, der hat wirklich kein Glück im Thronesverse, Bloodmoon wurde ja gecancelt), bei TBBT blieben vom Piloten nur Leonard und Sheldon übrig, ... Kann sich in ne gute Richtung entwickeln, es kann aber auch zu einem Flop für Amazon werden - eben weil die Kosten so hoch sind, dass man gleich mit der ersten Folge einen Knaller abliefern muss und nicht nachlassen darf.

Also nicht dass ich eine Chance gehab hätte drauf zu kommen, aber die Tatsche dass ich den Tipp nicht richtig gelesen habe hat halt auch nicht geholfen: und ich hab die ganze Zeit überlegt, ob mir noch ein Roman mit einem schiffbrüchigen Tiger einfällt!

Bis auf dass er einmal mit dem geweih von seinem elch orks aufhängt und ihnen dann die köpfe absäbelt min ich da auch der meinung Klar, thranduil ist das egal, aber ich meine mal gelesen zu haben, weiß leider nicht mehr in welchem buch, dass legolas vor herr der ringe seine einstellung ändert und das an seinen vater weitergibt. sonst hätten die waldelben vermutlich auch nicht gollum aufgenommen. und wenn tauriel nicht gewesen wäre dann wäre legolas und auch sonst kein elb in der seestadt gewesen und man hätte die orks da weglassen müssen. die hab ich aber ehrlich gesagt nicht wirklich gebraucht. das tauriel thranduil paroli bietet find ich ehrlich gesagt gut, wäre sie älter gewesen hätte sie das vermutlich nicht gemacht. man hätte sie finde ich halt einfach anders einbauen sollen. und naja, die beziehung zwischen tauriel und kili hätte man ganz weglassen sollen, vorallem diese sachen wie: ich könnte alles in der hose haben. Oder nichts. ? dann hätte es aber wieder andere probleme gegeben wie zum beispiel dass tauriel denen vielleicht gar nicht hinterher gerannt wäre. wobei, dann wäre auch diese komische szene wo die beiden gegen 40 orks ohne rüstung und so kämpfen auch wen. Ich mag aewen zwar gern aner im buch war sie viel weniger da

Ich für mich würde die beiden Trilogien nicht trennen wollen. Sie erzählen eine große Geschichte, und gehören in Peter Jacksons Mittelerdeversion zusammen. Mit beiden Trilogien verbinde ich viele gute Kinoerinnerungen und auch DVD Abende. Und ich schalte bei allen sechs Filmen das TV Gerät an, wenn sie auf einem Sender gezeigt werden. Mir gefällt, was Jackson aus dem Hobbit gemacht hat, seine Erweiterungen und Ergänzungen geben der Geschichte mehr Tiefe. Das sehe ich etwas anders. Was das Buch nicht schafft, gelingt Jackson sehr gut: er macht die Zwerge deutlich unterscheidbar, und damit erinnerbar. Das würde ich auch nicht unterschreiben. Jackson hat für mich sinnvoll und spannend das Buch erweitert (auch wenn so manche Actionszene stark an Computerspielen orientiert ist). Jacksons Bilbo ist ganz hervorragend geworden.

Stimmt, das erinnert tatsächlich an die Wechselbälger-Sagen. Das könnte wirklich so gemeint sein, viele Einzelheiten passen gut dazu: der Erlkönig spricht nur von seinen Töchtern, von einem Sohn ist nicht die Rede, und er verspricht dass diese Töchter das geraubte Kind versorgen werden. Das Problem ist bloß dass man darauf nur kommen kann wenn man solche Sagen über Wechselbälger kennt, und sehr bekannt sind die offenbar nicht, deshalb wird da halt schon leicht in Richtung Pädophilie gedacht. Ich kann mich erinnern dass ziemlich viele Leute mit dem Begriff "Wechselbalg"/"changeling" nichts anfangen konnten als der im zweiten "Hobbit"-Film auftauchte. Da fragt Legolas, als er das Kinderbild von Gimli sieht, in erkennbar beleidigender Absicht ob das ein "orc changeling" sei, was dann in der deutschen Synchronisation korrekt zum "Orkwechselbalg" wurde. Und ziemlich wenige Leute wussten was damit gemeint war. Die Vorstellung dass möglicherweise trauernde Mütter versucht haben sich mit der Vorstellung zu trösten dass ihr Kind bei den Elben/Elfen sei gefällt mir übrigens gut. Und trauernde Mütter gab es viele, es wurden ja nur ungefähr fünfzig Prozent der Kinder erwachsen.