Rangliste

Ich bin neu hier und will wenigstens mal...Hallo sagen. Bin Fantasyfan und wollte mich in einem solchen Forum anmelden. Von Herr der Ringe habe ich jetzt nicht so groß Ahnung, da ich nur die Filme gesehen habe. Ich muss mich noch motivieren die Bücher zu lesen, nachdem ich die Geschichte bereits kenne. Auch durch die zwei Zeichentrickfilme. Aber das wird schon irgendwann. Moment, den Hobbit habe ich schon gelesen. Das Buch war ja auch nicht so dick was mich schon überraschte. Die Filme liefen ja gut 6 Stunden und da waren so viele zusätzliche Charaktere.

und in deutscher Übersetzung:

Der Teaser ist da. Staffel 2 ab 29. August.

Das kann ich auf der einen Seite verstehen und ich hege manchmal die gleichen Gedanken, andererseits könnte es auch schade sein, wer weiß vielleicht wird der Film super und es wäre unter Umstände schade ihn zu verpassen. Ich persönlich habe aber auch oft "Probleme" mit Darsteller-Wechseln in Filmen und Serien. Manchmal ist es leider (Tod, Alter) oft nicht anders möglich.

Ich freue mich über einen neuen Film aus dem Mittelerde Universum. Ich lasse mich erst ein Mal überraschen wie er wird und meckern kann man immer noch, wenn es nötig ist. Ich fand die Herr der Ringe Trilogie auch besser als die Hobbit Trilogie, aber so schlecht fand ich sie auch nicht. Ich hätte nur die Handlungs Veränderungen durch Tauriel nicht gebraucht.

Aus diesem Grund brauche ich für den HdR wohl auch immer deutlich länger, als ich bräuchte, wenn ich jeden Satz nur einmal lesen würde Der HdR ist Poesie in Prosaform, da kann ich gar nicht nicht die Sätze nochmal lesen. Sie zergehen auf der Zunge wie der samtig-warme Kern eines ofenfrischen Schokosoufflés. Ich hätte gerne noch etwas zum eigentlichen Thema beigetragen, aber bea hat alles Sagenswerte gesagt.

Ich würde da schon unterscheiden: ein Buch das mir nicht gefällt muss nicht schlecht sein. Da gebe ich dir vollkommen Recht - Meinung und Fakt sind zweierlei. Und ja: ich finde auch man muss nicht immer das gut finden was von Kritikern gelobt wird. Inzwischen gehe ich mit Bewertungen ja so um, dass ich nur die schlechten lese. Gute Kommentare schreiben nämlich oft nur, dass das Such spannend/toll/fesselnd war - das mag auch zutreffen, nur hilft es mir halt nix, wenn der Bewerber einfach einen anderen Geschmack hat als ich. Die ganz schlechten Kommentare schreiben aber gerne mal was genau sie schlecht fanden und das gibt mir dann schon eher ein Gefühl dafür, ob das Buch für mich etwas wäre. Aber es gibt einfach auch Bücher, die schlecht geschrieben sind und die man deshalb anhand messbarer Kriterien als schlecht bezeichnen kann: entweder lieblos hingerotzt, in der Hoffnung damit Geld zu verdienen ohne sich besonders anzustrengen, oder einfach ein Verbrechen gegen die Sprache. Du schreibst von "künstlich hochpolierten Stories", aber genau das erwarte ich (in einem gewissen Maß) von einem Buch: dass sich jemand die Mühe gegeben hat etwas an einem Text zu "polieren", bevor er/sie diesen der Öffentlichkeit vorstellt. Es gibt auch in solchen Bereichen wie SF und Fantasy genug Bücher, bei denen mir sowohl Story als auch Sprache Freude bereiten, dass ich keine Lust habe meine Zeit mit etwas zu verschwenden, das Autor/Autorin sich scheinbar selbst nicht noch mal durchlesen wollte. Und für mich ist es ein riesiger Genuss, wenn mich in einem Buch die Story fesselt, aber auch die Sprache so ist, dass ich manchmal einfach einen Satz nochmal lesen mag, weil er mir so gut gefallen hat.

https://www.moviepilot.de/news/neuer-herr-der-ringe-film-kommt-2026-und-peter-jackson-kehrt-zurueck-1147177 Was haltet ihr davon? Freut ihr euch darauf oder wart ihr seit den Hobbitfilmen so enttäuscht, dass ihr deswegen sehr skeptisch seid? Hier noch ein aktuelles Video von "Fellowship of the Fans":

Ich schau mir Teaser usw selten im Detail an. Wenn ich sie schaue gibt es quasi nur zwei Gedanken - gefällt er mir oder nicht. Und ich fand den Teaser super, hat mir Mittelerdefeeling gebracht. Ich freu mich also drauf.

Diese Ankündigung spricht mich leider überhaupt nicht an. Erstens ist das Grundthema des Films bereits uninteressant (ich habe beim Lesen nie das Verlangen gehabt zu erfahren, wie genau Aragon und Gandalf sich Gollum geschnappt haben; es war auch für die Gesamtstory von HdR nicht von Belang), und zweitens schrecken mich die zurückliegenden Werke von Serkis und Jackson in den nun angekündigten Funktionen sehr ab: Venom 2, Mortal Engins, die Hobbit-Reihe,... das ist für mich alles kein Lichtblick. Es wird wahrscheinlich für einen gemütlichen Streaming-Abend reichen, ins Kino wird es mich aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht locken. Auch habe ich "Schiss" vor den neuen Darstellern Aragorns und Gandalfs. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie Viggo und Ian heranziehen werden und zwei Stunden lang mit De-Aging in ihre alten Rollen zurückzwingen. Es wird höchstwahrscheinlich auf neue Darsteller hinauslaufen, und das beißt sich mit meiner Sicht auf die HdR-Verfilmung.

Hier der Vergleich des Serien-Annatars mit dem aus dem Videospiel Shadow of Mordor: Recht ähnlich, wobei der aus dem Videospiel etwas mehr in Richtung "ätherisch" geht.

Herzlichen Willkommen im Forum 😁 Viel Spaß bei uns. Ich bin seit Erscheinen der Herr der Ringe Trilogie Fan, aber ich bin der Film Mensch und ein Lesemuffel.

Daher fände ich es persönlich am besten wenn ein komplett neuer Cast käme. Manche alt und manche neu fände ich noch komischer. Dann lieber gleich alles neu besetzen. Ne tolle Galadriel gäbe es ja schon

Mittlerweile ist der offizielle Recap der ersten Staffel von (HBO) Max auch raus. Ich weiß noch nicht, ob ich mir den anschaue oder Staffel 1 einfach nochmal von vorne, da ich sehr viel vergessen habe. Das wird sich anfühlen wie eine neue Serie.

@Númenor Herzlich Willkommen im Forum.

Es war so ein "wir erklären mal die Basics"-Artikel, der die grundlegenden Fakten für Leute die den ESC noch nie gesehen haben zusammenzufasst. Ich fand diesen Außenseiter-Blick sehr amüsant, da für uns hier (egal ob wir es mögen und ob es uns interessiert) dieser völlig durchgeknallte Wahnsinn irgendwie normal ist. Es standen solche Sätze drin wie: "Minimalisten sollten sich besser fernhalten, denn auch eine einfache Ballade kann mit Windmaschinen, Pelzroben und Musikern, die kopfüber in einem Hamsterrad spielen, vorgetragen werden." (meine Übersetzung) Und auch dass alle Fans gebannt vor der Glotze sitzen, während stundenlang die Ergebnisse der einzelnen Länder gemeldet werden, ist vermutlich schon irgendwie schräg, wenn man so was noch nie gesehen hat. (Vor allem wenn man bedenkt, dass Amerikaner ja offensichtlich schon nicht verstehen warum man Fußball schaut, wenn da in 90 min eventuell gar keine Tore fallen!)

… und so geht‘s weiter:

JA NA ENDLICH IST ES SOWEIT

Solange die arme Cate Blanchett nicht wieder die ganze Zeit über bedeutungsschwer mit den Augen rollend im Hintergrund herumschleichen muss, soll mir alles recht sein. Ansonsten habe ich nichts gegen divergierende Meinungen - wenn denn die Diskussion auf einem akzeptablen Niveau abläuft.

Es wäre in meinen Augen wirklich nicht wünschenswert, wenn Mittelerde das gleiche Schicksal ereilen würde wie Star Wars. Sätze wie "Somehow Sauron returned" möchte ich niemals in meinem Leben hören; allerdings ist Tolkiens Universum ja eine mehr oder weniger finalisierte Geschichte, der nichts mehr hinzukommt, da der Autor lange tot ist (Die Sache mit der Organisation von Textelementen durch Nachkommen und deren Veröffentlichung ignoriere ich mal geschickt). Wir haben einen festen Kanon, den Star Wars nicht hatte, weshalb es in den Händen schlechterer Autoren lag, von einer Basis ausgehend, den Kanon erst zu komplettieren. Das war in meinen Augen am Ende tödlich für die Qualität des Universums. Hinzukommt, dass ich rechts-konservativen "Adligen" mit Geltungsbedürfnis, die sich gerne mit Kriegsverbrechern ablichten lassen und verdammt viel Content zum "Christlichen Europa" posten, grundsätzlich mehr als skeptisch gegenüber bin, wenn es um die Bewertung moderner Medienlandschaften und ihrer Produkte geht. Skeptisch bzgl. neuer Adaptionen bin ich ja auch, allerdings aus dem Grund, dass, in meinen Augen, die letzten beiden einfach nicht gelungen sind. Dabei ging es mir aber um Dialoge, CGI, Kostüme, Handlungen, etc. und nicht etwa um die "gnadenlose Ausbeutung" eines mit Mysterien gefüllten Universums. Schließlich ist Mittelerde nicht so mysteriös, wie Herr Graf von und zur Unterlippe es hier darstellt. Ich habe nach der Hobbit Trilogie auch bei Jackson meine Zweifel, dass der Film dem entspricht, was ich gerne sehen würde, was vermutlich bedeutet, dass er in der Aufmachung ähnlich sein sollte, wie die HdR-Verfilmung. Allerding muss nicht alles immer gleich bleiben und auch auf Basis der hervorragenden Inszenierung Jacksons kann sich noch eine künstlerische Weiterentwicklung zum Besseren vollziehen. Hinzu kommt, dass, soweit ich informiert bin, ein Hauptgrund für den qualitativen Rückschritt beim Hobbit war, dass Jackson bei diesem eigentlich gar nicht Regie führen sollte und erst später im Projekt an Bord geholt, ihm dann aber nicht die Möglichkeit gegeben wurde, genügend Zeit in eine Neugestaltung zu stecken. Enormer zeitlicher Druck ist abträglich für Qualität. Beim Gollum-Film scheint es ja nicht der Fall zu sein, dass Jackson keine Gelegenheit bekommen würde, seine Kreativität voll zu entfalten. Von daher bin ich immer noch sehr zurückhaltend mit etwaiger Vorfreude, allerdings gibt es vermutlich schon Grund optimistisch zu sein, dass wir eine neue Tolkien Adaption bekommen könnten, bei der die Meinungen innerhalb des Fandoms nicht so divergieren, wie bei RoP und die wir alle genießen können.

Erdbeer-Gollum Po-ta-toes!

Hi, ich bin auch neu hier. Falls es irgendwen interessiert wie ich zu Herr der Ringe gekommen bin: Ich habe vor ungefähr 2 Monaten im Fernsehen den zweiten Teil von Hobbit gesehen und musste dann unbedingt wissen was vorher und nachher passiert. Nachdem ich dann alle drei Filme geschaut hatte, musste ich unbedingt auch noch das Buch lesen und was soll ich sagen: Es hat mich voll erwischt. Ich habe so ziemlich alles, was mit Hobbit und Herr der Ringe zu tun hat verschlungen. Die Bücher hab ich durch, die Extendet Versions (von Herr der Ringe) zweimal geschaut, momentan les ich das Silmarillion. Ich habe sogar ernsthaft angefangen Sindarin zu lernen. Zu mir: Ich bin ziemlich schnell zu begeistern und ein Ganz-oder-gar-nicht-Mensch. In meiner Freizeit mache ich viel Sport und lese gerne. Hauptsächlich High-Fantasy. Ich freu mich jedenfalls, dass ich nicht die einzige bin, die auch 2024 noch begeistert von Tolkiens Meisterwerk ist. Es ist auf jeden Fall schön hier zu sein. VG Númenor

Heute ist es vielmehr VIEL schlimmer. Was man vorher nur in Japan sehen konnte, die Vereinsamung und der Zerfall des Zusammenhalts in der Gesellschaft, das ist heute im Westen ganz normal. Die Wahrheit ist halt: Es interessiert niemanden, der sein eigenes Leben auf der Reihe hat oder nur sehr oberflächlich. Ein paar Worte im Internet, die nicht wirklich helfen und das wars. Die Menschen, denen es schlecht geht, die sieht man normalerweise auf der Straße nicht, weil sie sich meistens zuhause zurückziehen. Die meisten Menschen kommen einem eh nur mit einem "Warum tust du nichts dagegen? ICH HABE ES DOCH AUCH GESCHAFFT" Die Menschen übersehen das nicht jeder Mensch gleich ist und nicht jeder das schaffen kann, was sie selbst auch schaffen. Sehr viele reichere Menschen haben diese Ansicht, das jeder das schaffen kann, das sie auch schaffen. Wenn das stimmen würde, dann könnte auch jeder die Relativitätstheorie erklären und erdenken, weil Einstein hat es ja auch geschafft. Das ist eben ein schwerer Denkfehler der Leute, die es geschafft haben. Woher ich das weiß, weil ich selbst so ein Lebensversager bin. Ich bin über 40, Dauersingle und habe einen Job aber keine Karriere. Ich kann den Typen verstehen, aber ich verstehe auch, das sich niemand für Versager interessiert, zumindest wenn das ganze nicht vom TV, NGOs oder irgendwas anderem gepushed wird. Ich habe auch von meinen 20ern bis in meine späten 30er hinein schwer daran gelitten, aber inzwischen habe ich es akzeptiert für immer alleine zu bleiben und keine Freunde zu haben. Und ich habe es auch akzeptiert, das es niemanden interessiert. Die Welt interessiert sich nur für Gewinner. Für Arme Leute und Versager interessiert sich die Gesellschaft nur, wenn das ganze politisch gepushed wird oder das ganze in den Medien gepushed wird. In der Hinsicht sind Länder wie Japan wenigstens ehrlicher, da tut niemand so als würde man sich für Versager interessieren und als wäre jeder Mensch gleich Und nein, ich gebe nur mir die Schuld daran, wie mein Leben gelaufen ist. Da ist niemand anderer dafür verantwortlich Trotzdem werden viele Menschen schon als Versager geboren. Ich bin z.b. auch so einer, dem die Menschen immer aus dem Weg gegangen sind im echten Leben. Egal was ich probiert habe, Freunde oder ne Freundin zu finden, es hat nie funktioniert. Manche Menschen sind in der Hinsicht eben verflucht. Und irgendwann muss man das akzeptieren. GsD bin ich von Natur aus eher Einsiedlerisch veranlagt, also macht es mir nicht so viel aus alleine zu sein. Aber ich kenne genug jüngere (vor allem Männer), die sehr daran leiden und denen es genauso geht wie mir. Und zum Thema Freundin: In meiner Situation hilft es, zu wissen, das ich mir eine Freundin oder eine Familie garnicht leisten könnte, weil ich so wenig verdiene. Ich komme gerade mal alleine über die Runden, die Queen Phasen vieler Frauen könnte ich also garnicht befriedigen lol. Ich persönlich habe jegliches Dating aufgegeben, weil das zu sehr ans Geld geht. Ich komme gerade mal allein über die Runden und da hätte ne Freundin keinen Platz. Das macht das alleinsein leichter zu akzeptieren für mich. Ich persönlich versuche nichtmal mehr mit Frauen ins Gespräch zu kommen, weil eh nichts dabei rauskommt Es hat was gutes, wenn man zu sich selbst sagen kann, das man zu arm ist, um ne Freundin zu haben, weil so muss man wenigstens nicht sich selbst die Schuld daran geben Das hilft mit der Mental Health.

Puh, 2009 war entweder ne ganz andere Zeit oder Mitgefühl, Verständnis und auch Sorge waren ausverkauft. Was viele (vorallem Männer) hier antworten ist grauenhaft plump. Ich meine, klar nicht jeder kann einen zutiefst gebeutelten und vorallem einen schwer depressiven Menschen nachvollziehen, da die Erfahrungen und das Wissen (über diese Erkrankung) fehlen, aber dann sagt man doch lieber nichts. Ich persönlich kann den Typen gut verstehen. Den Frust. Auch umgekehrt ist das Leben nicht für jeden schaffbar bzw. trotz der Bemühungen auf alle Ebenen, immer wieder erdrückend. Und das aus ganz unterschiedlichsten Gründen. Viele Antworten hier sind somit schlimmer als der eigentliche Beitrag und nicht sehr hilfreich. Ich hoffe, das ist heutzutage nicht (mehr) üblich unter Männern und generell unter Menschen... Gruß, Ronja v.B.

Ich freue mich auch schon und hoffe, dass es nicht so ein Reinfall wie Rings of Power wird. Das wäre grauenhaft. Wo wir im Übrigen schon bei der Besetzung sind: Viggo Mortensen ist traurigerweise auch zu alt für Aragorn.

Heute starb Bernard Hill im Alter von 79 Jahren.

Also für mich gibt es sowas wie schlechte Bücher nicht. Es gibt Bücher, die ich nie lesen würde, aber als richtig schlecht würde ich ein Buch nie bezeichnen. Ich finde, man kann auch aus nem schlechter geschriebenen Buch sehr viel Unterhaltung ziehen, genauso wie man auch aus nem uralten 8 Bit Retro Computerspiel Unterhaltung ziehen kann. Es muss nicht immer das allerbeste und das allerneuste sein für mich. Ich halte das auch so mit Filmen und Serien. Finde insgesamt, das sich die heutige Gesellschaft viel zu sehr mit Reviews befasst und sich davon beeinflussen lässt. Das erzeugt meiner Meinung nach eine Kultur, wo alle nur noch blind das Lesen/Schauen/Spielen, was gerade im Trend ist und das ist meiner Meinung nach, besonders beim Lesen nicht gut. Sieht man auch bei Booktubern, das es da richtige Trends gibt, wo so gut wie alle die gleichen Bücher reviewen und hypen und nur sehr wenige sich mit Büchern abseits des Mainstreamhypes befassen. Das hat auch sehr negative Effekte auf den Buchhandel, weil immer nur Hype Dinge gekauft werden und sich die Publisher danach richten. Deshalb bin ich persönlich ganz davon abgegangen, Bücher zu bewerten. Ein Buch ist einfach eine Geschichte, die man so annehmen muss, wie der/die Autoren das geschrieben haben. All dieses hochgestochene Herumgemeckere, wie schlecht manche Bücher sind und was einen daran stört geht mir schon auf die Nerven Ich habe auch auf Goodreads nie einem Buch weniger als drei Sterne (Mittelmäßig) gegeben. Ich finde diese Fixierung der Gesellschaft, möglichst immer das Beste vom Besten zu lesen und Bücher wegen irgendwelchen First World Problems zu verreißen und nicht zu lesen, nur weil sie 1 bis 2 negative Sachen haben, nicht gut. Das ist in etwa so, wie wenn ich nur das Teuerste vom Teuersten Essen würde und ein normales Stück Brot verschmähen würde. Ich würde das schon als dekadent bezeichnen. Man kann auch mit nem Stück Brot satt werden, wenn man nicht zu eingebildet und wählerisch ist. Genauso kann man sich auch mit nicht 100% perfekten Büchern/Serien/Filmen und Spielen sehr gut unterhalten. Ich lese auch sehr viel Pulp Sci Fi, die nicht gerade das Beste vom Besten ist, aber gerade das finde ich bei Pulp SF so toll, das es eben nicht diese künstlich hochpolierten Stories sind, sondern Stories, die auch ein Fanfic Autor schreiben könnte. Natürlich ist nicht jede Pulp SF auf diesem Level aber sehr viele sind auf Fanfic Level