Alle Aktivitäten

Hallo Eldacar, in Bezug auf Tolkiens Werk gibt es so etwas wie die "Gnade der frühen Geburt". Ich habe das Sil und den HdR Ende der siebziger Jahre (des letzten Jahrhunderts) zum ersten Mal gelesen. Ich hatte also 25 Jahre Zeit, mir eine eigene gefestigte Vorstellung von Mittelerde zu machen. Dazu gehört auch eine eher 'persönlich geprägte' Vorstellung von den Personen und Orten bzw. deren Aussehen. Die meisten, die an den Schauspielern hängen, hatte ja nie die Möglichkeit, sich ein eigenes Mittelerde zu erträumen, weil sie von PJs Visionen (und denen von Alen Lee und John Howe) geprägt sind. Das ist nicht schlimm, man sollte es sich nur bewusst machen. Auch ich bemerke, dass die Verfilmung des LotR meine Vorstellung z. B. in Bezug auf das Auenland, Bruchtal oder Helms Klamm beeinflusst hat. In Bezug auf den Bart bei den Numenorern und ihren Nachfolgern ist Tolkien in der Tat nicht immer ganz konsequent. Andererseits bleibt offen, um welchen König es sich am Scheideweg handelt. Aber auch PJ bzw. der Weta-Workshop waren sich ja wohl nicht sicher/einig in Bezug auf den Bart. Bei den Argonat im Film hat Ellendil einen Bart und Isildur nicht. Auch nicht wirklich konsequent, oder?

Das stimmt natürlich, allerdings hoffe ich für meinen Teil, dass er uns erhalten bleibt und das nicht nur aufgrund einer etwaigen Viggo Mortensen Nostalgie, sondern einfach weil es das Bild eines wettergegerbten Waldläufers so viel besser herüberbringt als ein glattrasierter (ja, ich weiß, denen wächst einfach keiner) Hüpfer. Ich bin grundsätzlich ein Freund vorlagengetreuer Adaption, allerdings hat Tolkien an dieser Stelle einfach eine Fehlentscheidung getroffen (ducke mich auch mal vorsichtshalber ). Außerdem war er, glaube ich, nicht ganz konsequent mit seiner Vorstellung bartloser Könige. Schließlich hat der kopflose König, an dem Frodo und Sam vorbeikommen, einen Bart. "The eyes were hollow and the carven beard was broken, but about the high stern forehead there was a coronal of silver and gold." (Two Towers, Journey to the Cross-Roads) Dieser wird als der Argonath ähnlich beschrieben. Das heißt jetzt nicht zwangsläufig, dass die auch einen Bart gehabt hätten, aber ich für meinen Teil kam nie umhin, sie mir mit vorzustellen.

Ich würde mir eine vollständig neue Besetzung wünschen. Die Schauspieler sollten auch nicht 'so ähnlich' wie ihre Vorgänger aussehen. Die Neuen hätten dann die Möglichkeit, den Charakteren nicht nur ein neues Gesicht sondern auch eine neue Persönlichkeit zu geben. Mir hat im LotR Aragorn als 'Zweifler an sich selbst' nie gefallen. Der Neue könnte dann als Isildurs Erbe und zukünftiger König von Gondor viel selbstbewusster sein. Und dann könnte man auch auf diesen 'unseligen Fusselbart' verzichten, denn Tolkien hatte alle Numenorer und ihre unmittelbaren Nachfahren bartlos vorgesehen. Zu den Darstellern aus dem Hobbit sag ich lieber nichts (duck und wech).

Bitte Trolling trotzdem melden, das erleichtert uns Mods die Arbeit ungemein. Oben rechts neben jedem Beitrag sind die drei Punkte, darin ganz oben dann direkt "Melden". danke!

Das ist der Sohn von Viggo 🙈🙈, oh das hätte ich nicht vermutet 😂. Ähm...für die Rolle des Aragorn hat er glaube ich ein paar Kilos zu viel......aber ein Hindernis ist es nicht, weil es ja genügend Fitness Studios gibt. Also möglich ist alles 😉

Lieber nicht Ich würde es feiern, wenn man - sozusagen als Gag - Stuart Townsend als Aragorn casten würde. Der sollte ja ursprünglich diese Figur in der Trilogie spielen, aber noch relativ zeitnah wurde er durch Mortensen ersetzt. Nur so 'ne flüchtige Schnapsidee von mir

Im Kapitel Eddard VIII kämpft der Lord von Winterfell mit seinen Männern gegen Wildlinge: https://www.fanfiktion.de/s/608d67c00000cccd1b9e5972/82/Gondor-hilft-Westeros-Band-2-Der-Sohn-des-Feuers https://archiveofourown.org/works/31022930/chapters/142098715

Wäre mir nie in den Sinn gekommen

Es ist aber auch schwierig mit den Trollen, finde ich. Ich habe so das Gefühl, dass sich das in letzter Zeit häuft. Na ja, so lange sie keinen User beleidigen, stören sie mich nicht. Ich fasse mir nur an den Kopf bei dem was sie schreiben 🤔

Du bist nicht blind, da fehlt tatsächlich ein Beitrag. (Alternative wäre noch gewesen, dass ich langsam den Verstand verliere. Danke, dass du das nicht als Möglichkeit erwähnt hast! )

Bin ich blind oder fehlt da ein Beitrag?

Stimmt so nicht ganz. Siehe zum Beispiel die schon in meinem letzten Post genannte Reihe: Zauberer der Smaragdenstadt

Wenn Viggo einen Sohn hat, kann er ja den Job übernehmen und so bleibt es dann in der Familie 😂😉. Ich muss mich auch an neue Schauspieler gewöhnen, weil für die alten Gesichter zu den Charakteren passen. Wie gesagt, ich könnte mich schwer an einen anderen Schauspieler für Legolas oder Thranduil gewöhnen.

Ich auch! Viggo war einfach damals die perfekte Besetzung und ich werde ihn auf jeden Fall vermissen.

Als Antwort auf Dhorwens Frage streicht sich Brúni den Bart mit einer Hand glatt, wie er es immer tut, wenn er nachdenkt oder sich einer Sache nicht sicher ist. „Man kann aber auch nicht alle Schuld den Zwergen geben. Es waren viele Parteien beteiligt, und kaum eine hat sich korrekt verhalten“, antwortet er schließlich. „Und letztendlich ist viel Gutes daraus hervorgegangen. Wir Zwerge haben den Berg zurück, Thal ist wieder lebendig, und auch Esgaroth erholt sich langsam von den Schrecken. Der Handel floriert, und bald wird es den Bewohnern dieser Gegend besser gehen als vor einiger Zeit, als der große Schrecken noch im Berg hauste. Was den Jungen betrifft - ich stimme Euch zu, dass er ehrlich wirkt. Jedoch bin ich nicht der Richtige, um ihn und seinen Vater zu begleiten. Er soll sich Krieger holen. Ich bin kein Krieger, sondern Steinmetz. Und Reisen - nun ja, ich weiß nicht.“ Brúni wird still und blickt in die Ferne. „Ihr habt also vor, den Jungen zu begleiten?“, lenkt Brúni das Gespräch von sich ab.

So ähnlich erging es mir mit meinem Smartphone.

Gut gut gut gut. Glaube das fast ganz sicher @Frodo schuld ist denke das sollt nimmer so schnell passieren.

Wr sind halt alle Adrenalinjunkies!

alles irre Extremsportler hier! Hoppla ho! Muss kucken was passiert ist normal erneuert sich das Zertifikat selber... Müsst wieder besser sein!

Kann ich bestätigen. Wagemutig, wie ich bin, habe ich die Warnung ignoriert Edit: Der Chat scheint auch kaputt zu sein? Ich bekomme diese Meldung. Wenn ich auf die Schaltfläche klicke, passiert ungefähr nichts.

Diese Seite ist ein Sicherheitsrisiko

Na, jedenfalls, nachdem ich mir das nun ausgiebig im Detail angeschaut habe, glaube ich zwar nicht zu wissen, was im Detail in allen acht Folgen passieren wird, aber ich habe den Eindruck, dass sie den Horror, einem übermächtigen Wesen ausgeliefert zu sein, sehr eindringlich in Szene setzen. In den Trilogien verspürte man ja eher so eine Art wohligen Schauer, hier das scheint aber echt fies zu werden.

Filmrechte war ja in Bezug auf das Silmarillion (Der Fall von Gondolin). Ich denke die 52 Seiten würden schon sehr viel hergeben. Aber wie gesagt keine Ahnung. Allein der Weg zum Weidenmann etc. Also ich glaub schon.

Ob die drei Kapitel soviel hergeben? Um das mal ganz grob zu fassen: Der Herr der Ringe hat in meiner PDF-Version (ohne Appendizes) 1349 Seiten, die von Jackson auf 12,5 Stunden Filmmaterial gedehnt wurden. Das sind knapp 108 Seiten pro Stunde Film. Die drei Kapitel, die du ansprichst, nehmen 52 Seiten ein. Macht bei gleicher Informationsdichte ca. 29 Minuten Filmmaterial. Mir ist schon klar, dass an Film mehr dran ist als reine Seitenzahl pro Zeiteinheit, allerdings müsste man bei vergleichbarem Erzähltempos definitiv verdammt viel dehnen/dazudichten, um auf die üblichen rund 2 Stunden Spieldauer zu kommen. Und was die Rechte angeht, liegen die für die Verfilmungen von HdR und Hobbit (und Anhänge) nicht mehr bei der Tolkien Estate, da diese ohne zeitliche Beschränkung abgetreten wurden. Das liegt nicht mehr in deren Händen. Jedenfalls sofern ich informiert bin.

Ich bin kein Filmproduzent oder Drehbuchschreiber, aber wenn es 1. um die Rechte und 2. das Material geht denke ich dass man aus den Kapiteln: "Der Alte Wald", "In Tom Bombadils Haus" und "Nebel auf den Hügelgräberhöhen" schon mindestens einen abendfüllenden Film machen könnte. In gewissen Sinne wäre sogar der Spannungsbogen inklusive "Teil-happy end" schon vorgegeben. Keine Ahnung wie man das in die alten Filme einpassen würde aber es gibt ja auch Beispiele von anderen Mehrmalsverfilmungen mit tw. überschneidenden und wiedersprüchlichen Handlungen (Star Trek zB). Die Rechtelage ist natürlich ein Problem. Wenn man sich näher mit Tolkien beschäftigt merkt man dass er natürlich auch Teil dessen war was er immer als "fallen world" bezeichnete. Denkt man z.B. an den Vertrag den er mit Zimmermann & Co für diese teilanimierte erste Verfilmung geschlossen hat: Entweder respektiert der Film den Ihnalt des Werkes und ist auf der Höhe seiner Kunst (was absehbar unmöglich war) oder sie zahlen ordentlich Kohle. Ich vermute die grundlegende Politik des Tolkien Estate wird sich daheingehend nicht geändert haben. Es ist also alles vielleicht nur eine Frage des Geldes.