Alle Aktivitäten

Jetzt klingelt's! Meine Lösung: "Inspektor Gadget" Tolles Rätsel, da muss man ordentlich um die Ecke denken!

Ok, dann ist wohl ein weiterer Hinweis fällig. Der Bursche im folgenden Bild hat noch mehr von solchen "Utensilien" in Gebrauch - und ähnelt damit ein wenig der Titel gebenden Hauptfigur der gesuchten Zeichentrickserie aus den 80ern (und zweier Realverfilmungen aus den Milleniumsjahren).

Aaah, das ist gut zu wissen. Ich habe überlegt, wie wichtig es sein könnte, dass die Person so eine Löwenmähne trägt. Nicht, dass mir das auch nur im Entferntesten weiterhelfen würde

Beim zweiten Bild geht es um das Utensil - und man muss ein wenig abstrahieren.

Ich erahne die Assoziationen aber nein, Detective Conan ist es nicht. Es geht allerdings schon ein wenig in die richtige Richtung.

Frag' mich nicht warum , aber ich tippe einfach mal auf "Detective Conan".

Ach so, ja. Sorry. Der Titel einer TV-Serie ist gesucht. Er funktioniert, glaube ich, multilingual. Kommt aber aus dem Englischen.

Kannst du es ein bisschen eingrenzen? Suchen wir einen Film, ein Buch, eine Serie, was ganz anderes? Welche Sprache?

Aye!

Teil 1 fand ich richtig stark und Teil 2 scheint ähnlich unterhaltsam zu werden. READY OR NOT 2 | Offizieller Trailer | Ab Frühling 2026 nur im Kino

Dass niemand diesen wunderbaren Namen aussprechen möchte... ich bekenne mich zum David-Tennant-Fanclub und sage: Broadchurch ist korrekt Damit hat Blauborke verloren und muss sich jetzt ein Rätsel ausdenken.

Herr im Himmel! Ich dachte ich hatte alle möglichen Kombinationen aus klein/kurz/dick + Sakralbau ausprobiert. Aber DIE ist mir durchgeschlüpft!

Einige bekannte Namen kommen in dem Video vor:

Tja, schätze ... irgendwie schon Und wenn mir niemand aus dem David Tennant Fan Club zuvorkommen und den Titel aussprechen will, dann muss ich mir jetzt wohl was ausdenken

Danke @Blauborke War das jetzt ein Lösen ohne Lösung? Ansonsten gibts noch einen Hinweis.

Mal ein Meme für "A Knight of the Seven Kingdoms":

etwas Off-Topic, aber passt so 100% https://www.youtube.com/@VivaLaDirtLeague

Ach so, nicht hoch, sondern ....

Ich hab's wahrscheinlich, aber da ich Hilfe von Tante Google und Onkel Deepl hatte, zählt das nicht. Klasse Rätsel!

Grantchester?

Uuuuh, guter Versuch! Das meine ich aber nicht. Es ist wichtig, wie dieses Gebäude dargestellt wird.

Korrekt da kann man sparen. Beim KnowHow weniger. Im künstlerischen Bereich ist KI eh kaum sinnvoll.

Ich verstehe, dass man das mal macht um Zeit zu sparen, wenn man eigentlich weiß worum es geht. Wenn man sich allerdings unbekanntes zusammenfassen lässt, weiß man eben nicht ob es korrekt ist. Abgesehen stimme ich @Blauborke in Punkto Kulturtechnik zu. Und Kulturtechniken müssen einfach geübt werden, auch wenn das anstrengend und nervig ist. Letzten Endes gilt wie bei Muskelmasse: use it or lose it.

Nun ist es ja nicht so, als habe die KI die Visualisierung erfunden oder als ob Visualisierungen ohne KI nicht möglich wären. Das gleiche gilt für Zusammenfassungen, Synopsen oder Abstracts. Das sind alles Kulturtechniken, die von Menschen entwickelt wurden und deren Beherrschung durch Menschen in vielerlei Hinsicht wertvoll ist. Die Argumente für den Einsatz von KI drehen sich in den überwiegenden Fällen um Einsparungen: von Zeit oder Kosten, letztlich von Menschen - und damit bin ich wieder bei der Forderung der Petition angelangt.

Ich lasse mit der KI auch komplexe Texte wie Gesetze, Verordnungen oder ähnliches zusammenfassen. Das klappt recht gut und daraus Schulungsunterlagen erstellen geht auch. Klar muss man nacharbeiten aber grundlegend kann das schon entlasten. Bildung ist ja auch ein weites Feld wo es sicher nicht überall passt und grade die Mitarbeiterschulung wird immer wichtiger und immer mehr verlangt. Da reden wir noch nicht über Schulen und Kinder. Eine KI Visualisierung kann manchen Menschen schon helfen Sachverhalte besser zu verstehen.