Alle Aktivitäten

Halloooo allerseits Pardon heute ist das Forum paar mal Offline gegangen. Das war ein etwas eigenartiger Nebeneffekt vom Test-Forum wo gerade probiert wird ob die neue Version läuft. Glaub das Problem ist gefunden. Sollt nimmer so herum-flippern

Im LOTR_on_Prime Sub auf Reddit wurden Schnappschüsse von den Kulissen in Númenor, Lindon, den Southlands und des Haarfoots-Lagers gepostet: https://www.reddit.com/r/LOTR_on_Prime/s/KKCQDOUNs7 https://www.reddit.com/r/LOTR_on_Prime/s/HQprHfMtae https://www.reddit.com/r/LOTR_on_Prime/s/QNUSa8v6Of Es sind keine inszenierten und gut ausgeleuchteten Fotos, aber vielleicht gerade deshalb ganz interessant.

Wir sollten das lieber auf Westron rekonstruieren - der Sprache, mit der Sam wirklich gesprochen hat.

Ich wollte dem User über mir nur mitteilen, dass er sich vermutlich nicht weiter Hoffnungen machen sollte, dass doch noch Fotos hochgeladen werden.

Keiner hat darauf geantwortet, da dachte ich, das sei sinnlos. Das tut mir leid. Jetzt ist der Beitrag wieder da.

@TrollVala Dieser Beitrag war absolut unnötig. Se doch so gut und sag einfach nichts, wenn du nichts zu sagen hast.

Als ich geschaut habe war da kein sinnvoller Inhalt, sondern lediglich ein paar Striche. Außerdem wurde angezeigt, dass du den Post editiert hattest. Ich gehe deshalb davon aus, dass du selber deinen ursprünglichen Post - der sinnvoll gewesen sein mag, kann ich dank der Editierung nicht beurteilen - löschen wolltest und da das nicht mehr ging einfach drei Striche daraus gemacht hast. Warum genau du das gemacht hast ist mir schleierhaft. Vor allem wenn du es jetzt noch einmal postest.

Ich denke, da kommt nichts mehr.

Ich habe den Beitrag geschrieben, mit sinnvollem Inhalt. Es ging darum, dass Aragorns originaler Name "Trotter" war.

"After 40 years we asked 'What do the fans want?'. But instead we're making this movie."

Ich teile Deine Zweifel . Auch wenn es tatsächlich so ist, das inzwischen etliche zusätzliche Star Wars Filme und Serien gibt. Einige waren nicht so gut (Star Wars Episoden 7 bis 9 z.B.), andererseits finde ich die Andor-Serie [obwohl ich eigentlich kein Serienfan bin] einfach gut. Wenn Mel alles das verarbeiten will, was im Trailer 'aufgerufen' wird, dann "Gute Nacht Marie" .

ich habe ja meine Zweifel... Aber der Text im Trailer erklärt ja alles warum es nötig ist!

OK. Das da ein Beitrag gelöscht wurde hab ich irgendwie nicht mitgekriegt.

Nein, natürlich nicht. Wie @beadoleoma schon geschrieben hat: weil der Troll-Post gelöscht wurde, ist der Kontext verloren gegangen. Darauf, dass Tolkiens Nickname Toller sich auf die Hunderasse beziehen könnte, gibt es, glaube ich, keine Hinweise.

Der Nova Scotia Duck Tolling Retriever, kurz "Toller" genannt, ist ein Jadghund. Der Bezug zu Tolkien erschließt sich mir allerdings nicht wirklich . Aber wenn es nur um den Namen geht könnte ich noch mit diesem Herrn dienen. Toller (das ist wirklich sein Vorname) Cranston, kanadischer Eiskunstläufer. Winterspiele 1976 in Innsbruck, Bronzemedaille.

Irgendwie ist mir gerade nach Willie

ich hoffe auf Version 5 damit das weggeht ist schon bissi spät aber scheint Stück für Stück näher zu kommen.

Ich bin mir sicher dass das Bild mit Kontext irgendwie Sinn machte, aber jetzt bin ich verwirrt.

Drei kleine Toller und ihre Toller-Mama.

Das Thema ist zwar schon lange geschlossen, aber ich antworte trotzdem mal: Wieso gibt es Helden nach Schema F? Weil die Bücher von Menschen geschrieben werden und alles was von Menschen geschrieben wird, kann in ein Schema gepresst werden oder wandelt sich mit der Zeit (durch viele Nachahmer) in ein Schema. Siehe Trends in Musik, Filmen, Büchern usw. Wieso es manchmal so spezifisch komische Trends gibt, wie z.b. der Held mit der kaputten Familie weiß ich auch nicht, da müsste man die Autoren fragen. Ich denke mal, das es damit zusammenhängt, das die Autoren versuchen ihre Figuren einzigartig zu machen. Nur in sehr seltenen Fällen ist eine 08/15 Frau oder ein 08/15 Mann die/der Held/in. Menschen wollen das nicht lesen. Ist so ca. wie bei Krimibüchern, wo die Leute alle insane Hintergrundstories und Motivationen haben, die irgendwo in ihrer Kindheit oder Vergangenheit wurzeln, wenn in Wahrheit die meisten Leute eher triebgesteuert handeln und die Vergangenheit eher keine Auswirkungen auf ihre Motivation hat. Oder zumindest nicht in dem extremen Ausmaß, wie es in Büchern der Fall ist, wo die derzeitige Stimmung in der die Figur gerade ist, meistens garnicht berücksichtigt wird, sondern die Figuren rein linear nach ihrer Backstory handeln. In Büchern rennt es immer so, das Person XYZ soundso handelt, weil diese Person als Kind alleine war oder so. Ist ja im realen Leben auch nicht immer so. Besonders in Krimis merkt man, wie extrem der Hintergrund der Personen aufgebaut wird. Personen handeln im allgemeinen nicht so linear, sondern weil sie auch Trieb und Emotionsgesteuert sind. Ist also auch ein Schema, das Leute nur aufgrund ihrer (in Büchern extrem aufgebauschten) Hintergrundgeschichte handeln. Ich persönlich mag es, wenn langweilige 08/15 Leute die Hauptcharaktere sind, die nur ein wenig verschroben sind, so wie in Haruki Murakami`s "Die Chroniken des Aufziehvogels". Dort ist ein 08/15 Typ der Hauptcharakter und alle anderen Charaktere sind auch 08/15, aber nur scheinbar, weil unter der Oberfläche alle Leute extrem verschroben sind. Ich lese auch gerne Slice of Life Manga, weil auch dort 08/15 Leute die Hauptcharaktere sind (meistens). Auch wenn es in Science Fiction Welten spielt, sind die Haupthelden 08/15 Leute und das mag ich sehr. Um nochmal auf die Hauptfrage zurückzukommen: Weil Menschen nur in gewissen Grenzen/nach nem Schema denken können und das denken nicht die wirkliche Realität völlig abbilden kann, deshalb ist auch die durch Menschen erdachte Literatur voller Schemas.

Auf Englisch heißen sie "Nameless Things". Nicht "Nameless creatures". Woher kommt das deutsche "Wesen"? Das englische Wort "Things" heißt übersetzt "Dinge", also müsste es auf Deutsch richtigerweise heißen: "Namenlose Dinge". Außerdem müssen diese "Things" nicht unbedingt Horror-Monster sein. Es gibt Dinge, die nicht einmal lebendig sind. Der Eine Ring ist ein Ding, Prozesse sind Dinge, die Dinge haben sich geändert sagt man oft... man sieht also, dass das Wort "Dinge" sehr unterschiedlich benutzt werden kann. Gandalf und der Balrog waren unter der Brücke von Moria vielleicht die einzigen Lebewesen. Das, was Gandalf als "Nameless Things" bezeichnete, konnten auch finstere geologische Prozesse oder dunkle Auren / finstere Mächte gewesen sein. Die Tunnel, die Gandalf gesehen hat, konnten durch geologische Prozesse (durch die Hand dunkler, unsichtbarer Kräfte) entstanden worden sein. Seine Aussage "the world is gnawed by Nameless Things" muss nicht wörtlich zu verstehen sein in der Form von irgendwelchen Horror-Monstern, die wirklich am Fundament der Welt nagen. Gandalf konnte das alles metaphorisch gemeint haben. Es gibt Dinge unten (geologische Prozesse, finstere, unsichtbare Mächte) , die der Mensch nicht verstehen kann. Was denkt ihr? Findet ihr die Interpretation, dass dort unten Horror-Monster sind, etwa wirklich besser? Edit: Man fliege doch mal angenommen weit, weit in das Universum. Dort wo jetzt die Voyager-Sonden sind. In den endlosen Weiten des Alls wird man ähnliche "Dinge" finden, die Gandalf gesehen hat. Keine Aliens / Horror-Monster bis jetzt, sondern außerirdische Prozesse oder unsichtbare Energiefelder.

Aule - oder Mahal für die Zwerge -, ist ihr Schöpfer. Aber wusste er denn auch von dem größten Reich der Zwerge? Wenn ja, was dachte er über Moria? Wenn nein, warum wusste er es nicht?

Nach all den Dingen, die ich dort gelesen habe (Sippenmord, Inzest, Genozid, Vergewaltigung) bin ich froh, es nur einmal gelesen zu haben. Das reicht jedoch vollkommen.

Sie sollten lieber einen Film / eine Serie über Fram oder Eorl machen.