Alle Aktivitäten

Wärter?

Dann ist es also Merry - und bei dem Satz wird es sich dann wohl um eine Verallgemeinerung handeln. Die Einschränkung "glaube ich" bedeutet jedenfalls, jemand anderes als Aragorn hat den Satz gesagt, denn der weiß es ja mittlerweile. Ich denke, es müsste der Wärter sein, denn der hatte doch ein Gespräch mit Aragorn, nachdem dieser Éowyn und Merry behandelt hat.

Um etwas zu übersetzen, muss man immer wissen, was es den heißt, du müsstest also eine Etymologie des Namens suchen. Einfacher ist es, den Namen lautlich unverändert, aber in Elbischen Buchstaben (z. B. Tengwar) zu schreiben. Das würde für Nenad so aussehen (sofern alle Buchstaben wie normal im deutschen ausgesprochen werden):

Übrigens (falls du es nicht schon wusstest): Da bist Du nicht der Erste. Helge Faustkanger hat große Teile davon übersetzt, vielleicht findest du das ja bei deinen Versuchen interessant: https://ardalambion.org/nqot.htm

Das ist auf jeden Fall nicht Tengwar Annatar, es scheint mir auch nichts wirklich sinnvolles da zu stehen, z. B. gibt es das e-artige Zeichen im ersten und das a-artige Zeichen im zweiten Wort gar nicht. Basierend auf dem verschwommenen Bogen im zweiten Wort, und den generell etwas komischen Formen, könnte ich mir vorstellen, dass das Bild KI-generiert ist, und das ähnlicher komischer Quatsch ist wie auch Lateinische Schrift auf generierten Bildern oft war. Ich würde vorschlagen, für ein Tattoo den deutschen Satz mit Tengwar zu schreiben (d.h die Sprache ändert sich nicht, nur das Schriftsystem). Das sieht schön aus, aber man kann weniger Fehler machen als wenn man versucht in eine Elbensprache zu übersetzen. Das würde dann so aussehen: Dabei ist die erste Zeile der geschwungene Stiel von Tengwar Annatar, darunter, der die etwas typischeren Buschstangenformen (mit Tengwar Telcontar), und die Zeilen darunter zwei Versionen wie man ein Ausrufezeichen schreiben könnte (Wobei in der letzten Zeile diese Haken/Pfeile wahrscheinlich nicht so sehr über der Zeile schweben sollten wie im Bild)

Der bin ich (hier mit altem Online-Namen, kann man den im Forum eigentlich ändern?). Schon allein wegen der ausgesprochen lieben Danksagung will ich eigentlich nichts schlechtes über das Buch sagen. Ich denke, dass die Grammatik-Teile zumindest keine groben Fehler mehr enthalten, vieles was damals kritisiert worden ist, ist verbessert und geradegerückt. Trotzdem tue ich mir auch schwer das Buch ausdrücklich zu empfehlen. Ich finde die didaktische Aufmachung oft merkwürdig, z. B. bekommen wir eine ausführliche Einordnung wie sich die Pronomen auf das Common Eldarin zurückführen lassen (was man im Prinzip nicht braucht um Quenya zu verstehen), der Platz fehlt dann mMn bei den Verben, bei denen zwar viel ergänzt worden ist, aber ich mir nicht sicher bin ob ein Neuling das auch versteht, wenn man nicht eh schon weiß, wie es geht. Zum Beispiel habe ich vorgeschlagen (1) statt dem Spezialfall cai·ta- → Prät. cay·ante > ceante, den einfacheren Fall ten·ta- → Prät. ten·ante zuerst einzuführen, und (2) darauf hingewiesen, dass PE22/134f., §15 erklärt, dass es bei den Vergangenheitsformen einen transitiv/intransitiv-Unterschied (bzw. eigentlich einen Formativ/Kausativ-Unterschied) gibt. Daraus ist dann im Buch folgendes geworden: Das stimmt im Prinzip alles, aber es ist auch einiges unglücklich. Zum einen ist immer noch nicht verständlich erklärt wie die “halb-staken” Formen denn nun gebildet werden. Probiert z. B. mal die “halb-starke” Vergangenheit von lahta- ‘überqueren’, surya- ‘blasen’, zu bilden (Lösung am Ende). Die transitiv/intransitiv-Unterscheidung ist auch an sich richtig, aber die Beispiele sind verwirrend, weil ‘zeigt auf etwas, war gerichtet auf’ natürlich beide Male das gleiche ist. Und zu guter Letzt steht auf PE22/157 gar nichts über das Verb tenta- (nur das Adverb tenta ‘still, yet’). Die Form tenante steht auch in VT49/32. Und so geht das irgendwie an vielen Stellen: Wenn das Wörterbuch Als Beleg für ein Wort z. B. “PE22” angibt, ist damit niemandem so richtig geholfen, weil, die Zeitschrift 170 Seiten hat. Wenn Pesch den Aorist im Quenya mit dem im Griechischen vergleicht (S. 34) oder vom “Präteritum Habitualis” (S. 152) schreibt, zweifele ich daran, dass das Neulinge mit dem Buch glücklich werden. Wenn für alle Zeiten die Verben in für alle Personen angegeben werden (obwohl das Schema immer exakt das Gleiche ist), nimmt das Platz weg, den die Erklärungen gebraucht hätten, um einfacher verständlich zu werden. Wie gesagt, ich tue mich schwer damit das Buch zu kritisieren, einerseits weil es damals auch mein Einstieg ins Thema war und andererseits weil ich mich sehr freue, dass Pesch überhaupt mein Angebot angenommen hat, das Buch gegenzulesen, aber so richtig toll kann ich es auch nicht finden. Man muss fairerweise sagen, dass als Einzelner ein Buch über Tolkiens Sprachen zu schrieben eine undankbare Aufgabe ist. Zum einen ist die Quellenlage so kompliziert, dass man mit möglichst vielen andern Leuten darüber diskutieren muss, zum anderen hat man in einem physischen Buch, dass sich verkaufen muss nur begrenzt Platz und man kann nach Veröffentlichung nur schwer etwas korrigieren. Wenn Englisch kein Problem ist bleibt meiner Meinung nach die beste Quelle Eldamo: https://eldamo.org/index.html https://eldamo.org/intro-quenya/index.html Lösung, Vergangenheitsformen

Ganz nah dran.

isses ja schon irgendwie, aber das Sparwildschwein daneben gehört quasi auch zur Selbstbedienung Gibt alles! Speziell kaltes Zeug. Kalt das es weh tut! Also wer mim Zug zum Mittelalterfest fährt hat so gar nix kapiert!! Völlig falsch. Universum, Zeit und überhaupt! Als Wohlhabender Mittelalterfest-Mensch darf man mim Streitross anreisen. Als gemeiner Leibeigener nimmt einen eventuell der Mönch mim Ochsenkarren mit wenn man hilft die Fässer umladen. Und nein: Dampfross ist kein Ross! Höchstens noch Esel. Oder Hundeschlitten.

Ich hätte jetzt vermutet, dass es um Merry geht, der nach dem Kampf mit dem Hexenkönig in den Häusern der Heilung liegt und schon wieder ans Rauchen denkt

Es wurde eher über das Volk der Hobbits gesagt - und nicht zu oder über Frodo.

Die Metapher wendet Aragorn häufiger an, wenn es um Frodo geht, aber dann im Komparativ: also so, dass Frodo "aus härterem Holz geschnitzt" sein müsste oder überraschenderweise ist, als es scheint. Ich vermute, es geht hier um einen anderen Hobbit?

Ist mir schon klar 😅🤣 Nur herrscht bei uns ein Waffenverbot und das hätte der Jenige beachten müssen 😉. Die Polizei weiß ja nicht, dass der Mittelaltermarkt Besucher nichts böses im Schilde führt. Das schlimme ist, das bei uns genug Vollpfosten rumlaufen........... Ich frage mich wie bei uns eine Verkehrswende funktionieren soll. Im Schienen und im Straßenverkehr läuft nix. Marode Brücke und Marode Straßen und ständig Bsustellen, weil überall nur geflicktschustert wird. Das Schienennetz ist veraltert, Stellwerke fallen aus. Wie soll das gehen.

"Aus hartem Holz geschnitzt, glaube ich." ( Carroux)

sehr mysteriös. Beim ersten (und zweiten und dritten) Versuch ging's jedenfalls nicht.

mit Tab gehts aber auch

Richtig, du bist dran!

Jemand der nicht mit dem Auto sondern umweltbewusst mit der Bahn zu einem Mittelalterfest fährt. Wird einem allerdings auch so schon schwer genug gemacht (Stichwort Pünktlichkeit und Zugausfälle ), da muss man jetzt also schon aufpassen, was man mitnimmt .

Ich vermute, dass ich das nicht geentert habe , sondern mit dem Tab ins nächste Feld gehüpft bin.

einfach "wm" ins An: Feld und Enter drücken. Aber man soll mir doch nicht einfach schreiben!

weil ich es getestet hab. Und wie schreibt man dir dann? Brieftaube?

das liegt eher daran das Herr wm so einen kurzen Namen hat - was eigentlich verboten ist, glaube diese Autovervollständigung geht erst ab dem 3ten Buchstaben und warum ist die Frage im Test-Thread? Hmmmmmmmmm?!

Ist es Absicht, dass man an Herrn @wm keine Nachrichten schicken kann? (Wollte grad mal testen ob Unterhaltungen gehen, nachdem ich festgestellt habe, dass die Benachrichtigungsanzeige schon mal funktioniert.) Wenn ich in der AN-Zeile anfange andere Nutzernamen zu tippen, schlägt mir das Forum wie bekannt Nutzer vor, die mit den entsprechenden Buchstaben anfangen und ich kann einen Namen auswählen. bei wm bleibt alles still und wenn ich auf absenden klicke erscheint die Fehlermeldung, dass ich "einen der verfügbaren Werte" wählen soll. Ich habe natürlich nicht ALLE Nutzernamen durchgetestet, aber bei den anderen paar Namen, die ich ausprobiert habe, ging es immer.

Nix da, mitgebracht! Den hab ich hier aus der Auslage. Dachte das wäre Selbstbedienung. gibt es anlässlich der Tagestemperatur auch ein Eiskaffeechen? Jemand, der/die mit dem Zug zum Mittelalterfest gefahren ist?

Wer geht damit schon über einen Bahnhof 🙈🙈 Wir sind nicht in den USA wo jeder Bürger mit einer Waffe rumlaufen kann.

dieses Kekse mitbringen von draussen...?! bestens bestens bestens. also einmal Kaffee auf Lait, einmal Teechen und einen Sencha. Kommt sofort! Goldstück dabei?