Zum Inhalt springen

Wettbewerb 2001 - Rückblick...


wm

Wettbewerb 2001 - Rückblick...  

  1. 1.

    • so wie der wettbewer gelaufen iss iss alles fein
      1
    • iss eh alles nonsens
      0
    • ich hätte gewinnen müssen :-) (GNADE EUCH!!!)
      0
    • für alle seiten abzustimmen sollte 'webringer' pflicht werde
      6
    • des müssmer nächstes mal anders machen
      3


Empfohlene Beiträge

haudis,

n wenig feedback zum diesjährigen wettbewerb wär fei fein [:]

http://www.die-gefaehrten.net/wettbewerb/endstand.php

http://www.die-gefaehrten.net/wettbewerb/rangliste.php

ich bin ein wenig enttäuscht das manche members das haben völlig absaufen lassen... unser webring iss ein webring und wenn ich mir die webringstats ankucke dann sind da so 'unterbrüche' drin die mir n bisschen komisch kommen.

dann iss da noch das thema bezüglich der abstimmung. die stats hab natürlich ich wieder gefälscht :-) darüber koennmer auch reden...

also sacht mal was ihr so denken tuen tut.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Herzlichen Glückwunsch auch von mir an alle Gewinner!

Ich möchte mich hier bei allen entschuldigen, deren Seiten ich nicht bewertet habe, aber da ich erst am 19.01. in den Webring eingetreten bin, und ich direkt danach ne Menge um die Ohren hatte, hat die Zeit einfach nicht gereicht, alle Seiten anzusehen. Macht aber gar nichts, weil ich wegen meinem Eintrittsdatum eh disqualifiziert war ;-)

Ich find den Wettbewerb schon ne witzige Sache, die man weiterführen sollte. Und als Verbesserungsvorschlag würd ich sagen, dass eine kurze Rundmail eine Woche vor Ende des Wettbewerbs sicherlich sehr sinnvoll wäre...so wie Daikini das vorgeschlagen hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also um das mit der Rundmail aufzugreiffen, glaub ich nicht das es soviel gebracht hätte. Beim Start wurde deutlich gesagt, das der Wettbewerb 2 Monate dauert und da hatte man ja genug Zeit zum abstimmen.

Was die unterbrüche angehen, so liegt das meiner Meinung dadran, dass die Banner nicht richtig plaziert werden.

Mann sollte wirklich überlegen, ob solche Seiten nicht gebündelt zusammengefasst werden. Wer sein Banner halt nicht richtig plaziert, bekommt auch nicht richtig Traffic durch den Webring.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Dûrnaurion

Pflicht für alle!!!! Ich durfte nicht!*gg* Ich fand es schade, dass ich nicht mitmachen konnte. Hätte gerne einige Seiten bewertet. Um so ärgerlicher, da meine Seite auf der Rangliste gar nicht mal so schlecht stand... Naja, nächstes Jahr vielleicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Von mir auch erstmal einen herzlichen Glückwunsch an die Gewinner!

Was den Ablauf der Abstimmung angeht, ich hätte so ca. 1 Woche vor Torschluss noch eine Mail über den Verteiler geschickt oder zumindest einen Aufruf im Forum eingestellt, damit es wirklich jeder mitkriegt.

Ich hätte auch gerne gewusst, wo ich mit meiner Seite stehe, habe aber leider nur 7 Bewertungen bekommen und war somit raus aus der Wertung...naja, bin ja auch noch net so lang im Webring mit dabei.

Was soll eigentlich der Punkt: für alle seiten abzustimmen sollte 'webringer' pflicht werde? Es können doch eh nur die Webringer abstimmen, oder hab ich da was falsch verstanden?

Ansonsten find ich den Wettbewerb eine gute Idee und er sollte auch auf jeden Fall beibehalten werden.

Aso, hätt ich fast vergessen:

Mir ist auch aufgefallen, dass der Webring auf einigen Seiten unterbrochen ist. Das ist v.a. für die folgende/letzte Seite im Webring sehr ärgerlich. Wie könnte man den dieses Problem lösen? Vielleicht hat von euch jemand noch ne Idee dazu.

Viele Grüße an alle Webringer

Magges

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auch von mehr erst mal Herzlichen Glückwunsch an die ersten drei :) .

Nun zu dem Punkt was man ändern könnte.

Mir ist aufgefallen das vor allem bei der Bewertung des Design recht unterschiedliche Wertungen es bei den Webringern gab. Das kann ja nur daran liegen das ja die eigene Meinung geäußert wird und selten eine Objektive. Auch finde ich es nicht in Ordnung das von einigen / einer Seite nur schlechte bewertungen vergeben werden :( . Naja, dazu sagen wa einfach mal nix mehr.

Ein Grund dafür das ich nur für 10 Seiten abgestimmt habe war, das ich momentan voll im Umbau ist und bis zum 22 März fertig sein muss

( bin nämlich für den Jugend Online Award nominiert und muss bis dahin fertig sein ).

Der Vorschlag mit der Pflicht wird eh nix bringen, es wird sich garantiert nicht jeder daran halten. Und strafen vergeben wegen nicht stimmen kann ja nun auch nicht umbedingt so gut sein.

So, des war es von mir :D

Euer Elvedar :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also eine Rundmail hätte ich auch nicht schlecht gefunden, einfach um nommal dran zu erinnern, für die schlafsäcke 8nicht persönlich gemeint :-) ) die wieder vergessen wann der Wettbewerb um ist.

Außerdem ist mir aufgefallen dass es eben von oben nach unten eben immer weniger Bewertungen gab weil einige eiunfach nichtmehr dazu gekommen sind oder das ende verpennt haben oder keine lust mehr haben. aber ehrlich gesagt finde ich dann nicht bewerten besser als einfch zum schluss dann nach dem allerersten eindruck für jede kategorie dsa gleiche zu vergeben. mag ja sein dass die seite überall dsa gleiche "verdient" hat, aber wenn man sich dann die bewertungen anscheut und bemerkt dass die unteren einfach alle immer das gleiche bekommen haben finde ich das schon doof, dann besser net bewerten...aber ne konstruktive Lösung hab ich jetzt auch net parat

@Magges: bist nicht draussen weil du nur 7 bewertungen bekommen hast sondern weil prinzipell in der endwertung keiner drin ist dessen seite nach beginn des wettbewerbs aufgenommen wurde (im grunde alle seiten die nach meiner in der liste stehen wenn mich net alles irtt) da war wm wohl Unfähig die von Anfang an gleicht nicht teilnehmen zu lassen :-O

so mehr hab ich vorerst net zu sagen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ana?: slap! :-O

also ICH bin ned schuld!!! Frodo iss schuld!!!!!!

der wettbewerb sollte für die webringer sein - was kann ich armer wm dafür dass frodo neue webringer erlaubt???

*unschuldig sein tu* [:]

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie bitte ???

Hättest du nicht dieses komische System entworfen mit der 0 und 1, so hätte man ja auch noch auswählen können wer drann teilnimmt, aber noe, der WeihnachtsMann muss ja sowas kreieren.

Da kann der arme kleine Hobbit mal wieder nix für !!!

Achja, für alle die sich wundern warum es fast ne woche gedauert hat bis, die Endergebnisse rauskammen: wm hat solange versucht das Ergenis zu "beschönigen" bis er vorne liegt. *HIHI* hat er aber nicht geschaft und nun bin sogar "ICH" vor ihm :L *grins*

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

so leute, dann geb ich auch mal noch meinen senf zum wettbewerb ab:

also ich fand den wettbewerb im grossen und ganzen gut, denn der wettbewerb wär für das eine jahr beinahe flöten gegangen - und das wär ja schliesslich schade; sollte ja auch ein ansporn sein, seinen rang von jahr zu jahr zu verbessern. :=(

das mit der rundmail wär schon ne gute sache gewesen. aber wir sind ja schliessich in einem webring und da kann man schon noch verlangen, dass jeder auch die mails von frodo liest und sich was dazu denkt. das mail zu beginn hätte eigentlich reichen sollen. auch wenn man halt sonst mal was andres zu tun hat - in zwei monaten kommt man wohl noch zum abstimmen.

ich persönlich würde es auch langsam aufgeben mails zu schreiben, wenn deren aufruf nur ein zwei webringer/innen folgen.

das problem der design-bewertung, das angesprochen worden ist, ist halt nun mal ansichtssache. entweder einem gefällt das design oder halt nicht. design kann man praktisch gar nicht rein objektiv betrachten und bewerten.

so, das was gesagt werden musste wurde gesagt - in diesem sinne

atenio sensolas

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab mir mal die Stats angesehen. Leider haben nur 3!!! Seiten alle anderen Bewertet. Ich denke, es sollte da härter durchgegriffen werden. Bei dem letzten Wettbewerb wurde dies auch gemacht: Wer nicht alle bewertet, der fliegt raus. Warum wurde dies diesmal nicht gemacht? Außerdem sollte diese Maßnahme dazu anspornen, die Seiten zu besuchen und zu bewerten. Dei Bewertungen sollten aber nicht 0 8 15 sein, sondern man sollte sich wirklich mal Gedanken über die zu bewertende Seite machen, denn sonst hat das alles kein Zweck.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Dûrnaurion

Sehe ich auch so. Vielleicht sollte ein abschließender Bewertungstext mit einer bestimmten Anzahl von Wörtern Pflicht sein. Der muß ja nicht unbedingt ausgewertet werden, aber er würde eine genauere Beschäftigung mit der Seite erzwingen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das mit der Rundmail hat meistenteils mehr Erfolg als tausend Mal VORHER zu sagen: hey, das läuft jetzt zwei Monate.

Ich glaube sogar, es ist psychologisch besser, man sagt: okay, ihr habt nur 15 Tage Zeit-dann sind die Leute gezwungen Gas zu geben. Bei zwei Monaten denkt man sich "Okay, hab noch Zeit" und schon ist es vergessen...

Fand's auch schade, dass nicht alle die Zeit gefunden haben abzustimmen: eine ganze zeitlang war es richtig spannend mitzufiebern, welche Plätze sich veränderten. Den Wettbewerb auf JEDEN Fall beibehalten - und auf jeden Fall krass: wer nicht über alle abstimmt - raus! Nur so bleibt' fair...

Ich habe versucht immer ein paar Zeilen zu schreiben, um zumindest eine ungefähre Begründung meiner Meinung mitzugeben. Meine Meinung hat vielleicht dann nicht jedem gefallen, weil ich schon mal nicht so nett bewertet habe (keine böse Absicht, einfach nur ehrlich :( (), aber ich habe versucht das fair und vergleichend zu bewerten.

Seien wir doch mal ehrlich: wem soll man denn eine zwei oder drei geben, wenn wir das Mittelerde Portal dabei haben? ;) Da ist doch von vornherein niemand besser als 3

Marcel von der DTG

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich stimme eigentlich in fast allen Punkten zu - der Wettbewerb war spannend, ich freue mich riesig über meinen 3. Platz, vor allem, wenn ich mir Platz 1 + 2 angucke :-) . Nochmal ein Riesen-Dank an unsere Organisatoren, die es verdient hätten, dass mehr Leute sich engangieren (wobei ich zugebe, dass ich auch nichts richtiges tue *g*)

Die Seiten, die unten in der Liste standen, waren klar benachteiligt, weil da keiner mehr Lust hatte abzustimmen (ich hab für alle abgestimmt außer für die ganz neuen, s. Hurin und Co). Es sollte unbedingt Pflicht sein, dass jeder für jeden abstimmt, sonst ist er halt raus. Ein erklärender Kommentar sollte imho auch Pflicht sein beim nächsten Mal.

Was Elvedar meint, verstehe ich glaub ich; er meint wohl weniger die Designsache als dass manche Leute offensichtlich null Bock zum Abstimmen hatten und dann einfach irgendwas geklickt haben ;-) Ist bekannt, glaub ich. Nächstes Mal soll halt jeder, der keine Lust hat sich ein bisschen Mühe zu machen, von vornherein sagen "Ich mach nicht mit".

Rundmail hätte ich auch gut gefunden, aber egal.

Fazit: Ich fand die Sache für den Webring sehr schön, da hat man sich auch andere Mitglieder mal so richtig angeguckt; vielleicht sollte es mehr Aktionen außer der Reihe geben, zum Beispiel ein Preis für das schönste Banner oder so.... ist natürlich auch aufwändig.

Christina aus Elronds Haus

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

servus leute,

hab endlich mal wider zeit ins forum zu posten, aber in letzter zeit war ich nicht gerade mit freizeit gesegnet (klausuren). hab deshalben leider auch das ende vom wettbewerb verpasst. wäre also nett, wenn vielleicht nächstes mal so kurz vor ende ne kurze mail kommen würde. ich hätte nämlich gerne noch die restlichen paar seiten webertet. schade ....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So werd mich mal zu allen erwähnten Punkten äussern:

Ja stimmt eine Mail kurz vor Schluss wär nicht schlecht gewesen, geb ich zu *meinfehler*.

Aber, da ich eigentlich bei jeder Mail, die eine neue Abstimmung im Forum mittelte, auch auf den Wettbewerb hinwies, dachte ich mir alle wüssten Bescheid.

Ich finde das der Wettbewerb trotzdem ein Erfolg war. Wenn man schaut wieviel Leute sonst bei Abstimmungen mitmachen, war es doch recht ordentlich.

Andere Aktionen:

Ich bin gerne bereit Komponenten wie Webspace, Datenbank, Subdomain usw. zur Verfügung zu stellen. Nur wird es wahrschaeinlich wieder daran scheitern, das man keine Mitglieder dafür mobilisieren kann. Das ganze war schon bei der Neugestaltung so, erst waren alle begeistert aber als es losging war aufeinmal "fast" keiner mehr da (bis auf drei Leute).

Auch bei den Abstimmungen zur Aufnahme ist es so, es stimmen doch eigentlich nur die selben Leute ab.

Ich selbst werde keine Aktionen in nächster Zeit mehr planen, da ich mich in den Letzen Jahren fast ausschließlich um den Webring gekümmert habe und meine Seite ziemlich vernachlässigt habe, nun dies wird nun ändern.

Aber wen jemannd was auf die Reihe stellen will kann er das gerne tun und von mir, jedenfalls "materiell" unterstützt.

So noch etwas zum Wettbewerb und dem Abstimmungsmodus fürs nächste mal:

Die Sache mit den Streichergebnissen wird es nicht mehr geben. Der Teilnehmer wird seine Punkte in Abhängigkeit zur von ihm selbst vergebenen Stimmen erhalten.

Beispiel:

Jemannd hat 200 Punkte und hat 15 von 30 Seiten bewertet (also 50%). Dann erhält er auch nur 50% seiner Punkte also 100.

Ob das nun gerecht wird muss man sehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hatte gerade einen spontanen Gedanken:

(Weiss selbst nicht so genau, ob der nun gut oder schlecht ist!)

Wie fändet ihr es, wenn für den Wettbewerb 2002 exakt bis Sylvester, also bis zum Ende des Jahres 2002 abgestimmt werden darf. Alle Stimmen, die ab dem 1. Januar 2003 abgegeben werden, werden in einer Datenbank für den Wettbewerb 2003 abgespeichert.

Das hätte den Vorteil, dass man Rund um die Uhr über Seiten abstimmen darf, und nicht an einen festen Zeitrahmen gebunden ist. Sodass jeder, wenn er Zeit hat, sich um den Wettbewerb kümmern kann.

Begründung:

Ich fänd das System besser, da ich in den Semesterferien Unendlich viel Zeit habe, und im Semester selbst eher selten zu irgendwas komme. Da könnt ich mir das alles selbst einteilen, so wie es in meinen Zeitplan reinpasst.

Die Zeiten sind so einfach, dass man nicht mal ne Rundmail rumschicken muss.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das hätte nur glaube ich ein Problem: Sites sind eben nicht konstant, sie verändern sich immer und immer wieder. so gut wie keine site ist im März genauso wie im Dezember, damit würde immer über "verschiedene" Stites abgestimmt. das müsste man irgendwie regeln,. sonst wäre die idee eigentich ganz gut

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hmmhmmmhmmm

also die idee hatte schon mal wer aber gleiches resultat: die leute bewerten bei einer solchen dauer nicht dieselben seiten...

und wenn 2 monate reichen was zu vergessen dann reichen 12 erst recht :-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde, die Zeit von 2 Monaten reicht bei der jetztigen Mitgliederzahl bei weitem aus. Man kann sich je nach Lust und Laune hinsetzen und die Seiten betrachten und bewerten. Es ist doch eher selten der Fall, daß jemand 2 Monate fast nur Streß hat und deshalb keine Seiten bewerten kann. Die Idee mit der Erinnerungsmail so ca. 2 Wochen vor Schluß und dann nochmal eine ca. 1 Woche vor Ende des Wettbewerbs finde ich sehr gut!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Caivallon hat recht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand in zwei Monaten nicht die Zeit findet, sich mal 20 HPs in Ruhe anzusehen und angemessen zu bewerten. Ich hatte selbst in meiner Abivorbereitung sehr viel Stress und viel um die Ohren, aber ich kann nicht behaupten, dass ich sonst nix mehr gemacht hätte. Wenn ich will, nehme ich mir halt die Zeit.

Das System, das Frodo vorgeschlagen hat, find ich sehr gut, denn dann müssen alle, die in der Abstimmung gut dastehen wollen, auch selbst die anderen bewerten. Außerdem zeigt das auch, wer sich für den Webring noch engagiert oder interessiert, oder ob es jemand völlig egal ist. Das dann noch mit in die Endbewertung einfließen zu lassen ist meiner Meinung nach i.O.

Hier noch eine kleine Anregung zur Abstimmung an sich:

Man sollte die einzelnen Abtimmungskriterien zur Bewertung einer Site z.B. in einer Detailansicht ausführlich erklären, was die einzelnen Punkte genau bedeuten. Ich denke unter den meisten Begriffen kann man sich vieles vorstellen, und dementsprechend unterschiedlich werden diese dann auch bewertet.

Grüße

Magges

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

×
×
  • Neu erstellen...