Rangliste

Emokratisch. Ist mit Sicherheit meine Lieblingswortneuschöpfung in diesem Jahr "Egal was man wählt wir bleiben in Afghanistan obwohl die Attentäter vom 9/11 aus Ägypten, dem Libanon und Saudi Arabien kamen und sich in Ländern wie den USA und Deutschland haben ausbilden lassen." Ja, weil man, nachdem man in ein Land militärisch einsteigt, nicht einfach wieder abhauen kann. Einen Scherbenhaufen hinterlassen ist ein Ding der Unmöglichkeit und meiner Meinung nach noch schlimmer, als zu versuchen, das Ruder rumzureißen. Außerdem: Findest du, wir hätten in Ägypten, den Libanon und Saudi Arabien einmarschieren lassen, weil die Leute nunmal daher kamen? Nein - du sagst ja, es waren keine Nationen, sondern Einzelleute. Warum also diese Länder überhaupt erst anführen, wenn doch der Angriff gegen Nationen ganz und gar falsch ist? "Sicherlich ist die Bundeswehr auch ein Steuerfresser, daher verstehe ich nicht, warum du den Zusammenhang zu unserem Rüstungsexport nicht kapierst, was glaubst du, bei wem die Bundeswehr ihre Ballermänner kauft? Genau das ist es doch, dass Steuergelder frisst, und die wandern in die Taschen von den Lobbyisten, die unsere Politiker mit nem Teil von dem Geld überzeugen, dass wir unbedingt da bleiben müssen." Rüstungsexporte aus Deutschland mit deutschen Steuerausgaben zu verbinden ist doch totaler Unsinn. Werden die Waffen jetzt exportiert oder nicht? Darum macht dein Argument keinen Sinn. Klar unterstützen Waffenlobbys den Krieg, weil sie dann mehr verkaufen, aber wenn wir so ein großer Waffenexporteur sind, müssten die Waffenlobbys dann nicht andere Nationen (die unsere Waffen kaufen) zum Krieg animieren? Oder meinst du, die Waffenlobby will daraus eine heimischere Industrie machen? "Ja aber das sind ja alles nur "was wäre wenn" Diskussionen, weil nichts von dem was wir hier erarbeiten umgesetzt werden wird. Die Politiker sind sich im Klaren, dass eine Mehrheit gegen diesen Einsatz ist, aber es interessiert sie nicht. Ich beiß doch nicht die Hand, die mich füttert." Erstens: Es gibt "was wäre, wenn wir hätten" und "was wäre, wenn wir würden". Potentielle Zukunftskurse zu diskutieren ist nicht unsinnig, und damit ist das Thema auch nicht audiskutiert - was ja der Hauptgrund für meinen Einstieg in die Debatte war. Zweitens: "nichts wird umgesetzt" ist so ein typischer Spruch von Politikmotzern. "Politiker versprechen ja eh nur Sachen, die sie dann nicht einhalten" klingt nach Politikverdrossenheit, darum werde ich das nicht weiter ernst nehmen. "Ich meine alles so wie ich es schreibe." Wirklich? "Außerdem haben wir nach nem gottesfürchtigen Weltkrieg wieder was zum Aufbauen, Krieg ist also sozial. Denn sozial ist was Arbeit schafft, Krieg schafft Arbeit ergo Krieg = Sozial." Da haste sogar einen Smiley hintergeklemmt. Wenn du solche verquere Logik allerdings wirklich glaubst, biste wahnsinnig. Ich glaube, ich werde, jetzt, wo sich das Thema wieder belebt anfühlt, mich nochmal zurückziehen und gucken, ob mir die Thematik nochmal was gibt. In der Zwischenzeit viel Spaß mit Emokratiegedanken. Und definitiv, Finwe, kannst du dir merken, dass in diesem Forum Themen nicht einfach geschlossen werden, egal, was ein einzelner Moderator davon hält, wie ausdiskutiert die Thematik ist. Insoweit hoffe ich, dass du niemals "Modpower" bekommst. Nirgendwo.

Einfach in unseren schönen Wohnzimmern zwischen Flensburg und Berchtesgaden rumzusitzen und zu sagen, dass wir mit Dingen jenseits von Rhein und Oder nichts zu tun haben, wäre wenig hilfreich. Man beachte nur den Mordversuch an dem dänischen Zeichner der Mohammed- Karrikaturen. Es gibt einfach Leute, die uns hassen, weil wir so sind, wie wir sind. Und weil unsere Welt zusammengewachsen ist, brauchen uns diese Leute nicht egal zu sein, wenn sie auf der Arabischen Halbinsel oder im Hindukusch sitzen.